PCTuning fórum

ArgCZ píše:držení taktu záleží hodně na nastavení power limitu od výrobce

Posunul som ho. To k OC patri si myslim.

osobne zakladny model od gainwardu neglorifikujem, vzal som ho zo zvedavosti na skusku, nic extra som od toho necakal. Musim ale povedat, ze za tu cenu je to skutocne vydarena karta. Na alze sa predava sialenym tempom.

ulver píše:Posunul som ho. To k OC patri si myslim.

Ano, k OC to patri. Ale standardne sa karta v recenziach testuje v stave, v akom ju vyrobca dostal k zakaznikovy, nie v stave max OC.

Nebejt ty levny GS je to taky napikacu. Dneska kolem 5000(coz je limit vetsiny lidi) nic nekoupis. Leda starou 960. To AMD ma alespon Nitro+ 4GB za 6000Kc. Nereferenci za 5,5. Na druhou stranu, NV je dnes v pozici v podstate monopolu a proda cokoliv za jakoukoliv cenu. Spatny pro nas kupujici. Tak jsem se vyblil a jdu do Alzy pro GS za 7,5k..


Hladis//Promaz OT. DD a jeho web se tu neresi.

DOC_ZENITH píše:Je rozdíl mezi zabrat a použít. Spousta enginů si zabere tunu vram jen projistotu, preloadnou tam věci, atd. Problém nastává když to co je je zrovna používaný se tam nevejde, to pak jsou propady, stutter, atd. Ala co se mi stávalo u modlého Skyrimu a proč jsem svého času vzal Titana1 s tunou paměti.

Ale Titan1 měl 3GB VRAM, modlej skyrim hraju taky (na GTX970) a paměť mi AB ukazuje leckdy kolem 3900-4000 MB, jo používám windows 10, což asi hraje nějakou roli.
Problémy se stutteringem nemám, o jiných hrách, kde by fakt 3,5-4GB VRAM nestačilo nevím...tak proč je těch 6GB na GTX1060 tak "skvělých"? Když je rozdíl mezi "zabrat" a "použít", nebude spíš problém, že až budou hry využívat více, jak 4GB VRAM, výkon GTX1060 na to stejně nebude stačit? Smysl mi to opravdu moc nedává, vždyť 6GB má GTX 980 Ti a ta je výkonem jinde, než 1060tka.

tak Makaan z HALu speciálně pro ověření VRAM u GTX 970 koupil a teď si nepamatuju co to přesně bylo za hru.
Nevadí. Ovšem v tomto případě nebylo jiné volby - 3GB mi přijdou vzhledem k nabízenému výkonu jako nedůstojné a 4,5GB by bylo neobvyklé - ale aspoň víc důstojné.

Jak jsem psal, že speciálně pokud grafický čip využije tolik paměti a v kartě je víc VRAM (speciálně problém R9 290/X 8GB a jeho refreshe), pak je zbývající paměť na okrasu a jen zvedá náklady. U GTX 1060 to nebude tak horké, i když bych radši aby vznikla 4,5GB verze než 3GB - protože GTX 980 měla 4GB a dokázala je využít.

Proč jsem to napsal? Inu proto, že největší žrouti VRAM bývají také největšími žrouty grafického výkonu.

sam_217 píše:Ale Titan1 měl 3GB VRAM

- Titan1 má 6 GB VRAM

sam_217 píše:Smysl mi to opravdu moc nedává, vždyť 6GB má GTX 980 Ti a ta je výkonem jinde, než 1060tka.

- v priemere tak o 20%, to není zase až taký rozdiel. A hlavne keď dojde VRAM, FPS idú dramaticky dole a hra sa stáva behom okamžiku defacto nehratelná. Mne takto došla VRAM na GTX660 v Assetto Corsa (pri tom som sa presvedčil, že GTX660 naozaj vie využiť len 1,5 GB VRAM aj keď má akože 2 GB), niekto mal v závode 8k textúru na aute (a bolo tam ešte aj pár 4k textúr) a jak som sa k nemu priblížil, tak výkon spadol zo stabilných 100 FPS niekde pod 50 FPS a šialený stuttering, nedalo sa tak vpodstate jazdiť, naštastie som ho predbehol behom dvoch kôl, inak by som musel ten závod zabaliť. Zobrať vtedy 3 GB GTX660, pravdepodobne by som mal celý závod bezproblémových stabilných 100 FPS, jak je to vždy, keď to niekto nepreháňa s veľkosťou textúr na skin.
Takže potreba veľkej VRAM často krát naozaj moc nesúvisí so samotným výkonom čipu, ostatne podobne to je aj pri operačnej pamäti.

Zo srandy som znova nainstaloval CoD Ghosts. Na gtx1060 zaplni VRAM na cca 5,4GB.
Je ale pravda, ze tato hra ma chlievnu optimalizaciu na PC.

ulver píše:Mozno zmeni nazor, ked kartu sam otestuje. Kedysi by som gainward nekupil, ale tato lacna 1060 sa im skutocne vydarila. Uplne zbytocne priplacat za drahsie modely od asus, msi, gigabyte...

Trochu pozdě na párty, ale potvrzuju všema jednadvaceti. Jedu na tom Witchera posledních pár dní. EVGA Precision jsem poladil na 110% power target, upravil trochu křivku u fanu a ta věc boostuje 1880-1900 MHz při 60°C a 60% otáček. Není to slyšet víc, než flow skříně. Při pohledu na monstrózní Twin Frozery téhle šestipinové kartičky je mi smutno. Prémiové OC edice jsou u tohoto čipu naprostý nesmysl.

Neskusal si psychologicku hranicu 2Ghz /9Ghz ?
Super podpis ze socialny gajnwart.

michal3d píše:

sam_217 píše:Ale Titan1 měl 3GB VRAM

- Titan1 má 6 GB VRAM

sam_217 píše:Smysl mi to opravdu moc nedává, vždyť 6GB má GTX 980 Ti a ta je výkonem jinde, než 1060tka.

- v priemere tak o 20%, to není zase až taký rozdiel. A hlavne keď dojde VRAM, FPS idú dramaticky dole a hra sa stáva behom okamžiku defacto nehratelná. Mne takto došla VRAM na GTX660 v Assetto Corsa (pri tom som sa presvedčil, že GTX660 naozaj vie využiť len 1,5 GB VRAM aj keď má akože 2 GB), niekto mal v závode 8k textúru na aute (a bolo tam ešte aj pár 4k textúr) a jak som sa k nemu priblížil, tak výkon spadol zo stabilných 100 FPS niekde pod 50 FPS a šialený stuttering, nedalo sa tak vpodstate jazdiť, naštastie som ho predbehol behom dvoch kôl, inak by som musel ten závod zabaliť. Zobrať vtedy 3 GB GTX660, pravdepodobne by som mal celý závod bezproblémových stabilných 100 FPS, jak je to vždy, keď to niekto nepreháňa s veľkosťou textúr na skin.
Takže potreba veľkej VRAM často krát naozaj moc nesúvisí so samotným výkonom čipu, ostatne podobne to je aj pri operačnej pamäti.

Ah sry, jsem trochu mimo, soudil jsem dle GTX 780, ale Titan Kepler už tehda měl 6GB pravda...i tak se ale divim, myslim, že 3GB VRAM nemohlo jen tak dojít...

K té GTX660 - když uměla využít jen 1,5GB RAM, jakpak by využila ty 3GB VRAM? nebo se snad ten další 1,5GB připojí na sběrnici stejně, jako "defaultních" 1,5GB (2GB) a tudíž pojedou full speed?
Protože to mě nabádá k otázce, jako kdyby někdo vyrobil GTX970 8GB...když ta karta zvládla "jen" 3,5GB a zbylých 0,5GB totálně nepoužitelně slow, znamená to, že "8GB" verze by uměla využít jen 7GB? A navíc mi to přijde tak trochu kocourkov, když vlastně 4GB se slow 512MB segmentem je mnohem horších, než tam nacpat 2x tolik paměti...bohužel zatim nerozumím funkci a konstrukci grafických karet tak dobře, tak nevim, jak to funguje, ale je mi podivné, že výrobci neměli problém dělat GTX960 4GB verzi, když standardně tam byly 2GB...to ta karta 4GB verze uměla fakt využít 4GB a neměla je tam jen nalepené, když GTX970 s tím problém měla a umí defacto jen 3,5GB a zbylých 512MB nejde? A pokud umí, to nešlo s tou GTX970 udělat nějaký lepší work-around, než 3584+512MB Slow cache?

Btw 20% si myslím je citelný rozdíl a navíc po OC je to úplně jinde...980 Ti je prostě jiná káva.
A GTX1060 GB 4,5 GB? Jak? nesedí to náhodou nějak špatně na tu 192bit sběrnici? Nevím, odkud vychází to pravidlo, ale je tu něco jako, že co 64bit na sběrnici to mocnina 2 MB paměti, např 1024MB (2^10), čili 192bit = 3 x 64 bit => 3 x 1024MB = 3072MB VRAM, čili pokud chceme na tu šířku větší paměť, jediné co můžeme, je násobit přirozenými čísly, nejmenší je 2 => jediná možná změna 6GB VRAM (resp u GTX 1060 obráceně).

Čo sa týka podrobnejších informácií ohladne problematiky veľkosťi VRAM vs pamätový radič, odporúčam tento dobrý článok, kde je to myslím dostatočne vysvetlené:
http://www.cnews.cz/testy/test-gf-gtx-6 ... -2gb-karet

Jednoducho konkrétne GTX660 má 192-bit zbernicu a tak by mohla mať 1,5 GB alebo potom až 3 GB. Ale 2 GB môže mať asi len tak ako GTX970 môže mať 4 GB. Toto nakoniec nepriamo potvrdili aj výrobcovia grafík, keď ako modely s väčšou pamäťou vydávali GTX660 s 3 GB VRAM a nie 4 GB, jak by sa asi bežne čakalo.
Čo sa GTX960 týka, tam není problém, má 128-bit zbernicu takže vie využiť jak plných 2 GB tak 4 GB VRAM. Tie 4 GB maly akurát pamäťové čipy s dvojnásobnou kapacitou.

A čo sa týka GTX1060 vs GTX980 Ti, zabúdame že GTX1060 sa dá tiež pretočiť, takže ten rozdiel sa moc nezmení. Ja osobne by som o inej GTX1060 ako so 6 GB VRAM neuvažoval, tá karta je hodne výkonná a aj drahá na to, aby som riskoval, že jej v nejakej hre dojde pamäť a tým sa jej výkon prepadne o niekolko tried nižšie. Takto isto som hovoril, že GTX960 by som nebral s 2 GB VRAM, vtedy sa tomu kopa ludí smiala, že to je zbytočné 4 GB na takú kartu, ja som čakal a kúpil 4 GB verziu a pozri teraz na nejaké testy, kde je GTX960 2 GB vs 4 GB. Proste s VRAM nie sú žarty, keď jej v nejakej hre nebude dosť, tak budete IMHO veľmi lutovať tých pár ušetrených € ak vás ta hra bude naozaj zaujímať...

ulver píše:Neskusal si psychologicku hranicu 2Ghz /9Ghz ?
Super podpis ze socialny gajnwart.

Tohle "taktování" je trochu něco jiného, než jsem byl zvyklý. Asi bych musel poladit křivku větráku, dát power target na max a 2GHz by jelo asi při 80+% otáček, a to už je dost slyšet i přes sluchátka. Furt s hlučností lepší, jak předchozí GTX 780 imo. Na 2GHz mi to vyletí standardně při spuštění hry, ale pak se to ustálí na těch 1880-1900. Sociální Gainwart to je v porovnání s Lightningama od MSI, co jsem měl před tím... jak ta karta neváží kilo, tak se cítím ošizen x)

Dodací lhůta celkem tragédie, 14 dní u TS Bohemia jsem čekal, ale stejně mezitím nikde na skladě nebyla, co jsem průběžně koukal. Zájemcům bych s klidem doporučil i zkrácenou EVGA - ta může být super a menší chladič se pravděpodobně příliš negativně nepodepíše na provozních boostech. Ohlasy takhle z YouTube jsou dost pozitivní na tu EVGA.

Ale aspon VRAM by si mohol trochu popohnat ci? Tej 192bit zbernici by to pomohlo v priepustnosti.

U mna boli pri rozhodovani v hre 4 modely:

Asus Turbo s klasickym blower chladicom za 278€
Gainward zakladny model za 279€
Palit s dual bios za 311€ ( prakticky to iste ako gainward).
EVGA SC za 311€ (ma kvalitnejsi chladic s medenymi heat pipe, v porovnani s non SC verziou)

U asus a evga som sa obaval, ze budu hlucne v zatazi. Za palit som iba koly dual biosu nechcel priplacat. Takze u mna v pomere cena/vykon jednoznacne vyhral zakladny gainward a nelutujem. Ceny niektorych verzii vysoko nad 300€ su uplne mimo. Kupovat napr Asus Strix OC model za 380€ je volovina storocia!

Neviem, ci to tu uz bolo:


fake?

Ano, bylo (Krteq to tu postoval).

vraj sú tie parametre reálne, tak to už je zase na súd podobne ako 3,5+,5 pri 970GTX
petože neverím že NV bude mať na krabici nalepené parametre toho GPU aby bolo jasne videť aj iný rozdiel ako tie 3GB VRAM

Nech ten 3GB zazrak aspon nazvu GTX1050. Verim, ze sa po afere s GTX970 poucili.

Tak dávalo by to smysl, kdyby i jádro bylo trochu ořízlé a sedělo tedy výkonově více k těm 3 GB VRAM.

ved ono je fuk ako je to orezané lebo už to defakto neni 1060

Blue Storm: 3 GB jsou svým způsobem blbost a možná již i brzdou, pokud by dokázali dát VRAM čipy tak aby to bylo celkem 4,5 GB což by dávalo větší smysl.

dexterav: Hlavně jako co to dělají - pokud GTX 1050 (non-Ti) opravdu bude mít 1024 SP a bude stejně taktovatelná jak zbytek Pascalů - pak GTX 1050 Ti (nebo jak se to bude jmenovat) se 3 GB nedává absolutně žádnej smysl...