Stránka 32 z 33
Napsal: stř 25. čer 2008, 15:57
od Coololooser
Trek píše:A kde jsem toto tvrdil? Moje mereni jsou v tomto foru. Muzes se podivat.
Jen blazen (nechci rikat idiot) muze porovnavat vysledky GK z dvou ruznych sestav s ruznym nastavenim a uprimne, Jahodovi verim vic nez tobe
beardie píše:a teraz ktora metodika je lepsia, babo rad

No to je fakt tezke rozhodovani

Napsal: stř 25. čer 2008, 16:27
od durod
Kamikadze píše:
Hodim sem naky vysledky GeForce 9800GTX+ at jsou videt naky narusty
V tych testech je 4850 nejaka pomala?Vsude jinde v Call of duty 8800gt rozdrti
Napsal: stř 25. čer 2008, 16:44
od Trek
Coololooser píše:Trek píše:A kde jsem toto tvrdil? Moje mereni jsou v tomto foru. Muzes se podivat.
Jen blazen (nechci rikat idiot) muze porovnavat vysledky GK z dvou ruznych sestav s ruznym nastavenim a uprimne, Jahodovi verim vic nez tobe
beardie píše:a teraz ktora metodika je lepsia, babo rad

No to je fakt tezke rozhodovani

Me je jedno na jaky ktery sestave to bezi, ja to mam rychlejsi, tot vse.
Domnivam se, ze vykon GPU tolik nezavisi na sestave, navic to maj podobny jako ja. Tvoje baba je idiot.
Napsal: stř 25. čer 2008, 16:59
od Coololooser
Trek píše:Me je jedno na jaky ktery sestave to bezi, ja to mam rychlejsi, tot vse.
Domnivam se, ze vykon GPU tolik nezavisi na sestave, navic to maj podobny jako ja. Sam jsi idiot.
Tak znova, pomalicku a tak abys to pochopil i ty.
Porovnavat explicitni vysledky testu z x ruznych sestav, ktere muzou byt zcela jinak nastavene a na zaklade toho tvrdit ze "ten test je spatnej, pac cloveku kterej recenzuje uz leta grafiky vysly jiny vysledky nez mam ja sve svou 9800gtx (ktera je mimochodem nejlepsejsi) " je demence.
Kdyz si srovnas vysledky treba v crysis z CB a EHW, tak ti vyjde velice podobny pomer mezi 9800gtx a 4850.
A prestan se chovat jak maly decko ktery ma svuj prvni super druper pocitac a zacni pouzivat argumenty misto urazek

Napsal: stř 25. čer 2008, 17:31
od Trek
Testy jsou mi celkem fuk, jediny, co je realny a pravdivy je na pctuning od OBRa. Proste je to tak, jeho vysledky odpovidaji realite narozdil od jinech redaktoru z jinech serveru.
Je zajimavy, ze hodnoty od nej sedej.
Hodnoty, co jsem dneska videl pro 9800GTX+ jsou nizsi, nez na mym pc s 3.2GHz a 9800GTX (s pretaktem 3.6 jsem uplne jinde s 9800GTX bez pretaktu karty). Je to proste nesmysl. Tecka.
Koukam, ze testovali i na 790i ultre, coz mam, tak v tom pripade bude 9800GTX+ peknej propadak, kdyz je stejne vykona nebo horsi nez 9800GTX.
Edit:
Takze maj temer totoznou sestavu (snad ventiltory maj jiny), stejny ovladace, stejny Visty ultimaty a 9800GTX+ je mene vykonna nez 9800GTX u me? To mi teda nekdo vysvetlete.
Dalsi edit:
Maj dokonce lepsi sestavu, maj velociraptora a vic pameti rychlejsi nez mam ja, disk u me pri testech docela hrabe a olivnuje vykon, stejne tak jako Eset smart security, vsechno jsem delal s tim a si piste, ze to zpomaluje marky i gamesky.
Napsal: stř 25. čer 2008, 17:45
od Coololooser
Trek píše:Testy jsou mi celkem fuk, jediny, co je realny a pravdivy je na pctuning od OBRa. Proste je to tak, jeho vysledky odpovidaji realite narozdil od jinech redaktoru z jinech serveru.
Tak to pak nema smysl vest tuhle debatu kdyz neveris zadnemu jinemu autorovi krom obrovi...
Trek píše:Hodnoty, co jsem dneska videl pro 9800GTX+ jsou nizsi, nez na mym pc s 3.2GHz a 9800GTX (s pretaktem 3.6 jsem uplne jinde s 9800GTX bez pretaktu karty). Je to proste nesmysl. Tecka.
Tak znova, pomalicku a tak abys to pochopil i ty.
Porovnavat explicitni vysledky testu z x ruznych sestav, ktere muzou byt zcela jinak nastavene a na zaklade toho tvrdit ze "ten test je spatnej, pac cloveku kterej recenzuje uz leta grafiky vysly jiny vysledky nez mam ja sve svou 9800gtx (ktera je mimochodem nejlepsejsi) " je demence.
Tady nejde o absolutni cisla kterych dosahuje 9800gtx+, ale o rozdil mezi 9800gtx+ a 9800gtx, protoze absolutni cisla se muzou lisit v zavislosti na nastaveni xyz ruznych faktoru

.
Navic kdyz podle tebe jahoda prohodil "+" a "non+" verzi, tak jak je mozne ze gtx+ dosahuje lepsich vysledku nez gtx non+?

Napsal: stř 25. čer 2008, 17:47
od Trek
Tak znova, maj lepsi sestavu nez ja. A maj pomalejsi 9800GTX+ nez ja 9800GTX, co to je?
A nevsiml jsem si, ze tam maj v testech 9800GTX (ne plus).
PS:
9800GTX neni nejlepcejsi, to je GTX280 samozrejme, to jsem ale uz rikal.
Zaver:
Doporujuci za bernou minci jen recenze na pctuning a ostatni servery jen pro zabavicku.
A o porovnavani sestav prave jde, na extrahw maj mnohem naslaplejsi komponenty a ocekaval bych spis narusty, ne poklesy.
Napsal: stř 25. čer 2008, 17:57
od Coololooser
Trek píše:Tak znova, maj lepsi sestavu nez ja. A maj pomalejsi 9800GTX+ nez ja 9800GTX, co to je?
Tak znova: Jahoduv pomer mezi vykonem 9800gtx a 4850 +/- zcela odpovida jinym renomovanym webum, to znamena ze neni jedinej duvod neverit mu jim namerene vysledky gtx+.
A rozdil mezi jahodovou a obrovou recenzi? Co treba ten ze ani jeden jejich test neni provaden ve stejnem rozliseni? Co treba to, ze obr testuje v dx9 a jahoda v dx10? Co treba to ze oba dva mohli pouzit uplne jiny demo? Tvy vysledky, jakozto nekoho kdo v zivote nemel v ruce vic nez jednu kartu a v kazdem druhem prispevku infantilne musi prohlasovat ze jeho 9800gtx je nejlepsejsi neberu vubec v potaz
Pokud to ani ted nechapes, tak je mi to uprimne lito, ale nemam v planu s tebou dal marnit cas a vysvetlovat ti ze je uplne jedno ze na tvy sestave ma tva grafika o 1 fps vic.
Napsal: stř 25. čer 2008, 17:58
od Baneshee
Omg, maj treba nastaveny trochu jiny detaily ve hrach nebo jiny timedemo nebo pasaz, jiny AA, jiny anizo nebo jeho optimalizaci, jinou kvalitu filtrovani textur v ovladacich a ja nevim co jeste
Napsal: stř 25. čer 2008, 18:00
od Trek
Tady je ale marginalni fakt, ze oni testuji 9800GTX PLUS.
PLUS PLUS PLUS!!!!!!
Ja mam 9800GTX (NORMAL NORMAL NORMAL) co podava lepsi vysledky.
Detaily a to maj stejny samozrejme.
A sestavu maj LEPSI.
Napsal: stř 25. čer 2008, 18:02
od Coololooser
Trek píše:Tady je ale marginalni fakt, ze oni testuji 9800GTX PLUS.
PLUS PLUS PLUS!!!!!!
On testuje PLUS PLUS PLUS ale i NONPLUS NONPLUS NONPLUS. Staci ti to takhle nebo mam pridat jeste tisice vykricniku?
Napsal: stř 25. čer 2008, 18:03
od Trek
Ale v tech vyslednych grafech 9800GTX normal neni.
Pokud se mejlim, hod sem prosim link, mozna jsem to prehledl.
Zrejme je duvod prosty, normalni GTX by byla vykonnejsi nez GTX+ v grafech, to by docela bilo do oci.
Napsal: stř 25. čer 2008, 18:06
od Coololooser
Trek píše:Ale v tech vyslednych grafech 9800GTX normal neni.
Pokud se mejlim, hod sem prosim link, mozna jsem to prehledl.
http://www.extrahardware.cz/duel-radeon ... ?page=0,36
Trek píše:Zrejme je duvod prosty, normalni GTX by byla vykonnejsi nez GTX+ v grafech, to by docela bilo do oci.
Drsny co? GTX+ je vykonejsi nez GTX. Zkus se priste nehadat o vecech kterym nerozumis

Napsal: stř 25. čer 2008, 18:47
od Trek
Tak jsem rad, ze jsem si vybral dobre komponenty a vyladil si to tak, ze to dava lepsi vykon s 9800GTX nez jejich sestava (s papirove lepsimi komponenty) s 9800GTX+.
Halt jsem dobrej, ctu si totiz clanky na
www.pctuning.cz
Napsal: stř 25. čer 2008, 18:51
od Kamikadze
Trek píše:Domnivam se, ze vykon GPU tolik nezavisi na sestave, navic to maj podobny jako ja.
V tve oblibene pocitacove hre 3DMark Vantage s PhysX ovladacemi je to naopak na CPU zavisle hodne.
Trek píše:Zaver:
Doporujuci za bernou minci jen recenze na pctuning a ostatni servery jen pro zabavicku.
Dekujeme, ale ja napriklad Computerbase.de docela verim a mohu te ujistit, ze je to jeden z nejspolehlivejsich zdroju, takze zrovna jejich vysledkum bych se nesmal.
A protoze tve vysledky jsou opet vyssi, musim se opet zeptat, zda jsi si jisty, ze jsi meril presne to stejne, ze jsi se pri testu necumel do steny, ze jsi mel stejne nastavene ovladace?
Napsal: stř 25. čer 2008, 19:16
od Trek
Oukej, udelam jeste testy a postnu je sem. Uvidime uvidime.
Jinak jsem mluvil o duveryhodnych CESKYCH serverech.
Napsal: stř 25. čer 2008, 19:23
od Kamikadze
Trek píše:Oukej, udelam jeste testy a postnu je sem. Uvidime uvidime.
Doporucoval bych, prosim, zkusit nejakou narocnou scenu a testovat v ni. Sledovanim v Crysis kraba plaziciho se po plazi dalekohledem budes mit fps nejspise vice nez Mirek Jahoda s GeForce GTX 280 v SLI.
Trek píše:Jinak jsem mluvil o duveryhodnych CESKYCH serverech.
Ackoliv jsem redaktor PCT, tak bych EHW nezatracoval. Uz vzhledem k tomu, ze Mirek se profesionalni novinarine a testovani GPU venuje s nejvetsi pravdepodobnosti dele nez ty ses na svete a tento test od nej nebyl prvni ani posledni a o preciznosti mereni u nej neco vim.
Napsal: stř 25. čer 2008, 19:37
od Trek
To nevim hele s tim Mirkem, podle me ja jsem programoval v assembleru na Atari 800 drive nez ty i on vedel, co je to pocitac.
Napsal: stř 25. čer 2008, 20:06
od Kamikadze
Trek píše:To nevim hele s tim Mirkem, podle me ja jsem programoval v assembleru na Atari 800 drive nez ty i on vedel, co je to pocitac.
Tak to se ti omlouvam a okamzite te pasuji do pozice mistniho guru. Nechtel bys psat pro PCT? Lidi jako ty shanime porad.
Jen nechapu, ze jsi se za ty desitky let nenaucil ani otestovat pocitacovou hru a testujes ji cumenim do zdi.
Napsal: stř 25. čer 2008, 20:33
od Trek
Tak zatim Bioshock DX10 1680x1050 76fps, on 79.6 fps, potreboval bych ty drivery 177.39 co mel on, ja mam 177.35 a ty jsou jeste bugovy, s Crysis nejdou vubec nic moc.
Edit:
Tak uz je sosam ze stranek NVIDIE.