PCTuning fórum

Tak ono se dá chladit GTX i jinými a lepšími chladiči než je stock, že

Porovnání GTX280/260 a HD3870X2 dle Nvidie:

http://www.vr-zone.com/articles/GeForce ... /5817.html

Počítám, že by Obr mohl přidat naměřené výsledky

spajdr píše:Tak ono se dá chladit GTX i jinými a lepšími chladiči než je stock, že

Neznám lepší řešení než vodou,dusík nepočítám,protože pod ním komponenty vydrží pár hodin,pak je po nich

Jinak diky za to malé srovnání,to je první pořádný graf co sem viděl.I když pochybuju že je pravdivý vzhledem k rovné lajně sloupečků u HD3870X2

Sicco2 píše:vzhledem k rovné lajně sloupečků u HD3870X2

Staci se podivat na jednotky na ose y a bude ti jasny proc...

Ten graf obsahuje relativní porovnání oproti HD3870X2, který je 1 = 100%. V tom problém není. Problém může být v tom, že porovnání prováděla nvidia, takže určitě vybírala testy velmi pečlivě, aby byly velmi "objektivní" (jako např. DDw). Na druhé straně je relativní srovnání GTX280 a GTX260 pravděpodobně v pořádku.

Zas ty jejich grafy, kde i nárůst o 20% vypadá jako skoro dvojnásobnej výkon.

Ad testy - tak skladba testů je celkem ok, na tomhle se teď běžně testuje, důležitější je imho nastavení grafiky, pokud jsou to velká rozlišení s AA kde je X2ka limitovaná pamětí, tak ten rozdíl může lézt nahoru raketovým tempem. Škoda, že tam není i GF 9800GX2 ... i když to byl určitě záměr, než opomenutí.

Catalysty 8.3 hmm, trochu staré a navíc pokud vidím ten rozdíl u Crysis, tak ty fps budou pořád slabota i u nové NVIDIE.

Je pravda, ze v podstate je to dost bidny. Kdyz se vezme v potaz, ze to delala sama nvidia s buhvi jakym nastavenim a optimalizaci a starejma ati ovladacema, tak jsou jejich vysledky nizky. Vzdyt i GTX 280 ma casto sotva jen o polovinu vic, v prumeru ani ne dvojnasobek.

spajdr píše:Catalysty 8.3 hmm, trochu staré a navíc pokud vidím ten rozdíl u Crysis, tak ty fps budou pořád slabota i u nové NVIDIE.

vic nereknu ...

NVIDIA dělá grafy většinou velmi věrohodné, v materiálech mívají přesně danou metodiku i pro recenzenty a jejich grafy vetsinou sedi n 90 procent ...

Jen pro zajimavost, mas pravo rici jake to ma napajeci konektory? Mozna pro lidi co kupojou novy komponenty aby pak nemuseli kupovat novej zdroj.

Pokud samozrejme pravo nemas, tak nic, aby nebyly pak potize.

klasika, 6-pin a 8-pin ...

A výkon můžeš porovnat oproti 9800GX2 nějak okatě?

axloth píše:Je pravda, ze v podstate je to dost bidny. Kdyz se vezme v potaz, ze to delala sama nvidia s buhvi jakym nastavenim a optimalizaci a starejma ati ovladacema, tak jsou jejich vysledky nizky. Vzdyt i GTX 280 ma casto sotva jen o polovinu vic, v prumeru ani ne dvojnasobek.

Těch cca 50% je u her (CoD4, Fear, UT3), které běhají poměrně dobře i na slabších kartách. Tak pokud to není nějaké extrémní rozlišení, může se jednat o případ, kdy se začíná projevovat limitace CPU.

Škoda, že není uveden typ testu u 3DMark Vantage. Z tohoto grafu je navýšení oproti HD3870X2 větší než 2,2x, u předchozích informací se jednalo o 1,6x (41xx/25xx).

No ale furt je ten narust vzhledem k cene a zravosti dost bidnej. 3870x2 by mela byt prekonana i standartni 4870 (myslim) a pritom bude stat o dost min nez gtx260. Aby to neskoncilo tak, ze nvidia sice bude o nakej kus (10% treba?) vykonejsi - 4870<260<4870x2<280 - ale bude stat o hodne vic. 4870 ma byt za min jak 299$ a gtx260 ma stat 449$. Pokud se v tomhle cenovym rozpeti bude opakovat podobnej vykonostni rozdil jako treba 3870<8800gt, tak jsem zvedavej kdo si krome hulana priplati tech 150$ navrh ...

OBR píše:

spajdr píše:Catalysty 8.3 hmm, trochu staré a navíc pokud vidím ten rozdíl u Crysis, tak ty fps budou pořád slabota i u nové NVIDIE.

vic nereknu ...

NVIDIA dělá grafy většinou velmi věrohodné, v materiálech mívají přesně danou metodiku i pro recenzenty a jejich grafy vetsinou sedi n 90 procent ...

o jestli grafy sedi na 90%, tak je gtx280 asi na +-80% (prumer, a taky pouze catalysty 8.3) nad 3870x2, coz ma teda na mile daleko od avizovaneho megavykonu (pokud se teda neodrazely stovky procent od 98gx2 turbocache), kdyz 4870 ma byt nad 3870x2, tak ve vysledku bude 4870 vs gtx280 asi 1:1.7, co teda vyhra neni....

Tak jsem přemýšlel(moje oblibena činost ) co se děje třeba s kartami jenž se testuji v Nvidi,jako předprodukčními vzorky(u nichž například testuji zda je lepší 256bit sběrnice nebo 512bit,počet shaderu atd) a jestli se dají koupit.
Ja vím OT ale odpovězte,prosím.

OBR píše:NVIDIA dělá grafy většinou velmi věrohodné, v materiálech mívají přesně danou metodiku i pro recenzenty a jejich grafy vetsinou sedi n 90 procent ...

Nikdo netvrdí, že jsou grafy vymyšlené. Ale je jasné, že jde o takové kombinace rozlišení/AA/AF/scény, které GT200 sedí, případně X2 nesedí.

A podle toho bych čekal výsledky mírně lepší. Velkou radost mi udělá recenze, ve které bude GT200 doprovázet G80Ultra, G92GX2 i RV670X2. Očkávám totiž, že takových bude pomále...

OBR píše:

spajdr píše:Catalysty 8.3 hmm, trochu staré a navíc pokud vidím ten rozdíl u Crysis, tak ty fps budou pořád slabota i u nové NVIDIE.

vic nereknu ...

NVIDIA dělá grafy většinou velmi věrohodné, v materiálech mívají přesně danou metodiku i pro recenzenty a jejich grafy vetsinou sedi n 90 procent ...

Obře jak to tedy je...podle tvých komentů mám dnes docela rozporuplné pocity, neříkej mi snad , že půjdu do ATI, o výkonu ani náznak něčeho dobrého...ted prst nahoře jako reakce na bídný vykon gtx280 u Crysis...jsem zvědavý na ten brutál výkon jak si nám sliboval,ale asi z toho je a bude houby...

smoula píše:Tak jsem přemýšlel(moje oblibena činost ) co se děje třeba s kartami jenž se testuji v Nvidi,jako předprodukčními vzorky(u nichž například testuji zda je lepší 256bit sběrnice nebo 512bit,počet shaderu atd) a jestli se dají koupit.
Ja vím OT ale odpovězte,prosím.

Kdysi sem vlastnil jednu co byla úplně holá bez příslušenství přímo od nvidie z USA,bylo to pár dní po jejím uvedení,kupovaná na jednom veletrhu v USA. Ale netuším,jestli je to tak i dnes,ale myslím že jo

mokrejbandita píše:neříkej mi snad , že půjdu do ATI

No jeste to tak, jit do ATI. Takova tragedie, ze...