Stránka 33 z 50

Napsal: pát 27. čer 2008, 14:37
od Sobo
farmer: mam ten stejny zdroj a na nem momentalne HD 3870 X2 a myslim si, ze tvoji sestavu by uz neutah. Pokud bys mel nejake Core 2 Duo, tak mozna jeste jo, ale s nenazranym Phenomem bez sance. Mozna by vydrzel, ale moc dlouho ne. Kdyz uz kupujes kartu za 10 000,- minimalne, tak taky k ni kup odpovidajici zdroj, treba Corsair TX 750W, nebo co ja vim, proste neco z high-endu.

Kazdopadne Phenom OC + HD 4870 X2 a tahat to jenom 500W Fortronem je hooodne blbej napad.

Napsal: pát 27. čer 2008, 15:14
od quicksilver
Optam se,kdyz se tady nekdo pta na zdroje vy nekdo kolik by zrala 4870X2 ? Popripade,jestli by me na to 650W stacilo (Znacka Enermax) diky.

Napsal: pát 27. čer 2008, 15:19
od decried
Malo by to stacit ked Q6700 + 3870X2 zere okolo 370W http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=3

edit: skor lepsi priklad je 4870 v CF, zostava okolo 420W. jedna dvojcipova karta bude zrat podla mna menej.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=22

Napsal: pát 27. čer 2008, 15:54
od DEVastor
Sobo píše:Kazdopadne Phenom OC + HD 4870 X2 a tahat to jenom 500W Fortronem je hooodne blbej napad.
zdroje stejne mivaji dve priblizne stejne silne 12V vetve a z toho jedna je JEN pro procesor

Napsal: pát 27. čer 2008, 16:58
od axloth
Kdyz si 3.2 GHz C2Q s CF 4870 vezme 420W, tak 500W fortron zvladne 4870x2 v klidu i s tim phenomem.

Napsal: pát 27. čer 2008, 17:36
od lukperry
ja vam neviem co stale mate s tymi highEND zdrojmi [LC, eurocase atd samozrejme ani nespominam].... je to zbytocnost a luxus, a netreba pozerat na odporucania. Ano ked mate karty v SLI alebo XF-X je rozumne zvolit 500W+ zdroj, ale>>
HD4850 mi bezi na 400W uplne v pohode, cela zostava zere dokopy [kamos to meral] necele 300W [298W], v pohode by som utiahol aj 4870... Takze kvalitny 500W [fortron a vysie] zvladne minimalne CF-X 4850, alebo aj 4870X2[predpokladam ze zravost bude mensia ako 2 samostatne karty].

Fortron robi vynikajuce zdroje, a ma vyborny pomer cena vykon :wink: .... zdroje Enermax, Silverstone, TT, gigabyte su proste drahe :roll: vyborne ale drahe, neponukaju o tolko viac nez Fortrony. Nepopieram ze do noveho PC zvolim asi TAGAn [aj to len preto ze sa mi lubia tie ich konektory]

Napsal: pát 27. čer 2008, 17:48
od Sobo
No, Phenom zere daleko vic nez C2Q, takze tak. Ten Fortron ma dve 12V vetve, kazdou po 18A, coz neni moc. Treba by to i jelo, ale provozovat sestavu s odberem 450W na 500W zdroji je celkem sebevrazda, ten zdroj bude asi pekne nasranej. Nedelal bych to. :)

Napsal: pát 27. čer 2008, 18:01
od no-X
mokrejbandita píše:
no-X píše: Originální obrázek je bohužel příliš komprimovaný, takže je to po zvětšení docela děs. Chtělo by to sehnat nekomprimovanou, nebo hi-res verzi.

Obrázek

//ed: tak ještě malinko lepší verze, ale pořád nic moc:

Obrázek
nice dobře ty, není to ještě ono,ale díky
Požádal jsem Davea Baumanna z ATi o wallpapery. Nechal je připravit, takže si je můžete stahnout tady v různých rozlišeních:

http://game.amd.com/us-en/community_downloads.aspx?p=wp

Napsal: pát 27. čer 2008, 18:05
od Krteq
Díky... a poděkuj za nás i Davu Baumannovi na B3D ;)

Napsal: pát 27. čer 2008, 18:06
od no-X
Poděkoval jsem :wink:

Tohle je velmi zajímavý výsledek (aneb Oblivion + texture pack + HD + FSAA 8x + AF 16x = HD4850 > GTX280)

http://www.pcgameshardware.de/aid,648091/Test/Benchmark/AMD_Radeon_HD_4850_im_PCGH-Benchmark-Test/

Napsal: pát 27. čer 2008, 18:30
od BIZON
Sobo píše:No, Phenom zere daleko vic nez C2Q, takze tak. Ten Fortron ma dve 12V vetve, kazdou po 18A, coz neni moc. Treba by to i jelo, ale provozovat sestavu s odberem 450W na 500W zdroji je celkem sebevrazda, ten zdroj bude asi pekne nasranej. Nedelal bych to. :)
S tím odběrem proudu Phenom versus C2Q bych to neviděl až tak jednoznačně.Při ročním zůčtování za elektřinu ten rozdíl nebude tak propastný.
Co se týče vytížení zdroje pokud to myslíš ke zmiňovanému Fortronu pak je to možné,nemám zkušenost.Kvalitní zdroje by neměli mít se svou udávanou hodnotou žadné problémy.Svého času jsem shodou okolností získal dva Radeony HD 2900 XT přetočené na 900/2000 a C2Q (65nm) na 3.9Ghz s 4 HDD a při vytížení hraním Crisise mi to psalo spotřebu na monitorovacím panelu od Zalmana 830W na zdroji Corsair HX620W.Po odečtení 85% účinosti zdroje to pořád dalece převyšuje specifikaci udávanou výrobcem.

Napsal: pát 27. čer 2008, 18:44
od Jája
kupca píše:Zatim jsem to tu moc neprocital, ale dostal se uz nekdo s 4850 na takty 4870? ps. samozrejme myslim takty jadra a ne pameti xD!!!!
Nevim jak ostatní, ale u mě s vodním chlazením to neudrží ani těch 700MHz co jde nastavit v catalystech, po pár minutách se resetuje GPU. Při 685 je to OK. Takže pokud nenmám zrovna nějakej shit kousek tak bych řekl že 750 z toho bez V modu asi jen tak nedostaneš.


Prosím ostatní aby se věnovali tématu a neprobíraly spotřeby procesorů a zdroje řešily v příslušné sekci. :devil:

Napsal: pát 27. čer 2008, 19:03
od Sobo
no-X píše:Tohle je velmi zajímavý výsledek (aneb Oblivion + texture pack + HD + FSAA 8x + AF 16x = HD4850 > GTX280)

http://www.pcgameshardware.de/aid,64809 ... mark-Test/
Proc jsou v tom testu tak mizerne frameraty?? Vzdyt i moje HD 3870 X2 dokaze v Oblivionu udrzet stabilne 60+ FPS pri 1680*1050 8xAA/16xAF + HDR @ max. Ten texture pack by mel zrat jenom videopamet, ne?? V tom pripade ale nechapu, proc jde i GTX 280 do haje, to ani 1GB VRAM nestaci??

edit: aha, tak oni to testujou v nejake specialne vytvorene lokaci, nebo co, vsechny karty tam jsou v hajzlu. :oops:

Napsal: pát 27. čer 2008, 19:26
od Krteq
Sobo píše:
no-X píše:Tohle je velmi zajímavý výsledek (aneb Oblivion + texture pack + HD + FSAA 8x + AF 16x = HD4850 > GTX280)

http://www.pcgameshardware.de/aid,64809 ... mark-Test/
Proc jsou v tom testu tak mizerne frameraty?? Vzdyt i moje HD 3870 X2 dokaze v Oblivionu udrzet stabilne 60+ FPS pri 1680*1050 8xAA/16xAF + HDR @ max. Ten texture pack by mel zrat jenom videopamet, ne?? V tom pripade ale nechapu, proc jde i GTX 280 do haje, to ani 1GB VRAM nestaci??

edit: aha, tak oni to testujou v nejake specialne vytvorene lokaci, nebo co, vsechny karty tam jsou v hajzlu. :oops:
Testují s texture packem...tj. ostré textury ve vysokém rozlišení (textury jsou co do velikosti až 4x větší) + další features:
  • * Most textures are 4 times the size of the originals. Some, even more. This makes things seem much clearer and sharper in-game.
    * A large number of meshes have been altered to take advantage of the game engine's parallax shader.
    * Only parts of the mesh which NEED parallaxing have the parallax flag enabled. This removes unwanted artifacts parallaxing can cause around corners.
    * Textures which use the parallax shader have been altered at the mipmap level so that things look very 3D from a distance but do not get the soupy artifacts associated with the parallax effect when viewed close-up.
    * Advanced normal map techniques used to make landscape textures seem very 3D.
    * Landscape color maps and normal maps edited at the mipmap level to reduce the tiling effect in the distance.
    * Mesh fixes from the Unofficial Oblivion Patch are included.
Více zde: http://elderscrolls.filefront.com/file/ ... ck_3;83706

Napsal: pát 27. čer 2008, 19:45
od BudyCZ
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... w--asus/14 poměrně impresivní OC pamětí.jádro ale nic moc.škoda to tak vidím že voda kvůli OC je zbytečnost.nad 900-1000MHz se ček dostane stěží

Napsal: pát 27. čer 2008, 20:08
od Catman
BudyShine píše:http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... w--asus/14 poměrně impresivní OC pamětí.jádro ale nic moc.škoda to tak vidím že voda kvůli OC je zbytečnost.nad 900-1000MHz se ček dostane stěží
Myslím, že tam píšou, že museli taktovat přes nástroje od ATI, protože Rivatuner to ještě nepodporuje. A víc než 790MHz na jádře a 1100(4400)MHz pro paměti nelze v tom nástroji nastavit, takže to je zatím strop. Až bude lepší software, tak by to mohlo jít ještě výše ;-)

Napsal: pát 27. čer 2008, 20:17
od Krteq
Catman píše:
BudyShine píše:http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... w--asus/14 poměrně impresivní OC pamětí.jádro ale nic moc.škoda to tak vidím že voda kvůli OC je zbytečnost.nad 900-1000MHz se ček dostane stěží
Myslím, že tam píšou, že museli taktovat přes nástroje od ATI, protože Rivatuner to ještě nepodporuje. A víc než 790MHz na jádře a 1100(4400)MHz nelze v tom nástroji nastavit, takže to je zatím strop. Až bude lepší software, tak by to mohlo jít ještě výše ;-)
Přesně ;)
  • ...You can expect to push another 5 to 10% additional performance out of the card, completely free. This will yield you some really good results. We got the core to 790 MHz and the GDDR5 memory up-to a crazy 4400 MHz. Which really is just a great overclock. Now you need to realize, we where restricted by the ATI catalyst software to overclock any further. Once we have Rivatuner up and running with these cards, I guarantee you ... you'll be able to take it even further.
P.S.: RivaTuner 2.10 s podporou HD4xxx by měl být podle Unwidera dostupný někdy v půlce července.

//EDIT: přidáno P.S.

Napsal: pát 27. čer 2008, 20:43
od BudyCZ
aha no jo já nemám čas to číst ještě ani české recenze nemám pročtené :(

Napsal: pát 27. čer 2008, 22:38
od flanker
ja nastesti uz ceske ano :) a i nekolik zahranicnich..Karty dostavaji jedno oceneni za druhym (gold a nebo silver)

Napsal: pát 27. čer 2008, 22:55
od BudyCZ
flanker píše:ja nastesti uz ceske ano :) a i nekolik zahranicnich..Karty dostavaji jedno oceneni za druhym (gold a nebo silver)
jj to vím a není se čemu divit.ty karty jsou brutálně vykoné za velice příznivou cenu..v CF se jedná o drtiče všeho co se krmí elektrickou energii