PCTuning fórum

trosku mam strach jestli se timhle smerem pojede dal (TURBO) nerad bych se dockal neceho jako je u LCD uhlopricek kdy to odsr*va pocet pixelu na vysku.

(abysme se nedockaly neceho jako 3.0 Ghz + 1Ghz turbo za neprilis jasnych podminek, i kdyz doufam ze to je jen takovy zbytkovy bonus ke stare architekture pred prichodem Bulldozeru)

Z 3.2 na 3.3 to snad ani poznat nepujde a tech 400 MHz (nebo kolik to je) v Turbo se projevy kde (aplikace) a kdy (podminky)?

Pokud to bude fungovat v pohode tak nic nereknu ale obavam se ze ne, proto by se mi vic zamlouvalo
1100T s 3.4GHz + 300Mhz turbo

PS co jsem se vsiml tak nektere nove vydane vykonejsi procesory jsou po urcitou dobu nekdy pomalejsi nez jejich starsi varianty (jedna se u AMD platformy o ty veci typu +100Mhz/+200Mhz) znamena to tedy ze nektere aplikace vylozene musi ten processor nejak vic znat (i kdyz je to ta sama architektura akorat s vyssi frekvenci?) nebo je to BIOSem?

Thuban nemá rozhodně problémy s turbem, je to také založeno od TDP a ty procáky jsou setsakra otetsovány, aby to turbo s rezervou dávalo....U mého x6 lze zapnout Turbo i při frekvenci 4000 MHz (tzn 4400 s turbem)

na tomshardware dělali před časem porovnání turbo na INtelu a AMD a v celku byl přínos turba u obou stran stejný. Turbo je jistě dobrá věc, stále zachovává podmínky maximálního TDP a proč nevyužít možnosti navýšení od výroby, když ho nabízí (a také uryhlení potřebné operace)

flanker píše:Thuban nemá rozhodně problémy s turbem, je to také založeno od TDP a ty procáky jsou setsakra otetsovány, aby to turbo s rezervou dávalo....U mého x6 lze zapnout Turbo i při frekvenci 4000 MHz (tzn 4400 s turbem)

na tomshardware dělali před časem porovnání turbo na INtelu a AMD a v celku byl přínos turba u obou stran stejný. Turbo je jistě dobrá věc, stále zachovává podmínky maximálního TDP a proč nevyužít možnosti navýšení od výroby, když ho nabízí (a také uryhlení potřebné operace)

to turbo navyseni konkretne +400/500Mhz u 1100T bude platit pro kolika "jadrove" aplikace? +400Mhz uz v pripade vyuziti 5 jader? nebo v pripade pouziti pouze 1-2 jader?

Pokud vezmeme vykonostni rozdil 1090T vs 1100T v aplikacich co vyuziji 6 jader kolik to bude? v pripade 3.2 vs 3.3 bez zmeny architektury to nebude vubec znat ne? takze dalo by si rici ze 1100T bude treba o neco vice vykonejsi predevsim v jednovlaknovych (1-4 jadra) aplikacich diky TURBO ktere bude vyssi nez TURBO u 1090T?

Nebo TURBO funguje i u vyuziti 6ti jader? (pokud ano tak prece nema smysl tam turbo davat a je lepsi rovnou cvaknout to CPU na 3.4-3.5Ghz ne? (pokud to zvlada)) aby aspon ten naskok oproti 1090T byl vubec znat (u 6 vytizenych jader)...

Snad zvladnou z toho vytahnout jeste o neco vic (aspon na ostrych 3.5-3.6GHz nekdy kolem Q1 2011 Q2-2011 ) protoze cekat do Q3 2011 pres Sandy Bridge (q1 2011?) na bulldozer me prijde jako doba nekonecna vzhledem k tomu kde v celkovym hodnoceni nejvykonejsi cpu 1090T je ted v tabulkach.

Berte to tak ze OC pouzit nemuzu protoze pouzivam pracovni aplikace kde se nesmi stavat chybovost nebo podlomeni stability takze jediny vychodisko je pro me default clocks...

Tim nechci rict ze 1090T je pomale proti intelu spis me vadi takova neprumernost tech vysledku ze v nekterych operacich je 1090T nesmirne rychli a slape napaty i nevykonejsim intelum ale nekde je to zase o dost pricek dole potreboval bych aby to rozlozeni vykonu na pric aplikacemi bylo taknejak vyrovnanejsi (treba jako to ma intel) nakonec mozna stejne bude nejlepsi pockat na bulldozer

docela se ted prave rozhoduju, budu muset koupit novou zakladni desku, pameti a CPU a rikam si jestli by nebylo pro me s mymi pozadavky prejit na Intel platfromu... cekat do leta, zari 2011 nechci (bulldozer) rekl bych tak nejdyl do unora 2011 a ted jde o to ze bych to videl za cpu tak kolem 6500 max 7000kc kolik bude stat 1100T a jaky vykon bude nabizet v sirokem roztrelu aplikaci? kolik toho ted nabizi core i7 950 a kolik toho bude nabizet sandy Bridge? a s cim odpovi AMD v lednu-breznu na sandy bridge? a jak vypusteni sandy bridge ovlivni cenu core i7 950 - 960?

Turbo u AMD funguje v tomto plném navýšení za využití max. do 3 jader. V ostatních případech je procesor na své defaultní frekvenci. Jak asi bude vypadat výkon x6 1100T je např zde:
http://extrahardware.cnews.cz/forum/vie ... =2&t=14903

Sandy Bridge se objeví jak všichni víme již v lednu, dostupnost by neměla být nijak špatná, 32nm proces je již u Intelu zaběhlý, takže nejpozději koncem ledna by člověk čekal i dobrou dostupnost. Určitě SB překoná jako celek i7 Bloomfieldy, hlavně ve spotřebě v loadu. Problém SB je však OC, obecně má SB skvělé předpoklady pro OC, ale....musíš mít verzi K, tzn. dražší s otevřeným násobičem. Ostatní půjdou nataktovat "pouze" cca o 100-200 MHz.
Výkon na tak je u SB vyšší než třeba u Lynfieldu, znovu cca o 100 MHz, multivýkon takéž efektivnější (vylepšené HTT). Takže myslím, že cenově Lynfieldy a Bloomfieldy lehce klesnou, to stejné se stane s AMD šestijádry. Model 1100T bude stát maximálně jako nyní stojí 1090T. J emožné, že se dočkáme i dalších modelů jako 1150 nebo 1200T. Ovšem dle posledních zpráv se Zambezi dočkáme již dříve! Obermaier sice včera napsal novinku o Analyst day-kde jak uádí Zambezi neexistuje apod, což je nesmysl , ale není vůbec jisté, že AMD nepředvede nějaké techdemo. Nějaké zprávy na xbitlbs se objevily...Dnes budeme o dost chytřejší, dozvíme se snad i quartál, kdy Zambezi půjde ke klientům, aůe předběžných zpráv jsou vzorky již nyní pomalu zasílány (takže předprodukční revize je zcela jistě na světě)) a finální revize prý bude vyráběna během dubna. Ideální na launch během června

Den D, dnes nejen pro nVidii, ale také pro AMD, AMD tak částečně zastínilo launch GTX470 svými novými procesory x2 565 BE, x3 455 a vlajková loď x6 1100T BE. Co nového krom zvýšeného taktu z 3.2 na 3.3 GHz přináší tento TOP AMD procesor?
- zlepšený vyrobní proces, CPUčka tak dosahují v průměru OC kolem 4150 MHZ a hlavně se to více podepsalo na vylepšeném IMC (to vám však v recenzích řeknou málokde!)!

POdívejme se na krátký seznam základních recenzí:
http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=63
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1960
http://www.eteknix.com/processors/amd-p ... essor-462/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii ... be-review/
http://www.hitechlegion.com/reviews/pro ... sor-review
http://hothardware.com/reviews/AMD-Phen ... ition-CPU/
http://www.hitechlegion.com/reviews/pro ... sor-review
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_ ... e_review/1
http://www.overclockersclub.com/reviews ... _x6_1100t/
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... _1100t_be/
http://www.lostcircuits.com/mambo//inde ... 5&Itemid=1
http://www.legitreviews.com/article/1481/1/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_phenom2_x6_1100t/
http://www.pureoverclock.com/article1158.html
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/sho ... p?t=389092
http://www.overclockers.com/amd-phenom- ... 00t-review
http://www.anandtech.com/show/4048/amds ... i-x6-1100t
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... k-edition/




Možná se jedná na delší čas o nejvýkonější vlajkovou loď AMD. Avšak i ostatní procesory x2 565 BE a x3 455 jsou cenově a výkonově skvěle postavené!


PS: Ještě další minizpráva, odchod člověka z nVidie do AMD "NVIDIA has lost their Quadro and Tesla manager to AMD. The story of Rob MacDonald begins with how he began with taking over NVIDIA's UK graphics sales operation in 2002 and shortly after was given control of graphic card sales into the Nordic region (Sweden, Denmark, Finland and Norway) "
http://www.tweaktown.com/news/17906/nvi ... index.html

je to narust frekvence o 3%; predstavte si, ze by v dobach prvnich Pentii byl narust frekvence noveho modelu 3%... napr. 90MHz na 92.7MHz!

, každopádně těším se až ke mně kousek dorazí, NB vypadá velmi silný (3200 MHZ na Cinebench s rozumným napětím ! )

yuri.cs: Já myslím, že je toto běžný trend jak u AMD tak u Intelu. Není totiž možné frekvence zvyšovat jak před 5-10 lety - jsou tu totiž fyzikální zákony.

flanker: bude to rozhodně zajímavé

Asi potřebuju poradit,má Phenom II x4 965BE taktovanej na 3700MHz(zvednutym násobičem) ,mám DDR2 800MHz(vše viz podpis) a zaráží mě,že v 3DMarku 2011 mají stejné procesory,podobně taktované(většinou na 3800MHz) daleko lepší výsledek v testu na fyziku a combiet(já mám ta 4100 ve fyzice a oni 4600-4900).... nemyslím,že problém by mohly být paměti DDR2 ale jistej si nejsem.... je taky možné,že je výkon vyšší klasickým taktování(ne jen zvedáním násobiče v BIOSu) např. přes tu utilitu AMD???? Dík za rady...

1)ddr3 mají vliv, kdo tvrdí že ne, je na omylu...Dnes jsou běžné ddr3 1600 MHz cl7 pro lidi, co benchmarkují.
2)uncore část CPU, viz FAQ

AMD v úterý tak trochu v tichosti díky masivní propagaci procesorů Sandy Bridge uvedlo dva nové procesory x4 840 a x4 975 BE. V případě prvního se však nejedná o Phenom, ale o Athlon x4, proč však byl pojmenován Phenom, to je mi záhadou...
x4 975 BE vycházíí cca 2 roky po debutu procesorů AMD Phenom II k10.5, tehdy vyšly jako novinky x4 920 a x4 940. Tam, kde jejich obvyklý OC končil, nyní začíná standartní takt x4 975 BE . Je tedy nejvýše taktovaným AMD procesorem vůbec - 3.6 GHz je velmi slušné. Málokdo to ví, ale x4 975 BE je také prvním celoplošně poupraveným Denebem, který umožňuje vyšší frekvence než zbytek Denebů (vyjma nových 955/965/970 s třímístným označením, které se začaly produkovat od 39. týdne 2010)
Tyto CPU je možné stabilizovat na 4.1-4.4 GHz s pouhým vzduchovým chlazením!
Některé recenze zde:
http://www.overclockersclub.com/reviews ... _840/1.htm
http://www.pureoverclock.com/article1180.html
http://www.technic3d.com/article-1191,1 ... 975-be.htm
http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=63
http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=63
http://www.bjorn3d.com/articles/AMD_Phe ... /1980.html
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii ... on-review/
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
http://www.hitechlegion.com/reviews/pro ... cpu-review
http://www.tweaktown.com/reviews/3758/a ... index.html
http://www.legitreviews.com/article/1507/1/

AMD Phenom II x4 980 BE 3.7 GHz!, další recenze:
http://www.legionhardware.com/articles_ ... ion,1.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... iew-1.html
http://www.legitreviews.com/article/1603/1/
http://techreport.com/articles.x/20873
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii ... or-review/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Phen ... on-Review/
http://www.legionhardware.com/articles_ ... ion,1.html
http://www.overclockers.com/amd-phenom- ... _source=pr
http://www.overclockersclub.com/reviews ... _2_x4_980/

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... x4_980_be/
http://www.pureoverclock.com/article1274.html

Dle marketingového člověka přes desktop se v této sérii najdou i opravdu velmi kvalitní kousky pro OC. Takže nakonec si snad budu muset ještě i tento model sehnat

Zdravím
koupil jsem pro AM3 desku Phenom II X4 955BE což pro rodinu bude plně postačovat ale trochu mě mate značení
a popřípadě výkon (kdy na X3 720BE jsem měl 2,8Ghz a v pohodě jel na 3,2Ghz bez přidání napětí)
u tohoto X4 955BE je psáno na TS bohemia :
HDZ955FBGMBOX
jenže po rozbalení mám
HDZ955FBK4DGM
CACAC AC 1110CPM
koupil jsem líp nebo hůř?
co myslíte půjde bez navýšení voltáže na 3,6Ghz popřípadě kolik dát voltáže na stabilní alespoň 3,8Ghz ?
air artic cooling pro64

Jak my máme vědět, jakou bude potřebovat voltáž? Věšteckou kouli nemáme, musíš to vyzkoušet... Ale neměj strach, podle třímístného CPM je vidět, že se jedná o verzi s novým siliconem, které jdou taktovat velmi slušně.. Podle mě je určitě reálná šance na 3.8GHz stabilně bez zvyšování voltáže (myslím že Blue Stormův X4 955 dá bez zvyšování stabilně 3.9GHz, můj X2 565 dokonce 4GHz na defaultním napětí)

Nechystá ještě AMD nějaké to slevnění 1055t?

AMD Phenom II x4 960T BE!
Tak jsme se nakonec po roce dočkali i BE uzamčeného šestijádra.
http://www.techpowerup.com/147918/Turbo ... Japan.html

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=93533 nový procesor řady 8xx s vyšším taktem ?

Jen dalsi prejmenovanej Athlon X4 bez L3 cache. Stejne jak "Phenom" 840

však já vím..ale vyšší frekvence než nejvyšší athlony..

edit: zly thread, sorry. Asi som mal dve zalozky otvorene a poslal som to do zleho.