PCTuning fórum

webwalker píše:Aby nebyla nuda
...
Fake?

Testy karty týden po tom co AIBs dostali "test" kity

A? Nejaky problem? Prave ted zacnou leakovat realne testy, prave z testkitu po svete. To si pis ze par lidi zustane v praci dyl

News *** SPECIAL PDXLAN 19 ALERT!!! ***
Monday, 13 February 2012
NVIDIA and Gearbox are bringing something really special to PDXLAN 19.

Attendees are in for an exclusive treat that will blow your mind!!

PDX LAN News

Ohlášení data oznámení data uvedení nové(ho) karty/čipu s upozorněním na FB/Twitteru dva dny před prvním ohlášením?

Are you ready

Krteq: Tady je to podáno poněkud zevrubněji:
http://vr-zone.com/articles/nvidia-to-d ... &width=850

no mluví se tam o akceleraci PhysX. Podle CH.D. má Kepler umět přímo pracovat s CPU verzí PhysX, respektive nějakým způsobem přebrat práci, kterou dříve počítalo CPU u her s software PhysX. Nevím jakým způsobem by to mohlo fungovat, ale mohlo by to být za tím "mega-výkonem" GK104.
Her které podporují software verzi PhysX je daleko více než těch "true hardware accelerated PhysX" odhaduje se více než 300 titulů....

Je to Aliens: Colonial Marines s GPU PhysX.

del42sa píše:Nevím jakým způsobem by to mohlo fungovat, ale mohlo by to být za tím "mega-výkonem" GK104.

tohle je nějaký divný, to by mělo pomoci jenom tam kde je CPU limit a to ještě třeba jen v minimech.... na testovacích sestavách s I7-3k na 4,5GHz s výsledky postavenými na průměrech by to mělo urychlovat jak proboha?

leda by CPU physX uměle domrvili aby to jakékoli CPU zabíjelo

vzdyt ze zacatku to take nvidia takto mela.

Ta tabulka s vykonem je zajimava.Odkud to je?
Jinak ty dalsi pecifikace sou fake, kterej je zas z lenzfire.

HEAD píše:Ta tabulka s vykonem je zajimava.Odkud to je?

z křišťálový koule

PCinlife

ArgCZ píše:leda by CPU physX uměle domrvili aby to jakékoli CPU zabíjelo

Poslední rok stráví optimalizací PhysX pro CPU a teď to budou určitě brzdit, aby to pak nikdo ve hrách nepoužíval.

jasně je to nesmysl o tom žádná, každopádně ulehčovat nevyužitému CPU a nakládat to na bedra GPU které jedou kolikrát na doraz je nelogický, to jsem fakt zvědavej co z toho bude

Řekl bych, že Charlie popletl pár věcí dohromady a teď z toho vznikají další fámy.

Adraj píše:Poslední rok stráví optimalizací PhysX pro CPU...

Ano, v trojkové verzi zvládli přidat částečnou podporu multithreadingu, toť vše. Stále je využíváná archaická x87 instrukční sada aby moderní CPU nemohli ohrozit prodeje PhysX "akcelerátorů".

Slibovaná podpora SSEx stále v nedohlednu

[And although] our SDK does [include] some SSE code, we found [that] non-SSE code can result in higher performance than SSE in many situations. [Nevertheless], we will continue to use SSE and plan to enable it by default in future releases. That being said, not all developers want SSE enabled by default, because they still want support for older CPUs for their SW versions.

Takže SSE podpora tam je. Problémem jsou taky konzole, které SSE neumí.

Podporuje vůbec Havok nebo Bullet SSE, když už se za to kritizuje NV? Jsem zvědavý, jestli na to je někdo schopný bez googlení odpovědět.

jenže Havok není potřeba uměle "kriplit" protože od začátku běhá jen na CPU

Havok ma taky znacne omezene moznosti, to nemuze srovnavat.

del42sa píše:jenže Havok není potřeba uměle "kriplit" protože od začátku běhá jen na CPU

To je vážně úžasná odpověd...

PhysX bylo taky na začátku napsané hlavně pro PPU, takže o žádném umělém brždění nemůže být řeč. Hlavně, dokud se do toho nevložila NVIDIA, tak se nikdo o nic podobného vůbec nestaral.

Adraj píše:To je vážně úžasná odpověd...

PhysX bylo taky na začátku napsané hlavně pro PPU, takže o žádném umělém brždění nemůže být řeč. Hlavně, dokud se do toho nevložila NVIDIA, tak se nikdo o nic podobného vůbec nestaral.

no rozhodně nemůže, Nvidia je přece tak férová společnost