PCTuning fórum

já si zas pamatuju že už před cca půl rokem říkali že další generace bude velice OC friendly a že připravují produkt který bude na tohle vyloženě dělaný... ale teda čekám spíš že to bude něco dole, né tak nahoře

ale i tak to je masakr...Pokud to není nafakované. Karta by tak předčila očekávání.

Holy Molly

http://www.3dmark.com/3dm/1255142

3072 MB.... WTF?

Tahiti ? Na to to ale nevypadá (podle taktu pamětí) a navíc je tam napsáno R9 290 series..

Že by R9 290 měl až tak ořízlou sběrnici?

jedině za předpokladu, že AMD nějak zázračně zapracovala na (ne)závislosti na propustnosti paměťového systému u Hawaii, protože jinak by takový čip s 384bit sběrnicí a s tak nízkými takty pamětí, nižšími než uTahiti musel být výrazně limitován imo...

GTX Titan show in 3dmark 3gb too.

Jestli pravda, nevím

asi pravda:
napr. http://www.3dmark.com/fs/910807

Neviem ci to tu uz bolo...

The fully enabled Hawaii die features 4 CUs (Compute Units), each CU has 11 SMIDs which amount to 44 SMIDS results in 2816 stream processor count, 176 Texture mapping Units, 44 Raster Operators.
Now we officially know more than that, the R9-290X features a massive die size and a 4 GB memory running across a 512-bit interface. The core clock for the graphics card at default is maintained at 1020 MHz while the memory operates at 1250 MHz. While we would get 4 GB in the reference models, the leaker has also said that we will see 6 GB custom models soon after launch.
The R9-290X is powered by 8-Pin plus 6-Pin connector configurations which denotes a 300W TDP design. The VRM features 5+1+1 phase design (5 Phase Core and 1 Phase memory).


Read more: http://wccftech.com/amd-hawaii-r9290x-g ... z2gTtrkE8C

Ak hej tak ma nezabite

Nebylo, ale opět je jako zdroj uveden ten FUD web WCCFTech

Začínam mať pocit že sa množia fakeové testy výkonu, toto je úplný king http://www.techpowerup.com/img/13-10-01/1a.jpg

oni sa mnozili od zaciatku som vravel, ze neverim, ze prekona Titana...
vsak uvidime... podla mna vykon bude medzi 780-Titan..

Něco od W1zzarda:

Corrected the GPU clock to 1050 MHz. The ES card the benches were run on has two BIOSes, one with 800/1125 and the other with 1050/1125. The benches were run at 1050/1125

myslíte, že tu pán obr alebo dakto iný postne presne o 00:01 info o 290 X
njn počkáme do 15.10.2013


Tak ma napadlo, že by bolo dobré, keby stránka pctuning.cz zverejnila veľký test grafických kariet v crossfire mode, ktorý je vraj už veľmi dobre vyladený a netrpí až tak microshuteringom:
CF 7850 vs CF 7870 vs CF 7950 vs 7970.

Do 15.10 je dosť času na takýto objektívny test, ktorý by možno ľuďom otvoril oči na hardware, ktorý skutočne potrebujú, vzhľadom na hry, ktoré hrajú.

Výsledky, ktoré sú weboch a na stránke 3d mark sú rôzne a po tom, čo som čítal sa možno ani neoplatí čakať na túto novu generácie (konkrétne na výkon R 290X) a používať karty zo starej rady v crossfire a siahnuť potom až na karty, ktoré budú už na 20 nm výrobe.
Osobne si však myslím, že príchodom 20 nm ati aj nvidia pôjdu viac na vyladenie spotreby a výkon sa v mainstreame nezmení, možno + - 5 %. Tak ako to urobili napr. s i5 3570 k a i5 4670 K (výkon "skoro" to isté a len vyladili spotrebu)

Dostalo se ke mě dost zajímavé info o finálních specifikacích R9 290X.

To co koluje po netu celkem odpovídá až na počet RBE, který překvapil.

...a Acheho možná bude zajímat přepracovaný PT

Budu to fajn karty, ak sa bude vyrabat ta R280 matrix tak je jasne co bude moja nova karta

Krteq píše:Dostalo se ke mě dost zajímavé info o finálních specifikacích R9 290X.

To co koluje po netu celkem odpovídá až na počet RBE, který překvapil.

...a Acheho možná bude zajímat přepracovaný PT

To je přesně ten okamžik, kdy by se měl člověk o informace podělit, jinak se z toho zblázní