PCTuning fórum

hladis: no vsak dyt je to naprosto normalni ze varej, akorat tady je porad zaspamovany forum fnukalama nad tim jak je hlavne nvidia hrozne odira, a muze za to amd ktery je odira taky

Kde su tie casy ked nVidia mainstream karty rady 6 stali 100 - 130 eur... taka 9600GT sa dala zohnat za menaj ako 100 eur takmer hned po uvedeni... najlacnejsia 560GTX stoji teraz 152 eur, po uvedeni som nevidel lacnejsiu ako za 170...co tiez neni spatne ale cenovy posun smerom nahor je badatelny u vsetkych kariet ci nvidia alebo AMD. Tipujem ze GTX670 nepojde pod 350, to by museli zhodit aj z GTX680...

arach píše: jak je hlavne nvidia hrozne odira, a muze za to amd ktery je odira taky

no uvidime, ale tak ci tak se tesim na dalsiho keplera

no inak to si musel všimnúť každý jak sa tie ceny od dôb G80 G92 pototo

Me se doby G80 a G92 vyhly v tu dobu sem mel notasy prvni s 8600M GS a pak 9600M GT .

Jestli to není fake, tak GTX670 má velmi zajímavé rozpětí GPU Boostu: http://i.imgur.com/v6hXi.jpg
Což by i vysvětlovalo to dosažené skóre v 3DMarku
Jestli ta OC verze od Gigabyte bude vypadat opravdu jak GTX680 verze, tak by to mohla být zajímavá karta i za 9K: http://i.imgur.com/JtxJJ.jpg

Co je to za blbost?Jak muze mit turbo na 1200Mhz?
O 150Mhz vic jak gtx680???
Kravina.

HEAD píše:Co je to za blbost?Jak muze mit turbo na 1200Mhz?
O 150Mhz vic jak gtx680???
Kravina.

Tak:
1. je to Gigabyte (jejich GTX680OC má zase například rovnou v defaultu TDP225W, takže není nutné posouvat PowerTarget )
2. GTX680 boostuje na 1100MHz (teda aspoň ty novinářský kusy, moje 680 i známého tuhle frekvenci nedosahuje, ale to je vedlejší...), takže je to jen o 100MHz.
3. - může to být kravina, ale pokud ne, tak to znamená, že karta používá stejné napětí 1,175V jako GTX680 = stejné možné frekvence jako GTX680

A tobe jako vubec neprijde divny, ze levnejsi karta s naprosto low-end a tragickym pcb za 500kc ma turbo na 1200mhz?

Proc to potom neudelali i u gtx680?

Navic gtx670 bude mit urcite horsi jadra.
Spis se jedna o OC edici uz pretaktovanou na max s vybranyma jadrama.
Normalni karty s tim smejdskym PCB budou myslim rady za 1Ghz na turbu

HEAD píše:A tobe jako vubec neprijde divny, ze levnejsi karta s naprosto low-end a tragickym pcb za 500kc ma turbo na 1200mhz?

koukal si na tu fotku? Vždyť ten Gigabyte GTX670 OC vypadá úplně stejně jako verze GTX680! Takže je to úplně stejné PCB.

Koukal, ale ty pises v tom slmyslu jako by to meli mit vsechny gtx670.

HEAD píše:Koukal, ale ty pises v tom slmyslu jako by to meli mit vsechny gtx670.

No, teoreticky ano - ale né na 1200MHz...
Default referáku by měl být 915MHz a boost 980 MHz? - už i tohle uváděné rozpětí je o dost vyšší než mají GTX680 - tam máš frekvence 1006MHz a 1058...
Ale já referenční GTX670 ignoruju - to je fakt šmejd PCB, to by to fakt muselo být hodně levný aby se o tom dalo uvažovat. Ale pokud například tenhle OC gigabyte GTX670 bude jen o 12,5% zavřený jádro na shaderech a zbytek včetně pamětí a PCB bude stejný jak na GTX680 a za dost nižší cenu, proč ne? Záleží jen a jen na cenách.

HEAD píše:Co je to za blbost?Jak muze mit turbo na 1200Mhz?
O 150Mhz vic jak gtx680???
Kravina.

Jak vime, GPU boost je velmi zavisly na teplote, GTX670 bude mit spotrebu mensi, ale chladic stejny jako u GTX680, tzn predimenzovany. Take mozna bude 5 typu jader co do kvality. Z toho resultuje i ten skvely vysledek na tweaktownu v porovnani GTX680...Kdyz to nezabiji cenou, AMD tenhle prcek "odrovna" a opet se muzeme tesit na stare dobre levne casy



Galerie GV-N670OC-2GD , ma to 6+8pin, OC verze 980/6000, defakto nerozonatelna od GTX680, takze klidne verim boostu 1200MHz....

//koukam,ze tyhle obrazky jiz tady byly postovany...








Rozhodujici bude cena, za 9k bych do tehle gigabytky snad i sel...

Ta Gigabytka vypadá fakt dobře, rozhodně líp jak ten ref. bazmek

Podle te recenze je rozdil mezi 680 a 670 opravdu maly(jestli se tomu tedy da verit). Pokud 680 stoji 11-12,5K podle vyrobce....myslite ze 670 bude stat jen 8-9K? Ja bych to spis videl tak na 9-10K...

ja te recenzi verim, rozdil par CUDA cores je nepodstatny, pri stejnem taktu par procent pod, analogie HD5850/70, kde rozdil poctu jednotek taky nehral roli, pri stejnych frekvencich byly +- stejne vykonne, resp -3%

Jestli budou ty gtx670 se stejnym PCB jako GTX680 stat 9000kc, tak si tim zabijou gtx680, ktera stoji 115000.
Kdo si bude kupovat o 3% rychlejsi kartu ,ktera je o 2500kc drazsi?

ten rozdil urcite nebude ve 3% i kdyz pojede 900Mhz pochybuju o 1200Mhz turbu ale i tak vykon budem 10-15%pod 680. v pripade ze bude turbo jen + 100Mhz cca jako u 680 tak vykon bude 15-20% pod GTX680.
Na to aby karta s mene vypocetnima jednotkama a nizzsi frekvenci mela skoro stejny vykon na to ja neverim ... na zazraky sem prestal verit davni.

@HEAD
Mozna klesne i cena GTX680...a nejvykonnejsi karty mely vzdy nejhorsi pomer cena/vykon. Podobne jako po vydani GTX560Ti 448 se neoplatily kupovat GTX570 a predse se prodavaly

@CyberDeath
15-20% je nesmysl,imho
ta gigabytka je v zakladu jenom o 20MHz pomalejsi= signifikatni rozdil neni, pameti stejne, mozna ma boost skutecne 1200Mhz, kdyz nektere GTX680 maji 1174MHz. Ja myslim,ze konkretne ona bude proti ref verzi GTX680 max pod 5% pod a to jenom nekde, jinak budou +- stejne vykonne

Referencni verze 900(925?)/6000(5500?) budou max o 10% mene vykonne

CyberDeath píše:ten rozdil urcite nebude ve 3% i kdyz pojede 900Mhz pochybuju o 1200Mhz turbu ale i tak vykon budem 10-15%pod 680.

Ale my se tu bavíme o té Gigabyte - ta jede na 980MHz, a Turbo dává až 1200MHz - to může mít stejný výkon jako referenční GTX680 která boostuje "jen" na 1100MHz.
a co se týče výkonu na stejných frekvencích, tak tam je to celkem jasné. nejhorší možný scénář je karta o 12,5% pomalejší... jenže to jen v situaci, kdy jsou plně vytíženy všechny SMX bloky. Paměť a počet ROP jednotek je stejný (32ROP / 256bit ), a GTX680 už ta paměť také trochu škrtí (Metro, Crysis). Takže na stejné frekvenci může být ve většině případů opravdu malý výkonový rozdíl.