PCTuning fórum

yut píše: ↑pát 10. led 2025, 14:12 Rada 50xx je zvlastni. Je tam 5090, pak dlouho nic, 5080 a v tesnym zavesu 5070Ti. Minimalne tam chybi 5080Ti 24GB 384bit. Spotreba 5090 je neakceptovatelna uz kvuli vedru v mistnosti z toho. 500W tipuju na maximalni moznou hranici akceptovatelnosti (kdy se clovek s myslenkou UV kousne a koupi to)
24GB a 384bit v teto rade dava nejvetsi smysl vyuzitelnosti za cenu jeste akceptovatelny spotreby a ono to tam chybi. Rozestup mezi kartami o 215W je nesmysl.

presne toto som hore spominal,ze tam sa az pyta dajaka 5080ti 24gb a 384bit a spotrebou do 450w

Není třeba nadávat na Frame-gen a už vůbec ne na nový transformer model, který jste neviděli. Jsou lidi, kteří mají doma 4K televize, nebo si koupí jeden z nově představených 4K 240Hz monitorů na CESu (a za další rok třeba 360Hz) a chtějí si tu hru užít ve větším rozlišení. S path tracingem, ve 4K, ultra jim v tom nepomůže ani za 2-3 roky 6090, jestli má teď 5090 kolem 30FPS.

Volba je na každém přeci. Jsou lidé, co si koupí 5090 na 1440p a další se těší, že s tím nakrmí svojí 165Hz 4K OLED telku v obýváku nebo 240Hz monitor pomocí Frame-gen na Ultra.

Beru, že někdo kritizuje, že Nvidia mohla ukázat více srovnání, ale odsuzování kompletní technologie jen proto, že to nepoužívám já, to nechápu.

disclaimer: nepoužívám framegen/dlss

yut píše: ↑pát 10. led 2025, 14:12Spotreba 5090 je neakceptovatelna uz kvuli vedru v mistnosti z toho. 500W tipuju na maximalni moznou hranici akceptovatelnosti (kdy se clovek s myslenkou UV kousne a koupi to)

Ja porad spoleham na to, ze to realne ve hrach bude zrat vyrazne min, podobne jako serie 4xxx, a pripadne to jeste pujde priskrtit powerlimitem jako 4090

Však jasně že to půjde poladit - UV, ořezat max frekvenci, snížit PL, nastavit limit na FPS ... a budeš na 300 W ... ostatně jako u každé GPU Mě taky 7900XTX nežere 450 ale průměrně cca 250-270W ...

Natural píše: ↑pát 10. led 2025, 14:06 To je tak když vymyslíš něco co ty grafiky nezvládají a pak to musíš ojebavat přes dlss/fg.

Psali jasne, budes mit doma 8K TV a 8K monitor! To zajisti DLSS 6 upscale total

satik píše: ↑pát 10. led 2025, 15:01Ja porad spoleham na to, ze to realne ve hrach bude zrat vyrazne min, podobne jako serie 4xxx, a pripadne to jeste pujde priskrtit powerlimitem jako 4090

Jak vidis tak to jde nahoru a muzes bejt rad za svuj zdroj, nebot uz ted uvadi ze pro RTX 5090 mas mit min zdroj 1000w. Pokud budes mit zajem treba o RTX 6090 tak lze hadat ze tam bude minimum 1200w

"Od toho je mid-gen refresh (posledni dobou to NV nazyva Super, ale muze to klidne byt treba Ti)."

4080 a jeji mid-gen SUPER bylo spis "OC + 1,5% "
Smysl to cele začne davat pokud po uvedeni vsech rad necekane prijde 5080Ti za +-43k.

DerBauer spolu s kolegom reverse engineerovali marketingove prezentacie do 3D modelu

Vypada to, ze PCIe nebude pripojene pomocou ribbon kabliku, ale priamo cez konektor:

Tak to nic moc, presne co jsem tu pred tim dal a uz to ma i sam pctuning Jen proste za ty penize, to tak trochu je zklamani.
Ano vykonnejsi to bude, ale je otazka realne o kolik a jestli to opravdu stoji za vymenu treba u lidi co maji uz RTX 4090 a chteli by menit na 5090

Pokud mohu soudit podle komentářů, tak hodně herních nadšenců nemá rádo, když se pozorovaný výkon navyšuje hlavně na úrovni generování mezisnímků, protože to považují svého druhu za cheatování. Generování mezisnímků přináší vizuální artefakty (nutno podotknout, že jen velmi malé artefakty a že musíte vědět, kde je máte hledat), ale také má vliv na hraní, protože vnáší do hraní latenci,
jeden ze čtyř zobrazovaných snímků je „skutečný“, zatímco tři ostatní jsou „aproximované“.

zdroj:
Michal Rybka 10. 1. 2025 19:00
https://pctuning.cz/article/sest-set-wa ... cle-header

Vymena za 4090 neni moc lakava. Undervoltovat to o 150W? vykon spadne a muzes 30k usetrit a koupit 5080. Za 20% vykonu platit 30k, to asi ne. 32GB? nesmysl. minimalne 12GB zase nikdy pri hrani nevyuzijes. Vysledkem stejne bude obraz s artefatky, pokud chces vysoky FPS anebo cukatura bez. Nvidia asi dostatecne neregistruje situaci 4090 a UV a klidne prihodi dalsich 125W. Kdyz nic podobnyho nechces resit, je 5090 nepouzitelna. 4090 v defaultu bez problemu vytopi mistnost s vypnutym topenim a po hodine uz otviras okno.Hrat s 5090 na defaultu uz hranici s cilenym mucenim jedince ochuzeneho o 60k.

4090 se dala priskrtit na 300W a vykon klesl jen o 9%.

Měřil si to i s RT, (FG) pri 100% zat. GPU?

V určitejch typech zátěže se to i po UV vytahne na 350-380W, to nic ale nemění na faktu že s UV člověk výkon spíš získává protože 4090 je více limitovaná prostupností paměti než jádrem, tzn undervolt jádra + Oc paměti je ideální kombinace.

yut píše: ↑pát 10. led 2025, 23:10 Měřil si to i s RT, (FG) pri 100% zat. GPU?

j, v cyberpunku myslim

Zalezi, kam pusti 5090 UV. Obavam se, ze 350-400W z toho pujde udelat jen velmi obtizne a nebude to stabilni.

satik píše: ↑pát 10. led 2025, 23:02 4090 se dala priskrtit na 300W a vykon klesl jen o 9%.

No ja ji skrabnul na cca 330W a vykon to nijak negativne nazasahlo, spis naopoak.
UV1 0,9V 2610MHz + 1500 GDDR
UV2 0,96V 2760MHz + 1500 GDDR a to uz jsi nad defaultem

Myslíte, že mi bude súčasný zdroj stačiť na novú RTX 5080 ROG ASTRAL? Zdroj je SEASONIC PX-1000 ATX 2.9 bez 12VHPWR kábla. Či už mám radšej zainvestovať aj do zdroja ATX 3.1?

Bohatě, ten by ustál i 5090, pokud vedle ní nemáš OClýho threadrippera nebo něco takovýho.

ja používam na Gigabyte Aorus 850w Gold RTX 4090 ktora ma odber 400w+ A zdroj je v hernej záťaži úplne tichy. Tak si možeš odpovedať. Ano na RTX 5080 by ti bohate stačil aj 750-850w zdroj.

Mne sa hlavne jedná o to aby ustál tie nárazové výkyvy prúdu.

https://knowledge.seasonic.com/article/ ... -standards

PX séria je kvalitný zdroj, ale nikto zatiaľ nevie ako sa bude správať RTX 5080 v plnej záťaži. Radšej to asi vymením za ATX 3.1 - ak by mal niekto záujem tak súčasný zdroj posuniem ďalej.
Nechcem tam mať zase bordel v kábloch a s tou redukciou to bude vyzerať hrozne.