ATi/AMD CrossFire - info, zkušenosti atd.

[Stratos]

3 monitory zprovoznis i na jedny grafice nemusis mit CF ale i tak jak to popisujes by to melo slapat bez problemu.

D.U.K.E
16+4 u takto vykonych karet vadit asi moc nebude tj melo by to slapat bez problemů. Mozna se deska prepne i do rezimu 8+8 pokud to umi.

[Shit]

16+4 u takto vykonych karet vadit asi moc nebude

S tím bych nesouhlasil...

Pokud deska umí 8+8, tak budiž.

[DOC_ZENITH]

16+4 vadilo už v dobách I965 když se to tehdy testovalo na Radeonech X1900. Nejde tak ani o počet linek a prostupnost, jako o ten fakt že těch 16 je z NB a ty 4 jsou z SB, tudiž jsou tam na těch ze SB mnohem větší latence a pro provoz CF je to krajně nevhodné.

[Krteq]

Mám takový dojem, že ten samý problém je i na P35, ale to je vedlejší. Kombinaci 16x + 4x bych rozhodně nedoporučoval.

[DOC_ZENITH]

Tak P35 je vlastně jen 965 na jinym výrobnim procesu. Jinak nepřináší vůbec nic. Jo... a "podpora" DDR3.

[R!C0]

Zdravím, potřebuju poradit s crossfirem. Na rovinu říkám že se o něj pokouším poprvé, takže v tomhle směru jsem trošičku neohrabaný. Chci propojit dvě karty od ATI, konkrétně HD 5770 a starší HD 4670. Obě crossfire podporují. Desku mám Asus Commando. Vím o skutečnosti že druhý PCI-E je pomalý, tohle teď neřeším, jde mi jen o to, jestli je toto spojení možné. obě karty jsem nainstaloval do PC a propojil můstkem. Obě karty se ve správci HW objeví i v CCC, ale karta v druhém PCI-E se jeví jako Disabled. Udělal jsem někde chybu, nebo to prostě nejde? Budu rád za každou radu.

[Krteq]

ATi nepodporuje CrossFire mezi dvěma různými generacemi. Nepůjde to.

[R!C0]

ATi nepodporuje CrossFire mezi dvěma různými generacemi. Nepůjde to.

Díky za radu, myslel jsem si to.

[docp]

prakticky by kazda deska s X58 mela mit 16x 16x 4x PCIe, eventuelne 16 a 16 kdyz ma dva sloty

Prakticky X38 uz to ma treba od 2007

[DOC_ZENITH]

Nebo Nforce4 X32 od roku 2005 ehm.... Ale nejde jen o pčet likek. P45 má 8x8 a má mnohem horší výsledky než starší 975x s její 8x8 které jsou oproti 16x16 ve výsledcích horší jen v rámci chyby měření. U chipsetu RD600 od ATI (jak se dělal jen chvíli a jen na jedné DFI desce) byl CF dokonce ještě efektivnější a to měl taky jen 8x8.

[HEAD]

Je mozne, ze pro CROSSFIRE 5850 nestacej 4Gbram?
Vsimnul sem si toho u par her.
Stalker COP s jednou 5850 vsechno v poradku.S 2x 5850 za 15-30minut kazdych cca 3 vteriny lag na 5 vterin.Prvnich 10min je bez problemu.
Crysis warhead.Testuju pomoci benchtool a pokud nastavim 8xAA s jednou 5850 vse bez problemu a hra vubec nelaguje.S 2x 5850 prvni 3 prubehy mapou strasnej lagfest kazdych 5-10 vterin lag az na 10 vterin.Ve ctvrtem probehnuti mapy uz to nelaguje.
Taky nahravaci cas v benchmarku je dvojnasobny v crossfire vs jedna karta.
Takze se ptam je naka souvislost mezi crossfire a velikosti Ram?
Pouzivam win7 64
EDIT:hraju v 1920x1080.

[Stratos]

tak pokud mas 64bit operacni system je 8GB idealni stav, defakto jako bylo driv 4GB u 32bit. Ja kdyz treba skousel CRYSIS Warhead v 32Bit exe (tj melo to pristup jenom k 3.4GB pameti) tak mi t vyhodilo o 2-4fps mene nez v 64bit rezimu. Tj prikoupenim dalsich 4GB urcite nic nezkazis.

[HEAD]

Vyuziti pameti:
V klidu

Po crysis warhead benchmarku

Video pro predstavu.Sice nahravany frapsem, ale udelate si obrazek .
http://www.youtube.com/watch?v=d5pYI0akoVg

Pokud to nenahravam je to jeste horsi, protoze pri nahravani mam malo fps a on tam chodi pomalu.bez nahravani tam sprintuje a laguje to jeste vic.

Pri pokusu vypnout strankovaci soubor nasledovala hlaska uz pri nacitani

Podle spravce uloh je pamet dostacujci a pritom to hazi tyhle hlasky.

[vendo007]

ak mas 64bit system tak by to nemalo mat nejaky zasadnejsi vlyv myslim
pri 32 by to bolo horsie kedze karty by ti stiahli 2gb a na ram by ostalo nieco malo cez 1gb

[nou]

toto mi tiez zacal robit shattere horizont. sekol a potom vyskocil nejaky error a henta hlaska. a pri tom podla spravcu este ostaval jeden giga pamete volnej. na druhu stranu som mal vypnuty swap.

[HEAD]

Chtelo by to nekoho kdo ma taky crossfire 5850/5870 a 4GBram, aby to otestoval v 1920x1080 8xAA.
Zatim to vypada, ze spravce uloh blbe ukazuje vyuziti pameti a crosfire zabere vsechny 4Gb a HDD to potom taha ze strankovaciho souboru.

[DOC_ZENITH]

Tahle, není jediný důvod proč by CF mělo zabírat více ram než jedna karta, to samé rozlišení či AA, to je jen otázka framebufferu a jeho velikosti do ram se to nedostává.

[HEAD]

Jak se zda tak zabira.Delsi nahravaci casy a i se 4xAA crysis warhead chvilku po spusteni laguje a teprve za 1-2 minuty se to uklidni.To s jednou kartou proste neexistuje.
Klasicky nedostatek pameti.
Jestli mi nereknes cim to presne je, tak nemam duvod tomu neverit.Chova se to ve vsech ohledech jako nedostatek RAM a laguje to.
EDIT: LAGY ALA STALKER COP.
http://www.youtube.com/watch?v=slD9Pau6Amo
Jestli tohle nejsou klasicky lagy kvuli malo ram, tak uz nevim.Vice klasicky lagy z nedostatku ram snad ani neexistujou.Jasne to tam taha HDD ze strankovaciho souboru, protoze dosla pamet RAM. .Jeste dodam, ze je to pouze v oblasti janova.V pripjati ani v zotanu to nelaguje...
EDIT2: 1karta
http://www.youtube.com/watch?v=rgw79VGhJ80
Teoreticky CF nepotrebuje vic ram, ale v praxi 4Gb nestacej.Je to proste tak.Nebo mi sem nekdo napiste, proc to laguje v CF a presvedcte me...

[nou]

no lenze pre kazdu kartu sa musi locknut RAM pre DMA prenosy (64-256MB) odkial si ich karta potom berie do svojej RAM. takze ano CF moze potrebovat viac pamete.

[Stratos]

ja bych proste koupl dalsich 4GB a skusil co to bude delat. Vzdy mas 14 dni na vraceni zbozi dyztak.