PCTuning fórum

ad photoshop no podľa testov čo som videl je situácia taká že intel si tak nejak drží vo väčšine kresliacich programov slušný náskok. sem tam sa niečo objavý ale celkovo ...

Nevíte jak to bude s podporou na desce Asus Crossha​ir IV Formula ?Vyšla beta verze (3017),ale s tím to prý nefunguje...

Hladis píše:Hmm nejak se mi nechce verit ,ze nevedel presny vykon IPC celou tu dobu kdy na forum psal svoje chlacholivy posty.

Jeho IPC vyroky sahaji do listopadu 2010. Dal zrejme ne (budu rad za link potvrzujici opak). To by se mohlo shodovat se zahajenim vyroby ES v prosinci 2010 nebo kdy to bylo planovano.

//Hlavne tohle vyjadreni by potvrdilo pritomnost bugu

yuri.cs píše:

Hladis píše:Hmm nejak se mi nechce verit ,ze nevedel presny vykon IPC celou tu dobu kdy na forum psal svoje chlacholivy posty.

Jeho IPC vyroky sahaji do listopadu 2010. Dal zrejme ne (budu rad za link potvrzujici opak). To by se mohlo shodovat se zahajenim vyroby ES v prosinci 2010 nebo kdy to bylo planovano.

//Hlavne tohle vyjadreni by potvrdilo pritomnost bugu

No nevim nekde tady byla sepsana historie vsech jeho postu na XS a taky jsem to sledoval a porad si vedl svou ,ikdyz uz musel vedet z prelomu roku ze je tam pruser. Vzdyt uz v Lednu byl v AMD poradny srumec a pochybuju ze zamestnanci na takovych pozicich nevedeli vykon. Zase samo nebude psat ,ze je to propadak ,ale mel aspon mlcet. Jinak myslim ze za rok by nejaky bug meli v nejaky revizi opravit a evidentne tam skripe nejen proces a vyteznost ,ale je to tak dokur....,ze uz to vzdali a hodili vse na Piledriver ,kde ty nejvetsi prehmaty opravi. Kazdopadne tohle nemeli vydavat ,utrhnout si ostudu a snizit si prestiz.

Posledni me znamej vyrok o IPC je tenhle:

Single thread IPC is higher.

Nov 25, 2010
http://aceshardware.freeforums.org/amd- ... 2-165.html

Dal uz nemoh rict nic. Jenom trapne mlzil.

Casem snad ten bug vypluje na povrch (S|A a spol.).

To by vysvětlovalo i původní amd slajd,kde byly ty tři grafy a porovnání s i7 950 a 1100t a výkonu 50% navíc...ale pořád lepší vydat fx jaký je,nez vůbec,je to poznstelne rychlejší než Thuban ve všem ptaktickem.

I kdybychom celý system cache BD a jeho 32B fetch nepovažovali za bug a opravdu tam nějaký byl, zcela jistě se to brzy dozvíme. Tohle je přesně parketa pro CHD, který si tuto šanci určitě nenechá utéct a byl by určitě jeden z prvních, kdo by to zveřejnil. Takže, jak říká Yuri -sledovat S/A.
S tím JF je to záhada. Přeci by nebyl takový hlupák aby tvrdil věci, které tak jako tak musejí vylézt na denní světlo? To však na věci nic nemění a pokud chtěl veřejnost alespoň částečně informovat, měl si ty fakta zjistit. Nebo snad AMD uplatňuje i "vnitropodnikové" NDA? A kdyby ano, tak i u lidí na takovémto postu? A kdyby ano, proč měl ES Zlobr a informoval přesněji než JF?
Ona vůbec by se měla AMD zamyslet nad tím, jestli takto přísný styl NDA je pro firmu tím pravým ořechovým!

webwalker píše: S tím JF je to záhada. Přeci by nebyl takový hlupák aby tvrdil věci, které tak jako tak musejí vylézt na denní světlo? To však na věci nic nemění a pokud chtěl veřejnost alespoň částečně informovat, měl si ty fakta zjistit. Nebo snad AMD uplatňuje i "vnitropodnikové" NDA? A kdyby ano, tak i u lidí na takovémto postu? A kdyby ano, proč měl ES Zlobr a informoval přesněji než JF?
Ona vůbec by se měla AMD zamyslet nad tím, jestli takto přísný styl NDA je pro firmu tím pravým ořechovým!

Kdyz si to po sobe prectes ,tak ti musi byt jasne ,ze to cele zduvodneni stoji hodne na vode. Ja si jsem naprosto jist ze vykon vedel velice dobre a jen mlzil. Muzu ted zkusit zjistit zda o tom vedeli i oblastni zastoupeni ,ale myslim ze to ani nema cenu jelikoz uz v Lednu se netvarili moc nadsene. Sice nic konkretniho nerekli ,ale naznacili pruser. Urcity okruh NDA funguje i vnitrne (to v kazde firme vetsinou se to tyka nizsich pozic a beznych zamestnancu) ,ale nejde utajit vse a na vyssich pozicich jsou informovani velice dobre.

Hladis: Popravdě, já jsem nic nezdůvodňoval, jen jsem položil několik otázek. Ať si na ně každý zkusí sám odpovědět.

JF akorat vyfasoval cernyho petra a siril hype.Nebo pripadne povedomi, ze nejaky BD vubec bude.Ted si sice sype popel na hlavu, ale je to jen takova domluvena PR hra.Stal se obetnim berankem...

godlike píše:JF akorat vyfasoval cernyho petra a siril hype.Nebo pripadne povedomi, ze nejaky BD vubec bude.Ted si sice sype popel na hlavu, ale je to jen takova domluvena PR hra.Stal se obetnim berankem...

Temhle lidem je jedno ze se znemoznili pred uzkou skupinou fandu. Vetsine firem a BFU jsou tyhle aferky naprosto ukradeny a managerum je nejaka uzka skupina fandu u zadele ,protoze jsou to jen "uzitecni idioti". Tady jde o prachy a marketing a ne o nejakou pravdu. Vytvarel ani ne tak hype jako ocekavani aby lidi nepanikarili ,kupovali AM3+ desky a neutikali k Intelu (coz se mu i castecne darilo). Dobre vedel co dela a ty reci jako ze to chudak dela ve volnym case a vlastne vubec nic nevedel a ti zly inzenyri mu lhali......sorry ale tohle nesezeru ani kdyby se na boha odvolaval ,protoze tohle je normalni marketingova finta ,kterou pouzivala i nVidia a to ne jednou.

bukva píše:

flanker píše:bukva: jak říkám, spotřeba je výsadou různých kusů nedoladěných BIOSů

Jak je možné, že se po několika letech vývoje dostane na pulty něco "nedoladěného"? Takhle se přeci nelze pořád vymlouvat "je to napytel, ale za chvilku to bude lepší". To má být lepší hned.
Dokud to u AMD nepochopí, vždycky budou hrát jen druhé housle.

Na toto téma už jsem tady taky psal jeden příspěvek:

Ještě jsem si vzpomněl jak tu Flanker upozorňoval na špatný biosy na deskách a tím zvýšenou spotřebu - to měli málo času na to to vyladit? Tohle mi příjde jako totální úlet od AMD, vím, že mám slabší produkt tak se aspoň budu snažit aby byl podán v co nejlepším světle a nepošlu na recenze jakýsi beta bios čímž si už tak špatný produkt ještě deklasuju dál. Času na to měli tři pr**le...

doteď jsem ale nepřišel na jediný rozumný důvod, krom toho že u AMD jede celý marketing na cracku

AFAIK AMD poslalo 2 finalni BIOSy pro desky.

Jeden pro OC (i extermni) - deaktivovany vsechny power saving hovadiny - na spotrebe nezalezi.

Druhej pro klasicky pouziti - vsechny power saving featury aktivni a tweakovatelny.

To, ze tam nekdo flashne spatnej BIOS je jeho chyba.

jak říká yuri...A dokonce se našli experti, co použili BIOS z června

K JF, myslím si, že mu bylo řečeno co bylo řečeno a pochopitelně inženýrům věříš, nemáš důvod zpochybňovat jejich tvrzení. Asi to mělo vypadatr vskutku jinak a nebo....bůhví, musíme si počkat. Každopádně předělat nějaký významný bug není v silách revize, s revizí se vylepší většinou OC možnosti a spotřeba, případně drobné bugy. A čekat další rok nemělo již cenu-dle mě se vše již zaměřilo na Piledriver.

A OBR to testoval s jakym biosem, kdyz nam uz pred dvema mesici ukazoval stejny grafy, co ma ted v ofiko recenzi?To AMD dodalo uz pred dvema mesici finalni biosy?

godlike píše:A OBR to testoval s jakym biosem, kdyz nam uz pred dvema mesici ukazoval stejny grafy, co ma ted v ofiko recenzi?To AMD dodalo uz pred dvema mesici finalni biosy?

Ty BIOSy nemaj vliv na vykon ,ale na spotrebu. Z pohledu vykonu tam zadna zmena neni.

přesně tak...spotřeba je mioritní problém BIOSů, stejný problém byl i s Thubany z počátku.Trvalo to pak tak měsíc až dva, než se to doladilo. Otetsuju to, snad tento týden zakoupím měřák a následně jak se k FX dostanu to odměřím (ideálně PRIME po 10-15minutách).

godlike píše:http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... enyr-z-amd

Na tohle upozorňoval Yuri už minulý týden v postu:
http://groups.google.com/group/comp.arc ... e4e28bdcc#