PCTuning fórum

spajdr píše:
To protože tam je 3870, 3870X2 má default vyšší.

aha diky za vysvetleni.

Nevíte někdo proč má ASUS na krabici od tutý karty napsáno PCI-Express 2.0, když i podle materiálů AMD je to PCI-E 1.1? Překlep?

Mam dojem že to bude marketing. Jádra sice nativně uměj PCIe 2.0, ale můstek rozdělující linky dává jenom 1,1ku

Prostě vychcánkové... Na krabici je, že jádra zvládají PCIe 2.0, ale to že karta má "úzký hrdlo" nezmíněj...

klemikaze píše:Mam dojem že to bude marketing. Jádra sice nativně uměj PCIe 2.0, ale můstek rozdělující linky dává jenom 1,1ku

Prostě vychcánkové... Na krabici je, že jádra zvládají PCIe 2.0, ale to že karta má "úzký hrdlo" nezmíněj...

no vykonove se to zatim nikde neprojevilo defakto stejny vysledky jako dve 3870 v CROSSU pres X38 s PCI-E 2.0.

a hlavne neuvadi to ATI ale ASUS brecis na spatnem hrobe.

Dyť píšu že je to jen marketing...

A mluvim o ATi?

Na krabici je, že jádra zvládají PCIe 2.0, ale to že karta má "úzký hrdlo" nezmíněj... Smile

Dělá ATi krabice?

klemikaze píše:Dyť píšu že je to jen marketing...

A mluvim o ATi?

Na krabici je, že jádra zvládají PCIe 2.0, ale to že karta má "úzký hrdlo" nezmíněj... Smile

Dělá ATi krabice?

nj hlavni je ze to nema vliv na vykon dal bych to proste neresil.

klemikaze píše:Mam dojem že to bude marketing. Jádra sice nativně uměj PCIe 2.0, ale můstek rozdělující linky dává jenom 1,1ku

Prostě vychcánkové... Na krabici je, že jádra zvládají PCIe 2.0, ale to že karta má "úzký hrdlo" nezmíněj...

Marketing? V čem je výhodnější, kdyby jádra byla spojena přes PCIe 2.0, když samotné spojení bude řešeno přes čipset, který je už tak mnohem více vytížený a navíc oproti oboard řadiči bude mít i vyšší latence?

no-X píše: Marketing? V čem je výhodnější, kdyby jádra byla spojena přes PCIe 2.0, když samotné spojení bude řešeno přes čipset, který je už tak mnohem více vytížený a navíc oproti oboard řadiči bude mít i vyšší latence?

presne tak tohle je urcite lepsi reseni.

Je tam vyšší číslo, to se většině lidí líbí... Určitě se to tady řešilo několikrát. Taky příjdeš do krámu a uvidíš dva jogurty slepený nálepkou ve tvaru dvojky a řekneš si: "Aha, dva je lepší než jedna." Nekonečnej kolotoč furt dokola...

A jinak kdo ví že je tam čipset, kterej bude celou kartu brzdit? dvacetina, možná desetina majitelů? a z toho se to půlka dozví až po koupi...
Lidi chtěj vysoký čísla, když sem před čtyřma rokama vybíral GK tak sem měl taky hlavní požadavek ať má 256MB VRAM, GDDR/2 mi bylo jedno, o to víc jádro, výrobce, a o API sem taky neměl ani páru. Hlavně ať to má 256mb tamtoho. A tohle má tamto ve druhý verzi, no to musí bejt dvakrát lepší...

Lidi sou blbý, já sem taky blbej a nikdy nikdo nebudem dokonalej. (Vyjma Chucka Norrise, nechci ho urazit )

klemikaze píše:Je tam vyšší číslo, to se většině lidí líbí... Určitě se to tady řešilo několikrát. Taky příjdeš do krámu a uvidíš dva jogurty slepený nálepkou ve tvaru dvojky a řekneš si: "Aha, dva je lepší než jedna." Nekonečnej kolotoč furt dokola...

podle me resis blbosti. na vykon to vliv nema ta karta stoji supr prachy tak co resit. To ze Nvidie skoro rok nezapla unifikaci na 8800GTX to ti nevadilo? pritom se tim chlubily na krabici taky. Nebo jejich povestnej memory management u 8800GTS 320MB taky az po roce opraven a ne stale 100% a nekde ty propady byly opravdu nechutny.

Víš co, já to neřešim, jenom odpovídám na Hosenfeldův dotaz...

A jinak souhrnou odpověď na tvůj poslední příspěvek najdeš o patro vejš...
Když je to na krabici tak to bude skvělý ne? Nejde o výrobce...

/jinak abych nebyl až tak OT: Gratulace ATi, opravdu něco, co pořádně konkuruje za slušnej peníz.

klemikaze píše:Víš co, já to neřešim, jenom odpovídám na Hosenfeldův dotaz...

A jinak souhrnou odpověď na tvůj poslední příspěvek najdeš o patro vejš...
Když je to na krabici tak to bude skvělý ne? Nejde o výrobce...

tak na krabici je verze 2.0 ale uz neuvadej kde jestly mezi 2 cipama nebo mezi 2cipama a sbernici. takze maj pravdu napul . aspon napul pravda u nvidie je to kolikrat uplna lez

Řešíte kraviny, protože někdo zase něco blbě pochopil a vzal dotaz na to, proč výrobce GK (Asus) uvádí na krabici chybnou informaci, jako útok na svou modlu, i když se nikdo do ATi nenavážel.

Hmm, to zase muzu rict, ze Sapphire taky kecal, protoze na te moji kasle je napsano 1GB VRAM, coz samozrejme neni pravda. Tedy fyzicky tam ten gigabyte je(2x512), ale v CF se pameti nescitaji, cili v realne herni situaci je to prachsprosta 512MB karta. Otazkou je, jak to ten Sapphire vlastne myslel, nechcete se ho nekdo zeptat??

saphir uvedl kolik pameti musel nakoupit jak je pripojena ci vyuzivana o tom dalsi nalepka na krabici nehovori ;] je to kuli tomu aby ta karta byla konkurenceschopna vuci 8400GS 1GB ultrahyper turbo cache...

Díky klemikazemu za odpoveď, která dává smysl. Jinak mi nenapadlo, že to rozjede takovou debatu

oficialne ve specifikacich neni o PCIe 2.0 ani slovo! kouknete na Asus web, ani na karte to neni ... a byva to tam napsane na stitku ... na te lepsi karte od Asus to dokonce neni ani na krabici ...

A na krabici HIS bylo napsáno že jde o PCIE 2.0 kartu, ovšem dodatečně to přelepili číslem 1.1

tak uz jsem pochopil proc a jak EXHW testuje ty stare hry ... je to totiz hracka pres TPU bench, kde to nastavite a jdete si za jinou praci a jen prectete vysledky ... bomba v pristim testu budu mit take tolik her, pres noc se to nameri samo!

Stratos píše: podle me resis blbosti. na vykon to vliv nema ta karta stoji supr prachy tak co resit.

Resis to hlavne ty,delas vsem fanATikum akorat ostudu..

Stratos píše: To ze Nvidie skoro rok nezapla unifikaci na 8800GTX to ti nevadilo? pritom se tim chlubily na krabici taky. Nebo jejich povestnej memory management u 8800GTS 320MB taky az po roce opraven a ne stale 100% a nekde ty propady byly opravdu nechutny.

Tvuj pokus o trapny flame a OT byl okamzite zmaren