Stránka 34 z 42
Re: Crucial m4
Napsal: ned 17. bře 2013, 10:19
od _Jesper_
Tento SSD my ostal na ocot , pretože som ho spolu s Kingston HyperX vymenil za 2 SAMSUNGY 840 PRO 128GB. Ak by niekto mal záujem o tento môj Crucial SSD disk napíšte mi SZ aby sme sa mohli bližšie dohodnúť , plus je na ňom čerstvo nainštalovaný windows 7 x64 hp (je čistý). Disk je v 100% stave.
Re: Crucial m4
Napsal: čtv 4. dub 2013, 17:49
od flukes
Novy fw 070H
Kód: Vybrat vše
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
Re: Crucial m4
Napsal: čtv 4. dub 2013, 21:26
od BL!zZard
To je sice pěkný, ještě kdyby to šlo updatnout.
"There are no SSDs on your system that need to be updated."
edit: updatuju přes boot
Re: Crucial m4
Napsal: čtv 4. dub 2013, 21:58
od Eddward
nic zaujimave tam neni, hlavne pre Win 8 userov ked som dobre pochopil
Re: Crucial m4
Napsal: čtv 4. dub 2013, 22:01
od Kyselinka
Je nejaky rozumny dovod preco updatovat?
Re: Crucial m4
Napsal: čtv 4. dub 2013, 22:51
od BL!zZard
Rychlost a odezva se zdá být stejná.
Ale v CrystalDiskInfo už nemám 100% stav, ale jen 99%, to mě značně znepokojilo
.
Re: Crucial m4
Napsal: pát 5. dub 2013, 01:12
od Eddward
po flashi? je mozne ze si presne vystihol moment ked by sa to zmenilo tak ci tak
Re: Crucial m4
Napsal: pát 5. dub 2013, 01:19
od _Jesper_
Je to len 1% a robíš z toho vedu
Stále máš disk z 99% zdravý , takže tých 100% tam aj tak nebudeš mať večne
Keby to bolo viac ako 30% tak už to je problém , ale zaťažovať si hlavu kvôli 1% ???
Re: Crucial m4
Napsal: sob 6. dub 2013, 16:14
od Eddward
no uz postihol aj mna ten syndrom nizsich hodnot v 4K-64Thrd test v AS SSD
nastastie je to v pohode kedze som ziadny prevadzkovy problem nezaznamenal, ziadne spomalenie ani pri boote, takze neriesim, hlavne nech ide
Re: Crucial m4
Napsal: sob 6. dub 2013, 17:36
od _Jesper_
No este dobre , ze som ho predal , aspon som sa vyhovol mensim problemom a stresom , ze sa mi zase nieco v pc dodrbkalo. Ale este dobre , ze Crucial sa nesere na zakaznikov ako to robilo kedysi OCZ.
Re: Crucial m4
Napsal: úte 9. dub 2013, 13:29
od BL!zZard
Jesper22 píše:Je to len 1% a robíš z toho vedu
Stále máš disk z 99% zdravý , takže tých 100% tam aj tak nebudeš mať večne
Keby to bolo viac ako 30% tak už to je problém , ale zaťažovať si hlavu kvôli 1% ???
Bral jsem to trochu ze srandy
jaké máte vy zdraví s M4 a po kolika hodinách provozu?
Re: Crucial m4
Napsal: úte 9. dub 2013, 16:24
od Eddward
3575 hodin, 100%
Re: Crucial m4
Napsal: stř 10. dub 2013, 14:20
od BL!zZard
Já 969 hodin a už 99%, to musí být tím flashem. Taky je pravda že ho nešetřím a pořád něco kopíruju, instaluju, a asi 3x jsem přeinstalovával Windows.
Re: Crucial m4
Napsal: stř 10. dub 2013, 14:32
od CageJ
kde to zistujete ?
Re: Crucial m4
Napsal: stř 10. dub 2013, 14:34
od Eddward
BL!zZard píše:Rychlost a odezva se zdá být stejná.
Ale
v CrystalDiskInfo už nemám 100% stav, ale jen 99%, to mě značně znepokojilo
.
staci len citat
inak 969 hodin a 99% neni moc najlepsie
ale je pravda ze ja mma polovicu z toho casu PC v idle, win som instaloval len raz, denne zapisy okolo 3-4GB
cache z prehliadacov mam v RAM, nic nekopirujem ani nestahujem na SSD
Re: Crucial m4
Napsal: stř 10. dub 2013, 14:51
od BL!zZard
Tak takhle ho teda nešetřím, to bych pak nepotřeboval SSD
. Stejně by mě zajímalo podle čeho se to zjišťuje.
Re: Crucial m4
Napsal: stř 10. dub 2013, 15:07
od Eddward
ako ja ho nesetrim, proste tak pouzivam PC
ta cache v ramke je este rychlejsia ako na ssd
na HDD by som ho ale nedaval, tam to fakt nema zmysel potom
Re: Crucial m4
Napsal: stř 10. dub 2013, 15:11
od BL!zZard
Jo v ram tak to je dobré
.
Je tu někdo další kdo by napsal stav svého SSD?
Re: Crucial m4
Napsal: stř 10. dub 2013, 15:56
od pilarius
BL!zZard: Při 399 zapnutích/804 hodinách zatím všechny parametry ve 100% stavu.
Re: Crucial m4
Napsal: stř 10. dub 2013, 16:36
od gary.hobson
M4 256 GB - Work time 1400 hours. Powered on 679 times. Health 100%.