PCTuning fórum

Ahoj vsem, nevim jestli to tu je, ale rad bych se dozvedel jake ma "mx400 Laser Mouse" od Logitech,rozliseni senzoru a jak je na tom ve hrach. Diky predem za odpovedi.

jenom chci vsechny varovat. prave mam u nas ve skole pod rukou nejaky zakladni genius a je to naprosta tragedie, nezvlada bez skakani ani pohyb ve windows...

Number of buttons 7 buttons
Resolution (dpi) 2000 dpi laser engine (2000/1600/800 dpi switch)
Frame rate 7080 per second
Report rate 1000 Hz
Special function Special function Memory button can store up to five game profiles


Již brzo na PCT...

rotvik: nějak se mi nezobrazuje obrázek..
EDIT: uz to jede a tesim se jak si povede napriklad s konkurencni A4Tech X-750F!!

proc testujete takove shitozy nechapu
proste genius rozhodne neni dobra znacka mysi a tim ze tomu daji 2k dpi to nezlepsi

Cujo píše:proc testujete takove shitozy nechapu
proste genius rozhodne neni dobra znacka mysi a tim ze tomu daji 2k dpi to nezlepsi

stejně tak, jako belkin nevyrábí dobré herní ovladače, logitech neumí klávesnice, acer monitory, maxtor disky a creative sluchátka

Jinak Genius má občas i velice dobré komponenty ( http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=50 ), na které konkurence (až na skvělý MS, na kterém právě píšu) ani v nejmenším. Řada Ergo (konkrétně model 525) se opravdu povedla (na svou cenu), tudíž nechápu, proč bych neměl otestovat nového zástupce řady traveller, který podle specifikací i obrázku nevypadá vůbec marně.

Musím uznat že Ergo 525 je fakt dobrá za svou cenu, už to rozhodně není takovej shit jak byl netscrool superior. Jenom ten káblík nemusel být takový LANO

//edit: z tématu vydělen topic o herních klávesnicích sem

Jája píše:Musím uznat že Ergo 525 je fakt dobrá za svou cenu, už to rozhodně není takovej shit jak byl netscrool superior. Jenom ten káblík nemusel být takový LANO

//edit: z tématu vydělen topic o herních klávesnicích sem

JJ taky nechápu proč dělaj výrobci kablíky takový lana. Občas se ale najde příjemná vyjímka - například MS Laser 6000

rotvik píše:

Jája píše:Musím uznat že Ergo 525 je fakt dobrá za svou cenu, už to rozhodně není takovej shit jak byl netscrool superior. Jenom ten káblík nemusel být takový LANO

//edit: z tématu vydělen topic o herních klávesnicích sem

JJ taky nechápu proč dělaj výrobci kablíky takový lana. Občas se ale najde příjemná vyjímka - například MS Laser 6000

snad kvoli tieneniu, predsa pri 1000hz je to dost haklive

Spirit píše:snad kvoli tieneniu, predsa pri 1000hz je to dost haklive

No mrkněte na tento screen. MS Laser 6000 nemá ve specifikacích žádné frekvence uvedeny (výrobce se tím nechlubí), ale i přesto dosahuje skvělých výsledků se slabým ocáskem. Myslím, že se jedná o podobnou fámu jako u tzv. "přechodových odporů" u odpojitelných kabelů ve zdroji.

2 rotvik: o ten soft neide, aj diamondback co oficialne bezi max na 500hz bezi bezproblemov aj na 1000hz (priemer je okolo 800 tusim). Co ti vsak ten program urcite nezaznamena je to, ze sa ti v dosledku rusenia nejaka informacia strati. Vdaka tomu sa ti pohyb mysi znepresnuje, aj ked rozdiel moze byt zanedbatelny. Iny dovod nevidim, preco sa ocasky tienia hlinikovym obalom..

Spirit píše:2 rotvik: o ten soft neide, aj diamondback co oficialne bezi max na 500hz bezi bezproblemov aj na 1000hz (priemer je okolo 800 tusim). Co ti vsak ten program urcite nezaznamena je to, ze sa ti v dosledku rusenia nejaka informacia strati. Vdaka tomu sa ti pohyb mysi znepresnuje, aj ked rozdiel moze byt zanedbatelny. Iny dovod nevidim, preco sa ocasky tienia hlinikovym obalom..

no myslím si, že stíněné jsou i takové (malé) kabely - otázkou je jak silně

V první řadě - MRCh je program na prd - měří omažitou odezvu, takže s Copperheadem, nejlepší myší na trhu, jsem schopný i při 500Hz nebo 1000Hz ( což je naprostá zbytečnost, až hloupost... ) na USB udělat průměr řekněme 10Hz ( když bych měl čas a chuť se s tim štvát, tak i 1Hz... ), stačí posouvat myš opravdu pomalu...

A MS 6000 je opravdu průměrná myš, zbytečně vyhozené peníze. Při testu sem z ní měl opravdu "nic moc" pocit, když si člověk zvykne na Razer, tak ho tohle nenadchne, tomu se vyrovná leda G5-ka, škoda že jsou Logitechy takový cihly... I sám MS to poznal a začal odebírat "vnitřnosti" od Razeru.

wector píše:...

stejně tak s ním lze měřit běžný výkon a nejen okamžitou odezvu v nečinnosti - naopak program, který změří jednu hodnotu odezvy je nanic, protože mají mnohé myši silné výkyvy

my se o kvalitě MS Laser 6000 ale vůbec nebavili - diskutujeme jenom o ocásku

rotvik píše: my se o kvalitě MS Laser 6000 ale vůbec nebavili - diskutujeme jenom o ocásku

No a? Jakej smysl má sem tahat kvalitu ocásku od takový průměrný myši? Nebo nám tu snad začneš podobnej výlev jako u chladičů ( ~ Scythe je shit )?

wector píše: No a? Jakej smysl má sem tahat kvalitu ocásku od takový průměrný myši? Nebo nám tu snad začneš podobnej výlev jako u chladičů ( ~ Scythe je shit )?

Bavíme se o ocásku a ten je super a v ničem neomezuje, to že myš je průměrná mě momentálně nezajímá (kvalitnější myši by se v tomto ohledu mohly učit). Běž se pls hádat někam jinam....

a Scythe je shit - je to můj názor, za kterým si stojím, tak mi ho nech (ale to do tohoto topicu nepatří jak jistě víš) - taky máš právo na svůj názor

rotvik píše:...

No to je hlod - co by se od toho měli takovej Copperhead nebo G5-ky učit? +- stejná tloušťka, v čem omezují? Akorát že ten milimetr oni nahradí mnohem lepší použitelností. Hulánovský nástup na fórum se ti opravdu "podařil"...

rotvik píše:...

sranda, zatial som nesuhlasil an s jednym tvojim nazorom... to sa moc casto nestava, vlastne...

Já si myslím že jde hlavně o poměr k ceně, já koupil MS 6000 Laser jako OEM a stála něco přez 500Kč to je bomba, ale za litr v krabicovém balení bych o ni nezavadil. Dobře se drží v ruce a je přesná, jako náhrada za nějakou obyč qeniusku optickou obyčejnou je to paráda. Razera jsem taky chtěl ale nakonec jsem si řekl že nejsem debil abych za něho dal takovou pálku.

žádná lepší použitelnost silnějšího ocásku neexistuje - je to fáma