Stránka 34 z 52

Napsal: pon 8. říj 2007, 19:00
od busy
vidno ze si este multiplayerovky nehral. je kopu hracov ktory kludne budu s raketometom niekde cakat a kempit. a nech ma aj len tri rakety

Napsal: pon 8. říj 2007, 19:03
od pilarius
Co se ti nelibi na raketach ? Tebe je nikdo pouzivat nenuti, takze to nemusi byt "vsichni". Me osobne to s raketometem bavi nejvice a pouzivam ho. Casto si vystacim pouze s pistoli a vozidly. Body radsi investuji do tanku ci jineho vozidla, nez do zbrani.

Napsal: pon 8. říj 2007, 19:29
od m1na
Ja mam zas nejradsi gaus rifle 8-)

Napsal: pon 8. říj 2007, 20:39
od busy
pilarius: predpokladam ze ty si doposial tiez moc multiplayer FPS nehral. pretoze keby si hraval tak vies ako by to skoncilo pokial by jedna zbran bola o tolko silnejsia.

Napsal: pon 8. říj 2007, 20:41
od Red Devil
No me zacina pripadat,ze ti co u toho drepi dlouho a nazenou body jsou ve vyhode..

Napsal: pon 8. říj 2007, 21:04
od ladik1983
no ja zas nechapu princip odebirani bodu, nasbiram treba 300 pak me sejmou a mam zas 200 a pritom bych mel mit 500 kdyz sem predtim nasbiral 200

Napsal: pon 8. říj 2007, 21:15
od pilarius
ladik1983 píše:no ja zas nechapu princip odebirani bodu, nasbiram treba 300 pak me sejmou a mam zas 200 a pritom bych mel mit 500 kdyz sem predtim nasbiral 200
Zy hodnost se pridavaji body do hodnoty te hodnosti (mas 25 bodu, za vojina mas mit 100 bodu - prida ti to 75 bodu).

busy píše:pilarius: predpokladam ze ty si doposial tiez moc multiplayer FPS nehral. pretoze keby si hraval tak vies ako by to skoncilo pokial by jedna zbran bola o tolko silnejsia.
Ano, priznam se, nehral. V podstate jen vsechny dily Unreal Tournamentu a par freewarovych her + nejake to demo a betu.
Jak by to skoncilo ? Hralo by se s jednou zbrani. Co je na jedne zbrani tak spatneho, kdyz VZDY jsou nejaci novacci, kteri o jeji nadrazenosti nevi, ne vzdy ma na ni clovek nasetreno 200 bodu, je limitovana na 3 strely a ve hre je obrovska skala vozidel vcetne letectva a tezce obrnenych vozidel, proti kterym ti ty 3 naboje nepomohou a po jejich pouziti jiz nemas cim bojovat ? Raketomet byva casto ve hrach nadrazen a zrovna v teto hre to vyvazenost hry IMO nenarusuje.

Napsal: pon 8. říj 2007, 21:21
od Red Devil
Kdes tam videl letectvo a ohromne mnozstvy tanku?

Napsal: pon 8. říj 2007, 21:23
od pilarius
450 bodu na Heavy tank jsem schopen mit kazdy druhy spawn, a to jsem pouze prumerny hrac.
Letectvo mas v Tutorialu, pokud jsi jej sledoval. V Bete 3 neni ale obsazeno. Budou to samozrejme stihacky a vrtulniky (proto si take muzes zakoupit jako equipment padak, ze...na co by jinak byl).

Napsal: pon 8. říj 2007, 21:25
od Red Devil
No jen se ptam hral jsem to tak 10krat po 5 minutach spis se to zatim snazim rozchodit a proto se ptam,zatim v tom spis tapu,protoze pri prestrelce mam fps pod hratelnou mezi a vetsinou me sejmou

Napsal: úte 9. říj 2007, 16:19
od feelpain
mna by zaujimalo kolko to na najvyssich detailoch a nejakom rozumnom rozliseni...1280x1024, spapa ramky. budem totiz updatovat moju dost malu ram a nevim ci mi bude stacit 2gb alebo by bolo istejsie 4gb. pouzivam win XP kde po nabehnuti mam ram vytazenu len na 110MB ...to ale neberte v uvahu, pretoze je dost mozne ze neskor prejdem na vistu a hned to bude minimalne 400MB a uz mi prave tych 290MB moze pri crysis chybat. rozumejte to tak ze pri hrani chcem mat v ramke rezervu aspon 50-100MB(pre kazdy pripad) ...takze bude mi stacit 2GB ram?

mozno by niekto mohol postnut maximalne poziadavky od vyrobcu hry, ale uplne najlepsie by bolo keby ste to niekto testol. dakujem

Napsal: úte 9. říj 2007, 17:47
od Adisisis
feelpain píše:mna by zaujimalo kolko to na najvyssich detailoch a nejakom rozumnom rozliseni...1280x1024, spapa ramky. budem totiz updatovat moju dost malu ram a nevim ci mi bude stacit 2gb alebo by bolo istejsie 4gb. pouzivam win XP kde po nabehnuti mam ram vytazenu len na 110MB ...to ale neberte v uvahu, pretoze je dost mozne ze neskor prejdem na vistu a hned to bude minimalne 400MB a uz mi prave tych 290MB moze pri crysis chybat. rozumejte to tak ze pri hrani chcem mat v ramke rezervu aspon 50-100MB(pre kazdy pripad) ...takze bude mi stacit 2GB ram?

mozno by niekto mohol postnut maximalne poziadavky od vyrobcu hry, ale uplne najlepsie by bolo keby ste to niekto testol. dakujem
2GB budou stačit určitě podle mě stačí i 1024 :roll:

Napsal: úte 9. říj 2007, 17:49
od Dejv Rok 99FPS
feelpain píše:mna by zaujimalo kolko to na najvyssich detailoch a nejakom rozumnom rozliseni...1280x1024, spapa ramky. budem totiz updatovat moju dost malu ram a nevim ci mi bude stacit 2gb alebo by bolo istejsie 4gb. pouzivam win XP kde po nabehnuti mam ram vytazenu len na 110MB ...to ale neberte v uvahu, pretoze je dost mozne ze neskor prejdem na vistu a hned to bude minimalne 400MB a uz mi prave tych 290MB moze pri crysis chybat. rozumejte to tak ze pri hrani chcem mat v ramke rezervu aspon 50-100MB(pre kazdy pripad) ...takze bude mi stacit 2GB ram?

mozno by niekto mohol postnut maximalne poziadavky od vyrobcu hry, ale uplne najlepsie by bolo keby ste to niekto testol. dakujem
jA TO OSOBNĚ NETESTOVAL :) ALEMUŽU TI ŘÍCT ŽE 2 GB ti bude bohatě stačit i s vistou. Ja mam 2,5 GB RAM a ve vistě jsem ještě s žádnou hrou neměl obsazene víc jak dejmetomu 1,6GB

Napsal: úte 9. říj 2007, 17:51
od kupco
Hosi, tieto veci by ste mali riesit tu: http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=106145 :wink:

Napsal: úte 9. říj 2007, 19:27
od feelpain
Adisisis píše:podle mě stačí i 1024
pri maximalnych detailoch a dokonca len obycajnom rozliseni 1024x768... 1GB RAM nestaci ani na FEAR!
-------

ostanym este raz vdaka

Napsal: úte 9. říj 2007, 20:05
od Adisisis
feelpain píše:
Adisisis píše:podle mě stačí i 1024
pri maximalnych detailoch a len obycajnom rozliseni 1024x768... 1GB nestaci ani na FEAR!
-------

ostanym este raz vdaka
co?Já hraju i Bioshock na max a jede to plynule :wink:

Napsal: úte 9. říj 2007, 20:09
od Jackal
Měl jsem tu čest hrát FEAR a rozhodně mohu prohlásit, že 1GB na normální hraní nestačí. 2GB je optimum jak na FEAR, tak Bioshock, tak i Crysis. :wink:

Napsal: úte 9. říj 2007, 21:00
od Adisisis
mno uvidim no nemá cenu se hádat :wink:

Napsal: úte 9. říj 2007, 21:49
od Sobo
Hral jsem FEARA na sestave v podpisu prave s 4GB RAM a podle task manageru si proces FEAR.exe bral kolem 960MB pameti, k tomu si pripoctete tak 400 az 500MB system a hned jsme na plne vyuzitych 1,5GB RAM. :) Sranda je v tom, ze BETA 3 Crysis si bral taky "jenom" ten 1GB RAM, ale treba se to spravi, protoze pri prudkem otoceni se jakoby dohravaji textury.

Napsal: stř 10. říj 2007, 05:45
od feelpain
Adisisis píše:mno uvidim no nemá cenu se hádat :wink:
hadat? heh... skor by som povedal ze niekto je totalne nevsimavy a vsetko hra na smiesnych FPS. to je potom tazko si vsimnut ze hra hrabe na disk. no a pri takych dvoch raptoroch do raid0 je to este tazsie zbadat. samozrejme nespozorovat na hre ze hrabe na hdd aj pri tych najrychlejsich HDDs, moze len lama