PCTuning fórum

Od technika ,ktery to ma na starosti. Uz je to ale dost dlouho. T3 mela nekde horsi komponenty nez F3 znel zaver. Oba hlavne maji horsi kondenzatory nez maji vyssi modely S12II atd...a ztraceji rychleji vykon v prubehu pouzivani.

PS: Tim nechci rici ze to jsou spatny zdroje a za tu cenu do cenove nasponovanych sestav to je super.

Nippony jsou vážně katastrofa, to ti povím Můžeš mi prosím vysvětlit, jak může vlivem vysychání kondíků ztrácet zdroj výkon? Maximálně vzroste zvlnění a může se tam objevit "padesátka" když půjdou kondíky na primáru do kytek. Tyhle zdroje za super lepšíma, barevnýma, moduárníma, tiššíma, vyššíma modelama moc nezaostávají. A ani v osazení kondíků.

Dej mi sem technicky rozbor toho zdroje vcetne sekundarnich a primarnich kondenzatoru a dalsich soucastek. Dale muzes mi i vysvetlit ,proc zdroje ztraceji vykon a zvysuje se u nich zvlneni a musi se precapovat a pak funguji opet jak nove.

Můžu, ale neudělám to, bylo by to jako mluvení do dubu Nastuduj si co je to zvlnění výstupního napětí a jak vzniká. Jaký je rozdíl mezi zvlněním a výstupním bordelem ze zdroje a co na to má HLAVNĚ vliv. O ztrácejícím se výkonu zdroje...mohl bys mi prosím nějak odůvodnit jak může spínaný zdroj ztrácet výkon vlivem nekvalitních součástek a jejich postupnou degradací? Připadá mi, že už si protiřečíš, nebo mě nechápeš. Píšu, že je to blbost a ty mi napíšeš, abych ti vysvětlit proč ztrácejí výkon...

Můžu, ale neudělám to, bylo by to jako mluvení do dubu

To mi staci. Dik za rozhovor.

Omlouvám se za OT, ale já bych byl rád, kdybys nám to Hladisi vysvětlil místo vyhýbání se odpovědi na otázku. Pokud už něco tvrdíš, tak bys měl mít toto tvrzení nějak podložené. Jde hlavně o to, aby to nemátlo lidi, kteří si tento thread čtou.

Jaky odpovedi Ja jsem se tu jako laik tedy ptal a odpoved byla jaka byla. Snad nekdo jiny by mel tedy vysvetlovat.

Pokud jsi laik, tak nepřekládej ostatním klamný informace jako fakt.

Ty tvrdíš, že se zdrojům snižuje výkon. Dohnalik se tě zeptal, jestli mu můžeš vysvětlit, jak může zdroj ztrácet výkon. Ty místo toho, aby jsi odpověděl, tak akorát od odpovědi úplně odbočíš k nesmyslnému postu. Prosím tě tedy o vysvětlení a hlavně podložení tvého tvrzení, že se spínanému zdroji postupem času snižuje výkon nějak měřitelně.

Ano tvrdim ,neb to tvrdi sami vyrobci (snizovani vykonu zdroje o 5-10% rocne uvadi samotny Enermax) ,neb to tvrdi i muj znamy technik a neb mi to tvrdi moje praxe se zdroji ,kdy nejsou schopny horsi kusy dodavat po case stanoveny vykon. Takze stale cekam na to vysvetleni Stejne tak cekam na rozbor zdroje Seasonic Energy Knight a porovnani soucastek s F3 ,kde jsou tedy podle Dohnalika vsechny kondiky japonske........kdyz na vlastni oci jsem videl thaiwanske a delal se recap tehle zdroju stejne jako Fortronu a jinych. Takze bud tedy prijde nejake vysvetleni a vyvedeni me z bludu ,nebo to muzem ukoncit jako OT.

Hladis píše:(snizovani vykonu zdroje o 5-10% rocne uvadi samotny Enermax)

Prosím odkaz, protože jsem to asi u těch zdrojů přehlédnul a zřejmě i špatně vidím, protože nic takového u svého MaxReva nevidím. Každopádně, dokážeš si představit, že by nějaký zdroj degradoval i o blbých 5 % výkonu ročně? By mě v tom případě zajímalo, jaktože existují zdroje, které i po desíti letech dokážou dodat to samé, byť s větším zvlněním, jako když byly nové. Tady je otázka, jestli si náhodou tak trochu nepleteš zvlnění a schopnost dodávat specifikovaný výkon. Zvětšení zvlnění o 5-10 % by mohlo být i celkem reálné. Samozřejmě hodně levné zdroje jsou kapitola sama pro sebe, kdy nedokážou dodat to, co mají ve specifikacích, ani když jsou úplně nové a shoří při 60% zatížení.

Abych to nějak upřesnil. Ano, spínané zdroje degradují, podstatné je ale to, že to je tak malé, že to téměř nemáš šanci změřit (bavíme se pořád o zdrojích Seasonic, případně obdobné či vyšší kvality). Pokud se zdroj přehřívá a součástky běží nad dovolenými maximálními provozními teplotami, to je druhá věc, která ale nesouvisí s obecnou degradací spínaných zdrojů, ale se špatným návrhem, případně použitím nevhodných součástek. Ve spínaných zdrojích degradují kondenzátory, které však mají za následek zvýšení zvlnění na větvích, ale snížení výkonu rozhodně ne. A pokud se nad tím zamyslíš, když takový Corsair má na zdroje celkově nějakých sedm let záruky, tak bys to třeba co několik let mohl reklamovat, protože by zdroj nebyl schopen dodat to, co má ve specifikacích. Trochu blbost, což? Krom toho, tví technici a tvé zkušenosti mě celkem nezajímají, jelikož ti po několika tvých výstupech nevěřím už ani nos mezi očima.

Zkusim znovu najit. Je to nejaky rok zpet. Mozna ze to bylo i zde na foru ,ale je to uz hodne dlouho...

No pokud vezmu zdroje obecne, tak nejvic degeneraci vidim u zdroju od FSP. Jako nove dodavaji pozadovany vykon bez problemu ,ale za tri roky maji problem utahnout i mene zravou sestavu. Zvlneni je samozrejme cast jina a to samozrejme starim je tez ovlivneno k horsimu ,zvlaste s Thai soucastkami. Me jde o dodavani pozadovaneho vykonu. Neberu ted droje jako Seasonic X ,ktere jsou tak kvalitni s tak velkou rezervou ,ze za 5 let (pokud nedojde k poruse) pojedou jak nove. Beru prumerne zdroje nejcasteji prodavane.


Edit/ Nasel jsem napsano na jejich strankach toto:

Electrolytic capacitor aging. When used heavily or over an extended period of time (1+ years) a PSU will slowly lose some of its initial wattage capacity. We recommend you add 20% if you plan to keep your PSU for more than 1 year, or 25-30% for 24/7 usage and 1+ years.

Dodej mi technické vysvětlení toho, proč by měl zdroj vlivem vysychání kondíků ztrácet podstatnou část výkonu. O jednom bych věděl, ale rozhodně by to u SS nemělo být postřehnutelné při běžném provozu. Chtěl bych to od tebe, když jsi takový zastánce této, řekněme, teorie.

Zdravim, hladam vhodny zdroj do kancelarskej zostavy, premyslal som nad tymto http://www.agem.sk/produkt/zdroj-fortro ... 66999.html poprosim nech je to do tych 40€ a najlepsie ak by to bolo z agemu. Vopred Dakujem

Raději bych vzal Enermax NAXN ENP350AGT 350W
http://www.agem.sk/produkt/enermax-naxn ... 19458.html
- sice to taky není žádná sláva, ale jelikož tam maj výběr na pikaču, tak se nic nedá dělat. Rozhodně je to ale lepší než ten Fortron

thifak: Najprv napíš do akej zostavy to pôjde. Fortron nie, a ten "Enermax" NAXN už dupľovane nie - veď nemá ani 80+ certifikáciu.

Máš 2 možnosti:
1. kedže na zdroji sa neoplatí šetriť tak pridaj na cene (rozpočte)
2. kúp z iného e-shopu.

shelby_nr má pravdu, lepší bude investovat do osvědčeného zdroje, např.: Seasonic SS-350ET F3 (cena 35€), budeš ale muset zavítat na jinej E-shop.

Já myslím, že je dobrý OCZ ZS 550W...
Je to sice na kancelářský PC asi moc, ale je kvalitní...

OCZ ZS 550W je kvalitní, ale bohužel nestojí do 40€, jak tazatel požaduje.

Stejně si myslím, že by se na zdroji nemělo tak šetřit. Moc se podceňuje...