Stránka 34 z 51

Napsal: čtv 22. úno 2007, 15:47
od Flegy
myslim ze tech par penez navic nikoho nezabije :roll:

Napsal: čtv 22. úno 2007, 18:16
od pista6104
Mno uz je to jedno
Mam Asus EAX1950PRO :D

Napsal: čtv 22. úno 2007, 18:52
od Jirka_007
Vela dobra karta...

Napsal: pát 23. úno 2007, 22:09
od flanker
Predbezne to taky vidim na 1950pro, sice za dva mesice,ale pochybuju,ze me zlaka neco jinyho za cenu/vykon....

Napsal: pát 23. úno 2007, 22:13
od expLorer
flanker píše:Predbezne to taky vidim na 1950pro, sice za dva mesice,ale pochybuju,ze me zlaka neco jinyho za cenu/vykon....
mam taky pocit ze ak si ati nesvihne tak v priebehu 4och najblizsich mesiacoch bude donutena znizit ceny grafik ako amd a64 x2.. (kedze r600 nikde).. ale trosku ot..
ale inac vrelo odporucam grafiku :-) presiel som z nvidie (7600GT) zatial vcelku spokojnost az na to chladenie (predsa len fical som na pasive)

Napsal: ned 25. úno 2007, 20:26
od Radim Štěpanec
Takže moje první dojmy z řady X1950XX od Palitu. Jejich firemní chladič ( pravděpodobně 80mm ventilátor ) je velmi tichý, i v zátěži není karta takřka slyšet. Výkon odpovídá dané řadě, 256MB navíc je v dané ceně výborný bonus

Napsal: úte 27. úno 2007, 15:55
od Czertik
Zdravím,
prosíím o radu... Uvažuji o koupi Sapphire ATI Radeon X1950Pro, rozhoduji se mezi:
Sapphire ATI Radeon X1950Pro 512MB GDDR3 cena 5340,-
nebo
Sapphire ATI Radeon X1950Pro Ultimate, 256MB DDR3 - chladič Zalman, cena 5590,-

Jak velký je rozdíl mezi 256 nebo 512MB ve výkonu? Co by jste koupili? Vetší paměť nebo lepší chlazení... a jak hlučný je ten originální chladič...
Ještě mám dotaz na zdroj, mám 350W Fortron, starý pár měsíců... asi to nebude stačit, co??? Když jsem si počítal spotřebu sestavy na webu (odkaz jsem našel někde v diskuzi) ukázalo mi to 310W...

dik za info...

Napsal: úte 27. úno 2007, 15:58
od Surgical
Rozhodne bez do 512MB, chladic si muzes kdykoli dokoupit/vymenit, ale pamet nepridas. Pokud se zajimas o vizualni stranku her, komplexni textury, vyhlazovani atd., je rozdil (a ne nezanedbatelny) mezi kartami s 256 a 512MB pameti.

Napsal: úte 27. úno 2007, 16:10
od fat4l
Surgical píše:............
tak s tymto maximalne nesuhlasim...tato karta nema az taky vykon aby si si mohol dovolit zapinat AA a AF + velke rozlisenia....mozno este v sucastnosti hej ale za par mesiacov to tak nebude.....takze velky prinos vo vacsej pamati nevidim...mozno len v ojedinelych pripadoch...ja by som bral tu ultimate version...

Napsal: úte 27. úno 2007, 16:13
od Jirka_007
Czertik píše:Zdravím,
prosíím o radu... ...
Každopadne Ulitmate, 512MB nevyuzijes zatim. To si davno koupis jinou.

Napsal: stř 28. úno 2007, 14:57
od Bofasa
z těch dvou 100% ultimate 512mb je fakt zbytečnech.

a je fakt že za čas přejdeme na dx10 karty, ale zatim hodně dobrá volba.

Napsal: stř 28. úno 2007, 15:50
od Coololooser
fat4l píše:tak s tymto maximalne nesuhlasim...tato karta nema az taky vykon aby si si mohol dovolit zapinat AA a AF + velke rozlisenia
Doopravdy? Ta karta ma vykon jako x1800xt, chces tim snad rict ze x1800xt si nemohla dovolit velke rozliseni + fsaa af?

Krom toho, ono staci i bezne LCD rozsliseni :wink:
fat4l píše:....mozno este v sucastnosti hej ale za par mesiacov to tak nebude.....
Ano, mas pravdu, za par mesicu ta karta uz na bezne 17" lcd rozliseni + fsaa af stacit nebude, protoze prijdou nove a narocnejsi hry. Myslis ze nove a narocnejsi hry nebudou mit vetsi textury ktere budou vyzadovat vetsi video pamet?
fat4l píše:takze velky prinos vo vacsej pamati nevidim...mozno len v ojedinelych pripadoch...ja by som bral tu ultimate version...
To ze ty v tom prinos nevidis neznamena ze tam neni ;)

O kolik ti zvednou vykon pameti nataktovane o 15%? v prumeru rekneme o 7% -10% hmm, to je hezke cislo, ale rekl bych ze vyrazne nerozdeluje mezi "hratelny a nehratelny". V nejhorsim pripade grafiku dotaktujes, ale co budes delat az ti v krizove situaci bude schazet pamet? Prilepsi dalsi pametove moduly na kartu?

Pokud me nekdo da na vyber mezi mirne rychlejsi pameti a nebo dvakrat vetsi pameti, volim (za predpokladu ze me ta karta ma vydrzet delsi dobu) dvakrat vetsi pamet :wink:

Nerikam ze ze 512MB verze teto karty je vyrazne vykonejsi, jen se snazim opravit tvou mystifikaci ohledne rozdilu ve velikosti ram na grafice ;)

PS: pamatujes jak pred dvema lety byla manie ze 256MB ram na 660gt je zbytecnych? Mozna by nebylo spatne se z toho poucit :wink:

Napsal: stř 28. úno 2007, 15:51
od Jirka_007
Bofasa píše:z těch dvou 100% ultimate 512mb je fakt zbytečnech.

a je fakt že za čas přejdeme na dx10 karty, ale zatim hodně dobrá volba.
Kdyby jsme to meli brat tak, ze pockame na lepsi, ted se to nevyplati atp. : )) tak si nikdy nic nekoupime ...

Napsal: stř 28. úno 2007, 16:15
od Hosenfeld
Rozdíl ve výkonu mezi 256 a 512MB verzema je maximálně 2-3fps, někdy vůbec nic. Výrazněji se paměť projevuje jenom v ultra vysokých rozlišeních s AAAF(třeba Oblivion v 1920x1200 8xAF 4xAA +HDR), ale to už se to seká jako prase i na 512MB, takže i tady je paměť k ničemu.

Napsal: čtv 1. bře 2007, 00:05
od fat4l
cool.user píše:..............
paci sa mi ako si ma rozobral..... :lol: :lol: ..z urciteho uhlu pohladu mas pravdu.....ale aj tak nemenim svoj nazor..... :roll: ..totizto menim grafiku kazdy polrok....takze idem do sucastneho vykonu a nezaujima ma aky vykon bude mat dana GK o rok ci dva...preto som mu to takto odporucil lebo by som to bral ja....ale keby som sa na tuto vec pozeral z tvojho uhlu pohladu brat GK na dlhsiu dobu....tak asi by som bral 512MB... :oops: ...

Napsal: čtv 1. bře 2007, 12:18
od Azurit
paulus.u píše:
pista6104 píše:Co je lepsi X1950pro nebo X1950GT??? :?
výonnostně 1950pro, ale zase GT je levnější... ;-)
Mohl by mi někdo říct o kolik% je verze PRO výkonější než GT??

Napsal: čtv 1. bře 2007, 12:23
od Coololooser
Azurit píše:
paulus.u píše: výonnostně 1950pro, ale zase GT je levnější... ;-)
Mohl by mi někdo říct o kolik% je verze PRO výkonější než GT??
cca 20% +/- par %

Napsal: čtv 1. bře 2007, 13:16
od godlike
Zase u GT je sance dostat ji aspon na takty PROCka..u me to stejne vyhrava Asus PRO se svym megakul chladitkem..

Napsal: čtv 1. bře 2007, 13:29
od Coololooser
godlike píše:Zase u GT je sance dostat ji aspon na takty PROCka..u me to stejne vyhrava Asus PRO se svym megakul chladitkem..
jadro temer urcite, u pameti bych si nebyl tak jistej...

Napsal: čtv 1. bře 2007, 13:51
od qwertown
mate nekdo zkusenosti s 1950pro od Gigabyte?
zajimaji me vyhody , nevyhody?
D.Q