Stránka 34 z 50
Re: chladic AC VR heat speader modul
Napsal: čtv 8. bře 2007, 19:09
od Djabe
Max Casper píše:phlavic píše:
Zdar, bylo by super, kdybys sem pak hodil nejaky obrazky jak ten chladic vypada nasazenej na ty karte a nejaky zkusenosti s nim, jako jestli ty VRM vubec uchladi a jestli neodpadne (ty nalepky mi pripadaj docela malo aby se na ty karte udrzel). Dik
Pokud vím, tak tento "Voltage Regulator Heat Spreader Module", se musí dokoupit k Accelero X2 a tím zajišťuje kompatibilitu s řadou X1950Pro. U nás jsem ho ale prodávat neviděl. Věřím, že spolu s Accelero to ty modulátory uchladí, ale jestli to zabere i se Zalmanem nevím.
viz
http://www.arctic-cooling.com/vga2.php? ... ata=3&disc
nee koupil jsem ho
TADY bohuzel v bohemce porad nemaj Accelero X2 skladem,takze to nemuzu vyzkouset.
Ale slysel jsem ze nekdo narval NV Silencer 5 Rev. 3 na X1950pro AGP od Sapphire(rozmery jadra sedijou,ale pameti ne)
Re: taktovani
Napsal: čtv 8. bře 2007, 22:32
od Beefeater-64
majeros píše:1. koupilj sem si GYGABITE X1950PRO a karta mi nejde taktovat. Pri standardním nastavení mi karta udělala 8700 bodů a po mírném nataktování mi hned 3D Mark 05 udělal jen kolem 6500 bodů.
Dá se ta karta taktovat nebo na to není vhodná?
2. má pro mne cenu instatalovat catalisty 7.2? mám Win XP Home
díky za odpověď
Vysla nova verze atitool a tam uz taktovat jde vrele doporucuji ikdyz se mi vic zamlouva atitraytool ale tam jsem se s taktovanim nejak nedorozumel.
Napsal: pát 9. bře 2007, 16:47
od kexicek
expLorer píše:no cenovy rozdiel je okolo 1100sk
od sapphire obycajne a sapphire ultimate je to 1000sk
ten rozdiel tam patrny je.. vystacim si radsej s povodnym chladicom od asusu ved aj tu tvrdite ze je tichsi a ucinnejsi (neporovnavam s ultimate)
Hi,
oplati sa 512MB RAM?
Sapphire 512MB stoji 1100czk viac ako 256MB
alebo radsej 256 Ultimate (zalman chaldic, lepsie pamete?)
alebo...
Thnx
Napsal: pát 9. bře 2007, 17:21
od godlike
Asi po 150x opakuji vem Asus 1950PRO.Nejpovedenejsi PROcko,povedeny chladic.Proste bez chyby.
Napsal: pát 9. bře 2007, 18:02
od Surgical
To kexicek:
512MB RAM na grafice se rozhodne oplati (teda, pokud je DDR3 a ne DDRII, coz ten Sapphire ma).
Zalman pameti neexistuji. Na te desce je Zalman chladic (ktery se za tu cenu neoplati, kdyz ta karta ma jen 256 MB pameti a je drazsi, nez Sapphire s 512MB a standartnim jednoslotovym chladicem, ktery je IMHO velmi tichy).
Napsal: pát 9. bře 2007, 18:20
od korki
Surgical píše:To kexicek:
512MB RAM na grafice se rozhodne oplati (teda, pokud je DDR3 a ne DDRII, coz ten Sapphire ma).
Zalman pameti neexistuji. Na te desce je Zalman chladic (ktery se za tu cenu neoplati, kdyz ta karta ma jen 256 MB pameti a je drazsi, nez Sapphire s 512MB a standartnim jednoslotovym chladicem, ktery je IMHO velmi tichy).
Sami blábol.
1.512MB na tejto karte je úplne k ničomu
2.Verzia ULTIMATE je jedina x1950PRO od Sapphiru, ktorú doporučujem kúpiť, má vyššie takty a dobrý chladič a 256MB jej vpohode stačí
3.Sapphire so štandardným chladičom je úplne na h....,chladič kartu nedokáže uchladiť a až taký tichí není
Takže, keď x1950PRO tak jedine od ASUS ale 256MB a nie 512MB(obyčajný marketing)
Napsal: pát 9. bře 2007, 18:35
od Coololooser
korki píše:Sami blábol.
1.512MB na tejto karte je úplne k ničomu
2.Verzia ULTIMATE je jedina x1950PRO od Sapphiru, ktorú doporučujem kúpiť, má vyššie takty a dobrý chladič a 256MB jej vpohode stačí
3.Sapphire so štandardným chladičom je úplne na h....,chladič kartu nedokáže uchladiť a až taký tichí není
S bodem 1 zasadne nesouhlasim.
A s bodem tri take zcela ne...
Napsal: pát 9. bře 2007, 21:06
od kexicek
cool.user píše:korki píše:Sami blábol.
1.512MB na tejto karte je úplne k ničomu
2.Verzia ULTIMATE je jedina x1950PRO od Sapphiru, ktorú doporučujem kúpiť, má vyššie takty a dobrý chladič a 256MB jej vpohode stačí
3.Sapphire so štandardným chladičom je úplne na h....,chladič kartu nedokáže uchladiť a až taký tichí není
S bodem 1 zasadne nesouhlasim.
A s bodem tri take zcela ne...
ok ok aby sme to mali jasnejsie uvazujme 1280x1024 rozlisenie, full AA+AF
ad 1.) 512 vs 256 MB na karte aky to ma vplyv na framerate? +10%?
rozdiel v cene je 20%
ad 2.) ULTIMATE takt core +5MHz, pamete +200(100efektivne) - narast vykonu?
ad 3.) 70stupnow BURN pre ATI je +/- normal a hlucnost -> ati tray tools -> upravit otacky vetracka pre burn/idle podmienky (to ze huci pri burne je mi srdecne jedno)
Napsal: pát 9. bře 2007, 21:10
od kexicek
Surgical píše:To kexicek:
512MB RAM na grafice se rozhodne oplati (teda, pokud je DDR3 a ne DDRII, coz ten Sapphire ma).
Zalman pameti neexistuji. Na te desce je Zalman chladic (ktery se za tu cenu neoplati, kdyz ta karta ma jen 256 MB pameti a je drazsi, nez Sapphire s 512MB a standartnim jednoslotovym chladicem, ktery je IMHO velmi tichy).
Myslel som to ako vyhody: zalman chaldic; lepsie pamete
akosi som to moc zjednodusil
Napsal: pát 9. bře 2007, 21:16
od Coololooser
kexicek píše:ok ok aby sme to mali jasnejsie uvazujme 1280x1024 rozlisenie, full AA+AF
ad 1.) 512 vs 256 MB na karte aky to ma vplyv na framerate? +10%?
rozdiel v cene je 20%
1) tady nejde o to kolik ti udela FPS v prumeru, tady jde o to kolik FPS ti ta ramka zachrani ve chvili kdy ti na scenu naskace tlupa nepratel a grafika bude horko tezko loadovat textury ktere nemusela zahazovat v pripade ze by mela vetsi ramku
naprosto nechapu cos chtel rict bodem tri, ale budiz...
Napsal: pát 9. bře 2007, 21:25
od phlavic
korki píše:
ok ok aby sme to mali jasnejsie uvazujme 1280x1024 rozlisenie, full AA+AF
ad 1.) 512 vs 256 MB na karte aky to ma vplyv na framerate? +10%?
rozdiel v cene je 20%
ad 2.) ULTIMATE takt core +5MHz, pamete +200(100efektivne) - narast vykonu?
ad 3.) 70stupnow BURN pre ATI je +/- normal a hlucnost -> ati tray tools -> upravit otacky vetracka pre burn/idle podmienky (to ze huci pri burne je mi srdecne jedno)
Jestli uvazujes o x1950 pro Ultimate, tak uz se mozna vyplati si par korun priplatit a koupit sapphire x1950 XT (v CZC je cenovy rozdil mezi nimi 155 kc), sice nema chladic od zalmana, ale ten vykon za to stoji. Pokud do ty karty nechces vrazit zas tolik penez, tak spis ber toho Asuse. Nemuzu si pomoct, ale ten Ultimate se mi zda proste predrazenej...
Napsal: pát 9. bře 2007, 21:28
od korki
kexicek píše:
ok ok aby sme to mali jasnejsie uvazujme 1280x1024 rozlisenie, full AA+AF
ad 1.) 512 vs 256 MB na karte aky to ma vplyv na framerate? +10%?
rozdiel v cene je 20%
ad 2.) ULTIMATE takt core +5MHz, pamete +200(100efektivne) - narast vykonu?
ad 3.) 70stupnow BURN pre ATI je +/- normal a hlucnost -> ati tray tools -> upravit otacky vetracka pre burn/idle podmienky (to ze huci pri burne je mi srdecne jedno)
Budeš rád, keď si zahráš na 1024x768,full AA+AF aj to staršie hry
a pri tomto rozlíšení je fuk či máš 512 alebo 256MB pamäte.
A to nehovorím o budúcich hrách na unreal3 engine, keď budeš prepínať na 800x600
Opakujem, keď x1950PRO tak jedine ASUS alebo ešte MSI.
Napsal: pát 9. bře 2007, 21:46
od Coololooser
korki píše:
Budeš rád, keď si zahráš na 1024x768,full AA+AF aj to staršie hry
a pri tomto rozlíšení je fuk či máš 512 alebo 256MB pamäte.
A to nehovorím o budúcich hrách na unreal3 engine, keď budeš prepínať na 800x600
Opakujem, keď x1950PRO tak jedine ASUS alebo ešte MSI.
Sorry ale tohle sou kecy.
90% BFU si kupuje grafiku radove na roky, je mi uplne suma fuk jesltli me kvuli rychlejsim pametem pojede stara hra na 150fps nebo na 160fps, ale bude je sakra zajimat jak jim budou chodit hry za dva roky
Co se tyce rozliseni, mozna to bude tim ze ziju ve velkem meste, nevim jak to chodi na vesnici, ale vetsina lid co znam ma bud 19crt nebo vetsi nebo 17" lcd a nebo vetsi, takze argumentovat timhle rozlisenim je imho pomerne smesne. Ono pro typickeho cechacka je tohle bezne ze si koupi namakanou grafiku a hraje pritom na 10 let starem 15" (v lepsim pripade 17") crt.
A ja snad nekde rikam ze asus nebo msi x1950pro jsou spatne karty?
Napsal: pát 9. bře 2007, 21:52
od STANIK#007
...... na vesnici je to uplne stejny, vetsina lam, mas pravdu ma grafiku na roky, ale dneska uz kupujou vsichni "znackovy" 17" tft z tesca a pod. "specializovanych" obchodu, ale vetsina lidi ma 17" CRT
Napsal: pát 9. bře 2007, 23:13
od kexicek
phlavic píše:korki píše:
ok ok aby sme to mali jasnejsie uvazujme 1280x1024 rozlisenie, full AA+AF
ad 1.) 512 vs 256 MB na karte aky to ma vplyv na framerate? +10%?
rozdiel v cene je 20%
ad 2.) ULTIMATE takt core +5MHz, pamete +200(100efektivne) - narast vykonu?
ad 3.) 70stupnow BURN pre ATI je +/- normal a hlucnost -> ati tray tools -> upravit otacky vetracka pre burn/idle podmienky (to ze huci pri burne je mi srdecne jedno)
Jestli uvazujes o x1950 pro Ultimate, tak uz se mozna vyplati si par korun priplatit a koupit sapphire x1950 XT (v CZC je cenovy rozdil mezi nimi 155 kc), sice nema chladic od zalmana, ale ten vykon za to stoji. Pokud do ty karty nechces vrazit zas tolik penez, tak spis ber toho Asuse. Nemuzu si pomoct, ale ten Ultimate se mi zda proste predrazenej...
jj ultimate je zbytocne drahy, tak dam asi ten 1950pro 256 ale sapphire ked bude kciet tichsi chladic tak X2 od AC.
Az pridu DX10 od ati tak upgrade...
Thnx
Napsal: pát 9. bře 2007, 23:24
od kexicek
cool.user píše:korki píše:
Budeš rád, keď si zahráš na 1024x768,full AA+AF aj to staršie hry
a pri tomto rozlíšení je fuk či máš 512 alebo 256MB pamäte.
A to nehovorím o budúcich hrách na unreal3 engine, keď budeš prepínať na 800x600 :lol:
Opakujem, keď x1950PRO tak jedine ASUS alebo ešte MSI.
Sorry ale tohle sou kecy.
90% BFU si kupuje grafiku radove na roky, je mi uplne suma fuk jesltli me kvuli rychlejsim pametem pojede stara hra na 150fps nebo na 160fps, ale bude je sakra zajimat jak jim budou chodit hry za dva roky :wink:
Co se tyce rozliseni, mozna to bude tim ze ziju ve velkem meste, nevim jak to chodi na vesnici, ale vetsina lid co znam ma bud 19crt nebo vetsi nebo 17" lcd a nebo vetsi, takze argumentovat timhle rozlisenim je imho pomerne smesne. Ono pro typickeho cechacka je tohle bezne ze si koupi namakanou grafiku a hraje pritom na 10 let starem 15" (v lepsim pripade 17") crt. :wink:
A ja snad nekde rikam ze asus nebo msi x1950pro jsou spatne karty? :wink:
sry od oboch mi pride ze pri tom zbytocne vela kecate, to ci je niekto z dediny alebo mesta a aky monitor ma ma vonkoncom nezaujima... zbytocny flame...
Hold tak idem podla cena/vykon tym padom 1950pro sapphire 256(ked bude malo tak do crossfiru pride druha z bazaru ;)))
Peace (hlavne cool.userovi ked uz je z velkeho mesta)
Napsal: pon 12. bře 2007, 20:28
od Flegy
nezkousel nekdo zmenit napeti pres bios? ja to zvbednul o 0.1V , jenze multimetrem sem zadnou zmenu nezaznamenal, ani v oc...
popripade jak na to (Asus x1950pro 256mb cf), nasel sem hw mody, ale nechce se mi pajet
Napsal: stř 14. bře 2007, 19:42
od dodo_mt
Ahoj hosi idem kupovat kartu X1950GT a stale som sa nedocital ze ako ste vyriesli prehrievanie ??
tu je konkretny model: ATI Sapphire X1950GT 256MB DDR3 2xDVI, TV-OUT budem mat aj s touto kartou take problemy ??
Napsal: stř 14. bře 2007, 19:57
od Flegy
v ATT zkontroluj nastaveni otacek fanu... pokud jede na min jak 30% tak se nediv
Napsal: čtv 15. bře 2007, 09:39
od mrmza
Když na Sapphire Ultimate X1950Pro zvednu frekvenci jádra byť jen o minimum nad default, neprojde 3DMark05 - buď vůbec (614MHz) nebo se objeví masivní artefakty (607MHz, 594MHz). S frekvencí mamětí jsem nehýbal, je implicitní. Grafika je celkem studená 39C, když to chcípne má tak49-50C. Laboroval jsem s otáčkama ventilátoru, ale i když to jede na plno, výsledek je pořád stejný
S frekvencí ani overvoltingem PCIE jsem nehýbal - implicitní. Používám Catalyst 7.2 + ATITool 0.27b1.
Nemá někdo nějaký štěpný nápad co s tím nebo je to game over
