PCTuning fórum

zdá se že se AMD poučilo a k refreshovaným FX procesorům "bundlují" vodní chlazení

http://www.fudzilla.com/home/item/25842 ... -pre-order

ten model FX 6200 by mohl být zajímavý...slušný takt, uvidíme co cena...Já zatím vydržím na vzduchu a pomalu budu šetřit na nějakého slušného vodníka. Tento vodní Asetec by mi sic pomohl, hlavně teplotně v loadu na vyšším napětí, ale plnohodnotný set mě posune třeba o 300 MHz nahoru.

Tak se zase asi potvrdily spekulace ChD o tom, že výrova v IBM je blbost:
http://www.xbitlabs.com/news/other/disp ... &width=850

je to škoda....možná by skutečně IBM nabídlo jistější výrobu 32nm...

Ano to určitě. Ale já se bojim jestli by na to měli kapacity. Maj kapacity na výrobu svejch čipů ale jinak kdo ví. Jejich výroba je určitě ve skvělym stavu možná lepší než intelácká a nejlepší vůbec, ale..... Navíc, co návrh? Slyšel jsem totiž kdysi, že třeba u grafik byla NV40 poslední GPU navržené na výrobní standardy IBM, ostatní už byly jiné a šité na míru TSMC. Bylo by vůbec možné současné čipy vyrábět bez větších úprav efektivně na linkách IBM? A hlavně kolik by za to chtěli že? Troufám si tvrdit že IBM si za své továrny bude říkat mnohem více než TSMC či GlobalFounders. Poslední x86 čipy co se vyráběly v IBM byly Cyrix MII, a to jetě jako sekundární dodavatel, Cyrix nevyráběl všechny čipy tam, taky to vedlo ke komické situaci, že Cyrix MII měl 3 různé výrobní zdroje. Lišili se výroním procesem, voltáží, provozními vlastnostmi, ne výkonem. Některé měly default 3,3v a skoro se neuchladily na defaultu, některé měly defualt 2,5v a daly se parádně ocnout... atd. To už se dnes taky nemůže moc dít, hned by jim to každej omlátil o hlavu.

+ Spolupráce IBM a Cyrixu byla jen výrobní, Cyrix sázel na to že IBM ty CPU začně používat do svejch PC když už je sakra vyrábí, což se ale nikdy nestalo, IBM sice pomáhalo vyrábět Cyrixy ale do svejch PC dávalo jen Intely. Jo tehdy ještě IBM něco znamenalo na poli x86, než to vše prodali Lenovu a z x86 se komplet stáhli.

Hrátky s Brazos:
http://semiaccurate.com/2012/02/13/two- ... -fad-2012/

budete se divit, ale kde je limit procesoru AMD FX??? 8500+ MHz není nejvyšší výsledek, pouze nejvyšší uveřejněný....Odjednoho známého světového overclokera jsem se dozvěděl nějaké věci, nicméně jeho jméno nechám v utajení na jeho přání. Časem se to jistě vynoří, ale výsledek je již nějaký čas hotov....

bude piledriver výkonější na jádro než Bulldozer ?

Trinity asi o moc ne, je to v podstatě debugovaný Bulldozer s podporou nových instrukcí bez L3 cache , nějaký nárust by se mohl projevit hlavně tam kde se využijí nové instrukce FMA3, atd. + nějaké minoritní úpravy.
Tipuji max 5-6% IPC + frekvence. (podobně jako v případě Llano)
Počítám ale s tím, že Vishera by výkonnější být mohla, pokud se jí dotknou úpravy na exekučních jednotkách jako v případě nových Opteronů. Tam by IPC mohlo vzrůst výrazněji ( 10 % možná i více). Odpovídá to nové strategi AMD tic- toc.

\\edit Flanker: zase tak odlišná od Bulldozeru není, už dávno se psalo o tom, že Piledriver je v podstatě debugovaný Bulldozer s podporou nových instrukcí. Možná tam bude i nějaké lehké vylepšení v latebncích a cache, ale zázraky bych fakt nečekal. Možná až se Steamroller/Excavator jádrem se to změní více.

já myslím, že bude, je to přepracovaný koncept, nejen instrukcí...odhaduju kolem 10%.

Myslim, ze kdyby byly zmeny v PD cache, tak by je reflektovala ta updatovana opt. guide. Minimalne v pripade L1 by se zmenily latence u vsech instrukci s operandy v pameti.

Zatim je toho znamo hrozne malo na to, aby se daly delat zavery.

Llano a jeho IPC deklarovane na max +7% narust zpusobily vsechny tyhle zmeny:
-dvojnasobna L2 cache
-pridan pipelined INT divider
-pridan IP based HW prefetcher
-zvetseny ROB a RS
-zvetsene velikosti L/S queues
-vylepseny FP scheduler
-vylepseny instruction packing
-dvojnasobna kapcita L2 DTLB bufferu
-snizena latence pri pruchodu po TLB(?) tabulce
-agresivnejsi load-to-store forwarding

Is there anyone left ? dobrá otázka....

http://semiaccurate.com/2012/02/14/whis ... ut-at-amd/

http://www.anandtech.com/show/5538/amds ... he-company

Njn, tak kdopak nám tam ještě zbývá???

Rory se v té obměně týmu nějak vyžívá

Bobrove modlitby o konci AMD zrejme boli vyslyšané.

Tak nový Xbox zase s GCN? Začínám v tom mít zmatek:
http://www.xbitlabs.com/news/multimedia ... &width=850

Game Console Next, že by jen náhodná podoba s GCN ?

Tak to jedině. Game Console Next založená na VLIW4

bůh ví jak to bude, třeba tam nakonec dají Carpe Verde

Tohle se objevilo na amdzone ohledně Kaveri:

Lisa Su's presentation:
Testing performed by AMD Performance Labs. Calculated compute performance or Theoretical Maximum GFLOPS score for 2013 Kaveri (4C, 8CU) 100w APU, use standard formula of (CPU Cores x freq x 8 FLOPS) + (GPU Cores x freq x 2 FLOPS). The calculated GFLOPS for the 2013 Kaveri (4C, 8CU) 100w APU was 1050. GFLOPs scores for 2011 A-Series “Llano” was 580 and the 2013 A-Series “Trinity” was 819. Scores rounded to the nearest whole number.