Napsal: čtv 2. srp 2007, 09:48
nj u valve asi usoudily ze se na to vyprdnou a soustredej se na dalsi datadisk k HL2 
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Nj njLukfi píše:ty si to představuješ jak hurvínek válku... grafická karta musí splňovat specifikace ne pro jednu verzi DirectX, ale i pro všechny předchozí, jinak by to bylo dost k ničemu, nemyslíš? Jistě že v tomhle případě by mělo opravovat Valve, ale když o tom věděli už při vydání G80 a neopravili to tentokrát, tak to neopraví ani teď a ATi bude muset vymyslet nějaký workaround.rostaxx píše: xD nevimale asi proto ze source engine neni compatibilni s dx10 kartama
asi proto takze by mneli udelat zaplatu , Valve byji mnelo udelat
btw, ten pravopis
presne tak, myslim ze Valve je uplne jedno... z toho uz stejne vic $ nedostane...žabka píše:nj u valve asi usoudily ze se na to vyprdnou a soustredej se na dalsi datadisk k HL2
viac ma fascinuje ako vsade o grafikach/ovladacoch v nejakych recenziach pisu o problemu driveru a nie chybe engineno-X píše:Nechápu, proč pořád všichni chtějípo ATi "opravit" mlhu, když to je chyba v enginu a nikoli chyba v driveru. Pokud se k chybám her bude přistupovat takovým způsobem dál, budou na optimalzace a podporu s*át vývojáři ještě víc a výrobci grafických karet budou muset plýtvat svými zdroji na chyby, které nejsou jejich namísto toho, aby řešili kvalitu, výkon a stabilitu driverů.
neřekl bych, na to o kolik je dražší je rozdíl výkonu zanedbatelný...gerimo píše:Jak to vubec vypada s 2900XT 1024MB verzi? Bude bezne v prodeji?
Tady podle toho testu vypada celkem slusne..
To je bohuzel pravda... to jsem jeste nevedel, kolik stoji...Lukfi píše:neřekl bych, na to o kolik je dražší je rozdíl výkonu zanedbatelný...gerimo píše:Jak to vubec vypada s 2900XT 1024MB verzi? Bude bezne v prodeji?
Tady podle toho testu vypada celkem slusne..
jinými slovy - s catalyst 7.8 a FSAA 8x běží CS rychleji, než se 7.7 při FSAA 4x?spajdr píše:snížil se i propad AA u Counterstrike Source
7.7
4xAA - 177 fps
8xAA - 153 fps
7.8 beta
4xAA - 198 fps
8xAA - 182 fps
To je goood takze to bezi rychleji nez na G80GTS?no-X píše:jinými slovy - s catalyst 7.8 a FSAA 8x běží CS rychleji, než se 7.7 při FSAA 4x?spajdr píše:snížil se i propad AA u Counterstrike Source
7.7
4xAA - 177 fps
8xAA - 153 fps
7.8 beta
4xAA - 198 fps
8xAA - 182 fps
jjrostaxx píše: To je goood takze to bezi rychleji nez na G80GTS?
xD xD xD No tak kazdej rika neco jinehožabka píše:jjrostaxx píše: To je goood takze to bezi rychleji nez na G80GTS?vetsina her bezi na 2900XT lepe nez na 8800GTS
no na zive i svetHW vysla lepe 2900XT nez 8800GTS pod DX9 pod DX10 dokonce vysla 2900XT lepe nez 8800gtx ale asi jenom o 3% jinak ty testy sem taky hledal a nikde nic asi vsichni cekaj na cat 7,8 ktery maj hodne urychlovat AArostaxx píše:xD xD xD No tak kazdej rika neco jinehožabka píše: jjvetsina her bezi na 2900XT lepe nez na 8800GTS
mam z toho v hlave salat rozdrcenej, jinak nejsou uz nekde testy s catalistama 7.8 beta a forceware 162.22?
jj uz dost zrychlujou ty 7,8bety co psal spider vysledkyLukfi píše:Urychlovat AA?
to nevisLukfi píše:no ale to se bude týkat max. pár her, nic plošného to být nemůže
no nevim na computerbase vychazi v maximalnim rozliseni pri max AA a ANISO 2900XT rychleji nez 8800GTS 640mb a to byl test s beta driverama dneska je na tom 2900 zase o neco lepe a furt se neco vylepsuje takze s tebou nesohlasim:). Asi si myslel 8800GTXLukfi píše:R600 nikdy nemůže mít rychlejší AA než G80, pokud v té samé situaci může G80 použít fixed resolve. Je to prostě dané architekturou čipu, takže kromě případů kde je nějaká brzda tam toho ATi moc nevykouzlí.