PCTuning fórum

Resite blbosti .. Radeji zkuste vyresit muj problem ..

no-X píše:Co se zdroje týká, tvrdil jsem, že s HD2600XT máš jistotu, že nebudeš potřebovat silnější zdroj, protože má spotřebu +- stejnou, jako mainstream minulé generace. Kdežto X1950GT/PRO a 8600GTS se už liší výrazněji.

Už jsem postoval test na computerbase, ze kterýho snad bylo jasně vidět, že 8600GTS je spotřebou ve 3D na úrovni HD2600XT DDR3. Takže nevím kde je ta výrazná odchylka. Řešíme tu blbosti, ale někteří tady asi špatně vidí nebo vůbec nečtou...

Partyman píše:Už jsem postoval test na computerbase, ze kterýho snad bylo jasně vidět, že 8600GTS je spotřebou ve 3D na úrovni HD2600XT DDR3. Takže nevím kde je ta výrazná odchylka. Řešíme tu blbosti, ale někteří tady asi špatně vidí nebo vůbec nečtou...

... podla testu na ddworld.cz ma HD2600XT mensiu spotrebu ako 8600GT

Partyman píše:Už jsem postoval test na computerbase, ze kterýho snad bylo jasně vidět, že 8600GTS je spotřebou ve 3D na úrovni HD2600XT DDR3. Takže nevím kde je ta výrazná odchylka. Řešíme tu blbosti, ale někteří tady asi špatně vidí nebo vůbec nečtou...

no-X měl na mysli rozdíl spotřeby současných karet a starší generace stejného výrobce (tedy GF8600GTS vs. GF7600GT a RHD2600XT vs. RX1650XT).

Dano007 píše:

Partyman píše:Už jsem postoval test na computerbase, ze kterýho snad bylo jasně vidět, že 8600GTS je spotřebou ve 3D na úrovni HD2600XT DDR3. Takže nevím kde je ta výrazná odchylka. Řešíme tu blbosti, ale někteří tady asi špatně vidí nebo vůbec nečtou...

... podla testu na ddworld.cz ma HD2600XT mensiu spotrebu ako 8600GT

O testech na ddworld si myslím svoje

Partyman: Grafický karty nemůžeš měřit pravítkem Spotřeba záleží na tom, jakou aplikací čip zatížíš. Pokud použiješ hru/benchmark, která ma vysoký poměr TEX:ALU, zatíží RV630 kompletně a čip bude mít maximální spotřebu. Pokud stejným testem zatížíš G84, která má dvojnásobek texturovacích jednotek, budou se z poloviny "flákat", čip nepojede na maximu a nezměříš tak maximální spotřebu.

Takže z hlediska spotřeby nemůžeš brát výsledky jedné recenze jako neotřesitelný argument.

no-X píše:Partyman: Grafický karty nemůžeš měřit pravítkem Spotřeba záleží na tom, jakou aplikací čip zatížíš. Pokud použiješ hru/benchmark, která ma vysoký poměr TEX:ALU, zatíží RV630 kompletně a čip bude mít maximální spotřebu. Pokud stejným testem zatížíš G84, která má dvojnásobek texturovacích jednotek, budou se z poloviny "flákat", čip nepojede na maximu a nezměříš tak maximální spotřebu.

Takže z hlediska spotřeby nemůžeš brát výsledky jedné recenze jako neotřesitelný argument.

Já to beru. Proto říkám, že +-5W muže být klidně chyba měření. Ty tu ale tvrdíš, že 8600GTS "se už liší výrazněji" tak bych prosil nějaký důkaz a ne jenom řeči.
Navíc Computerbase se tu bere jako seriozní server. To se o ddworldu říct nedá

Ano, ale serióznost serveru nemá co dělat s použitým testem. Ať je server seriózní jak chce, nikdy nemůže vybrat jednu konkrétní apliakci, která by dokázala oba čipy zatížit naplno, protože to prostě kvůli odlišné architektuře a poměru ALU:TEX není možné.

Krom toho na CB netestovali referenční HD2600XT GDDR3

Teda, takle se hádat kvůli nějakým +-10W?
Když nekdo má shitskej zdroj, tak nemůže 100% stabilitu čekat ani od jedný karty. A majitel nějakýho "normálnějšího" zdroje (třeba Fortron 300W) utáhne jak 2600Xt, tak 8600GT/GTS, tak i třeba Radeona X1950pro.
stejně mnohem víc záleží na zbytku sestavy. přeci jen takový jedno jádro vs. dvoujádro AMD 64 (nebudu brát EE verze) udělá rozdíl větší než nějaká 8600 vs. 2600

...

Dano007 píše: ... podla testu na ddworld.cz ma HD2600XT mensiu spotrebu ako 8600GT

Ten test té spotřeby i když se snažíme simulovat vždy úplně stejné podmínky pro všechny karty, pořád je to spotřeba celé sestavy a tak do toho promlouvá více komponent a zatěžující software. Nelze tedy jednoznačně říci, že při naměřeném rozdílu do 10W je ta karta na 100% úspornější, než ta druhá. Ta chyba měžení tam je i když to měříme 3x. Jsou to testy orientační a slouží orientačně pro srovnání mezi jednotlivými modely - nejsme laboratoř.... vzheldem k tomu, že každý servere a každý recenzent používáme jiný HW, jiné testy jiné postupy absolutně není možné srovnávat výsledky jen tak, jak to mnozí dělají ... lze jen třeba odvodit, že když na 9 serverech naměří, že je HD2600XT o chlup úspornější a o chlup výkonější a na 10tém opak, že ten jeden se spletl a skutečnost tak bude jinde.
někteří by také mohli spekulovat nad tím, že je těch 9 podplacených

Já bych řekl, že ve spotřebě mezi HD2600XT a 8600GT je rozdíl +/- 5-10W a ani jedna z nich vás na účtech rozhodně nesežere. RV630 má o 100milionů tranzistorů více než G84 - RV630 je ale 65nm čip, kdežto G84 80nm - je to tedy vyrovnáno ...

Ache píše:Teda, takle se hádat kvůli nějakým +-10W?

Vždyť se nehádáme Tvrdil jsem, že HD2600XT GDDR3 má nižší spotřebu než GF8600GTS a X1950GT. Má jí snad vyšší? Tak.

Pak jsem tvrdil, že HD2600XT GDDR3 má oproti GF8600GT lepší poměr spotřeba/výkon (dodávám, že v případě, pokud se bavíme o hratelných FPS). Nebo snad někdo má důkazy, které by tvrdily opak? Hmm?

...

Ale, ale Podíval ses vůbec, co za kartu testovali?

Tak se prosím příště alespoň podívej, na co se odkazuješ, než začneš zpochybňovat cizí tvrzení

Caute vsetci co kecate o hruskach, 1) riesite tu blbosti - je lepsia cervena alebo zelena farba zalezi od vkusu predsa a na cene .

Oki a teraz k veci, ako pretaktujete hd2600xt ?? Mam na mysli nejaky normalny softik ala atitool ale v nom mi to nepretaktuje(ani nepodtaktuje co by sa mi taktiez poriadne zislo) a rivatuner detto. Jedine co ide je v ATi CCC overclock ale tam je problem ze mam dost obmedzeni, napr nedam menej Mhz ako je stock, ine takty pri 2D/3D. Neviete co s tym alebo ako to fixnut. Skusal som len Riva tuner a AtiTool 0.27 beta. BTW riva tuner ukazuje stale rovnaku frekvenciu 800/1400 aj ked taktujem v atitoole, CCC, aj v rivatunery, takze moze byt ze to ani netakuje.

Co se taktování týká, tak mám stejné zkušenosti. Můj názor je jednoduchý -> čekat, až bude HD2600 pořádně podporovaná v RivaTuneru. Vzpomínám si, že poslední, snad za těch 14 dní nevyšel nový, RivaTuner měl poznámku, že podpora HD2600 není úplná a něco je jen ve stádiu beta. To něco bylo myslím přetaktování.
Takže trpělivost. Já jako majitel Palitu s 1.0 ns pamětmi na to čekám jak na smilování boží. Jsem totiž opravdu zvědavý, jak případné zvýšení taktu paměti na 2GHz (snad to zvládnou) pohne či nepohne výkonem. (Jako že asi pohne minimálně).

Warran píše:Co se taktování týká, tak mám stejné zkušenosti. Můj názor je jednoduchý -> čekat, až bude HD2600 pořádně podporovaná v RivaTuneru. Vzpomínám si, že poslední, snad za těch 14 dní nevyšel nový, RivaTuner měl poznámku, že podpora HD2600 není úplná a něco je jen ve stádiu beta. To něco bylo myslím přetaktování.
Takže trpělivost. Já jako majitel Palitu s 1.0 ns pamětmi na to čekám jak na smilování boží. Jsem totiž opravdu zvědavý, jak případné zvýšení taktu paměti na 2GHz (snad to zvládnou) pohne či nepohne výkonem. (Jako že asi pohne minimálně).

pohnout by to mohlo kdyz ma ta karta uzky hrdlo musi se to dohnat frekvenci ramek

žabka píše:pohnout by to mohlo kdyz ma ta karta uzky hrdlo musi se to dohnat frekvenci ramek

otázka je, *jestli* má ta karta úzký hrdlo v pamětech...

Lukfi píše:

žabka píše:pohnout by to mohlo kdyz ma ta karta uzky hrdlo musi se to dohnat frekvenci ramek

otázka je, *jestli* má ta karta úzký hrdlo v pamětech...

no stacilo by porovnat naky 2 modely se stejnym jadrem ale odlisnejma ramkama treba 1200mhz vs 2000mhz

Na netu máš testy Radeonu HD2600XT GDDR3 (1,4GHz) vs. GDDR4 (2,2GHz). A asi víš, jak to dopadá