Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem

[parizov]

No, pro mě to trochu problém je, mám Olympus E-510 a na společném konektoru je tam 12 pinů, tak čekám na tu spoušť . Jinak na stativ mám redukci, stála 25,- Kč.

[JvtDeSiGn]

redukce na stativ, to mi připomělo že ji taky potřebuju, musí se dokopat ji jít už konečně koupit

O tom Tairu člověk slyší jen chválu, něco na něm bude. Ty testovací fotky taky stojí za to. Jinak na jakou je to clonu no-x? Tyhle telátka se stále vyplatí. Zejména když u nás tyhle kousky zas tolik nestojí Dnešní pevné tele občas bývají na tom lépe, ale ovšem ta cena. Všechny dnešní pevné tele 300mm a výše jsou astronomicky drahé...

Když už jsme u těch telátek, tak taky jedno přihodím. Fernobjektiv 500/8 od Zeisse.



testovací fotka, clonu si přesně nepamatuji, ale byl jen lehce přicloněn. Odhadem F11-F16. Foceno z ruky, ale opřel jsem se alespoň o okno


(link > http://img.jvacek.com/IMG_3411.jpg)

[HentaiRush]

Ježiš, jak je to dlouhý?

[JvtDeSiGn]

45cm +, záleží na zadním bajonetu/závitu. Na fotce je s nasazenou sluneční clonou...
Jinak on je hodně úzký, a hlavně lehký, kolem 1,5 kg

[no-X]

Clonu už nevím, asi kolem osmi. Jinak ten TAIR-3 (bez S), co mám já (tzn. těžší kratší starší verze) má dva závity na stativ o různých průměrech, takže se dá našroubovat na cokoli. Z ruky bych sním ale nevyfotil nic

[Jarda-rs]

Neříkej že ten Tair je tak těžkej že foto z ruky nedáš?

[no-X]

Nejde o to, že je těžkej, ale má velkej průměr a pokud mám mít jednu ruku na těle a druhou na ostřícím kroužku, tak bych potřeboval ještě třetí, kterou ho budu držet.

[parizov]

Už jsem mnohokrát četl, že se s Tairem špatně a pomalu zaostřuje, ale určitě to jde: http://www.photoextract.com/cs/foto/15617.html
Jen škoda, že to není ode mne .

[no-X]

Trochu z jiného soudku... máte tu někdo Jupiter-9 85/2? Existuje myslím 5 závitových verzí:

1. M39 pro dálkoměry (Zorki, Leica) stříbrný, KMZ
2. M39 pro zrcadlovky (Zenit 3), stříbrný, LZOS
3. M42 stará verze, černý, LZOS
4. M42 nová verze (na ostřícím kroužku nejsou výstupky, ale jen vroubky), čenrý, LZOS
5. M42 nová verze + MC - stále se vyrábí

Viděl jsem dnes srovnání verzí 3 a 4 na plnou díru a ta starší dopadla výrazně líp:

1979:
http://forum.mflenses.com/userpix/1034_regi_1.jpg

1981:
http://forum.mflenses.com/userpix/1034_uj_1.jpg

Nedalo mi to, a cvaknul jsem na f/2 záběr z okna s mými (verze 2 a 3):

1965
http://www.abload.de/img/sdim7639be0v.jpg

1973
http://www.abload.de/img/sdim7634pjgf.jpg

Ta stará stříbrná (65) je lepší, než ta novější... Což mi připomnělo slova fotografa, od kterého jsem jí koupil - říkal, že Jupitery ze 60. let byly lepší, než ty novější. Tehdy jsem si myslel, že se mě jen snaží ukecat, abych ho koupil... hmm, měl pravdu

Na M42AL jsem našel poznámku: "J-9 quality tends to vary. The older ones can be good. And among the M42 set, there could be lemons." Což plně odpovídá tomu, co jsem zjistil.

Nakonec jsem tedy vzal ten starý Jupiter a ještě ho srovnal s Heliosem 85/1.5 na f/2:

jupiter
http://www.abload.de/img/j99hab.jpg

helios
http://www.abload.de/img/h404c39.jpg

stříbrný Jupiter má kraje ostřejší než Helios a ve středu je jen nepatrně horší, jestli vůbec. Pro mě dost překvapení...

Jinak každý snímek jsem několikrát zaostřil a cvaknul, a pak vybral nejostřejší verzi z akždého objektivu, abych eliminoval možné chyby v zaostření. Taky při převodu z RAWu jsem použil stejné nastavení, takže kontrast i barevné nádechy jsou dané objektivem. Stříbrný Jupiter má vlivem staršího antireflexu trochu nižší kontrast a nižší reálnou světelnost (odpovídá to rozdílu cca f/0.2 oproti novějšímu Jupiteru).

Verze 1, 2 a 3:

[JvtDeSiGn]

ono to chce pak tyhle telata držet jen za sklo, a levá ruka si musí zvykat . Ale pravda že i takovej monopod je k nezaplacení, a to muže bejt i lehčí sklo, zejména když se ostří na fakt malej objekt, s AF, natož s MF

Jupiter, ten starší je už je vážně jiný kafe, to bych od něj nečekal . Jinak já se hlasím taky k jupiterovi, ale nic nového, mám také tu verzi číslo 3

[Jarda-rs]

Ještě k problematice ostření tairu no-x ma verzi "normal" nikoli "fotopušku" s fotopuškou se podle mě dá ostřit velice rychle diky geniálnímu radilánímu ostřícímu kolečku pod objektivem a převodu ozubeným hřebenem který je dost do rychla (1 otáčka = celý rozsah!) navíc tim že kolečko držíte zároveň podpíráte objektiv v nejúčinějším místě na jeho konci. Myslím si že po určitém cviku může být ostření na úrovni AF a při dostatečné hloubce ostrosti je i ta fotka s letícím ptákem reálná.

[Smith]

Myslím si že po určitém cviku může být ostření na úrovni AF

No aby ses s MF vyrovnal USM a HSM ostření, tak bys musel být Chuck Norris

[no-X]

Vím o pár pánech, kteří mají po dlouholetém celoživotním manuálním ostření takovou praxi, že odhadem vzdálenosti + podle kroužku objektivu ostří stejně rychle a přesně, jako AF skla (za horšího světla by možná byli i spolehlivější )

[Smith]

Vím o pár pánech, kteří mají po dlouholetém celoživotním manuálním ostření takovou praxi, že odhadem vzdálenosti + podle kroužku objektivu ostří stejně rychle a přesně, jako AF skla (za horšího světla by možná byli i spolehlivější )

Ale takových lidí je bych řekl jen několik ... ale v dnešní době fotit třeba sport na MF... no nevím ... ale já jsem člověk, který je zvyklý na AF a MF používá jen, když selže AF... a to je možná tak 1% případů

[parizov]

Když jsem psal o zaostřování, myslel jsem typ Tairu od fotopušky. Taky věřím, že se to dá nacvičit (i když mně to zatím moc nejde ). Myslím právě, že by to šlo mnohem lépe s původní pažbou. Zajímalo by mne ale, zda u toho druhého typu, co má no-x, jsou kontakty pro potvrzení zaostření .

[no-X]

Nevím, o jaké kontakty by mělo jít. Krom dvou závitů na stativ to vypadá jako docela normální vykopávková třístovka

[parizov]

No, to jsem to asi popletl. Já mám ten Tair z takovéto sestavy: http://userpage.fu-berlin.de/~tobiko/fotosniper.html
Některé objektivy ale měly ještě nějaký drátek a na aparátu byl výstupek, kam se to zapojovalo, asi přenos clony nebo co. To se zřejmě využít nedá...

[no-X]

Já mám vůbec ten nejstarší TAIR-3, který ještě s fotopuškou neměl nic společného

[parizov]

Tak už jen pro vysvětlení. To jsem pochopil, že je to jiný typ, jen mne zajímalo, jestli má také ten drátek. A teď už vím, že nemá... .

[Jarda-rs]

Tak neco fotek z Tairu 4,5/300 Phs
Motýlek na f5,6 z ruky s dvěma makro kroužky 15 + 25mm. Vzdálenost cca 2m.
http://www.jarda-rs.com/motyl.JPG

Sejkorky navečer f4,5 ISO 800 z ruky
http://www.jarda-rs.com/s1.JPG
http://www.jarda-rs.com/s2.JPG
http://www.jarda-rs.com/s3.JPG
http://www.jarda-rs.com/s4.JPG
http://www.jarda-rs.com/s5.JPG