PCTuning fórum

THANATOS píše:yuri.cs vdaka za link, autor clanku ma potesil . Z toho textu by som povedal, ze cpu vykon 2.5Ghz 2 modulu(nizsia frekvencia, modulova penalta) je podobny Llanu 4jadro 2.9Ghz, len skoda, ze je to pod Linuxom a nie Windows, ale pozeral som vysledky jeho Llano vs SB2100 a zodpovedaju windows realite (Llano 3850 = SB2100).
Ked budu testy spotreby FX41** budeme si vediet priblizne odvodit aku frekvenciu budu mat Trinity, ale vyssie takty budu podla mna zarucene, staci pozriet ten ES 1modul(+600Mhz).

P.S. Tie kodove mena pre IGP si mozu dovolit, lebo skutocne su daleko vykonnejsie ako konkurencia a nejaku dobu aj budu.

to ale nedává moc smysl, vždyť jádro LLana je mnohem silnější než jádro BD/PD tak je mi celkem záhadou, jak by mohlo být Trinity na 2,5GHz stejně rychlé jako LLano na 2,9
Spíše jestli autor nemyslel celkový výkon i s GPU, ale CPU část ? to dost pochybuji, viz dnešní BD preview...

je to zajímavé, že výkon Trinity je vyšší i přes nižší takt než Llano, wtf?...CO je potom s FX? Nebo že by to byl problém OS???

del: je zde rozdíl, protože Trinity není jádro Zambezi, ale vychází již z Piledriveru,já si prostě myslím,že v aktuálním FX je něco špatně (l1 do l2) a nebo to prostě win 7 nedává

On ale nekonstatuje, ze by vykon Trinity byl nutne stejny nebo dokonce vyssi nez u Llana.

yuri.cs píše:On ale nekonstatuje, ze by vykon Trinity byl nutne stejny nebo dokonce vyssi nez u Llana.

on ne, to byla reakce na Thanatose.

Flanker: já vím, že to jádro je jiné, ale samo AMD píše ve slide o PD nárust 10% tak i tak to nevychází.... Navíc to bylo na Linuxu jestli se nepletu. Tam všeobecně podávájí AMD procesory lepší výsledky než ve windows díky lepší optimalizaci.

del42sa nemyslim, ze mal na mysli graficke testy, lebo nove IGP by malo byt +50%. Ak boli tie iste linuxove testy ako pri testovani jeho Llana, tak sa to da porovnat lebo aj tam Llano3850=SB2100.
AMD vo svojich slajdoch napisalo uz tolko toho , kludne to moze byt viac, ludia by sa len potesili, napriklad R700.

yuri.cs ale ani, ze je vyrazne horsi a Llano ma +16% takt a ziadnu modulovu penaltu. Ak by si tam strcil BD FX4100 na rovnakom takte ako to Trinity proti Llanu tak ten rozdiel vo vykone bude kludne viac ako 30%(+10-20%IPC, +16% takt a este penalta zo zdielania). Viem Trinity moze mat zapnute aj turbo, ale dajme tomu, ze je vypnute .

Ja si myslim, ze IPC narastie niekde na Llano uroven, v realite moze byt menej alebo aj viac .

po tom co předvedli s BD bych nebyl až takový optimista jako ty . Z 10% si sám hned uděláš 20% ačkoliv se o tom nikde nepíše a když budu realista, tak budeme rádi už za těch 10% pokud to vůbec bude tak...

uvidíme...třeba konečně překvapíjako PII, který byl pozitivem

del42sa Hovoril som, ze to moze byt inak a ja vychadzam z toho clanku a nie co maju na prezentacii

Aj keby ostalo IPC rovnake ako teraz tak v notebookoch cakam o kus vyssie frekvencie ako Llano a tym o nieco lepsi vykon.

tak predbehnúť NB llano z jeho frekvenciami nieje žiadne umenie

THANATOS píše:del42sa Hovoril som, ze to moze byt inak a ja vychadzam z toho clanku a nie co maju na prezentacii

Aj keby ostalo IPC rovnake ako teraz tak v notebookoch cakam o kus vyssie frekvencie ako Llano a tym o nieco lepsi vykon.

když ty právě vycházíš z nějakých neoficiálních zdrojů, znásobíš to tvojím nadšením a vyjde to z toho právě ten "devastator"

Bohužel kvůli takovým přehnaně optimistickým očekáváním se kolem BD vytvořilo uplně stejný hype a jak to dopadlo vidíš sám....

del42sa Trinity devastator bude a mozno aj nejake sumo

Bohužel kvůli takovým přehnaně optimistickým očekáváním se kolem BD vytvořilo uplně stejný hype a jak to dopadlo vidíš sám....

tie optimisticke tvrdenia isli priamo z AMD a velky podiel na nich ma JF na druhu stranu neoficialne leaky o vykone boli nakoniec pravdive.

dexterav tak to veru nie, 1.4-1.9Ghz pre 4jadro do notebookov je strasne malo aspon budu mat lahsiu pracu.

a nebo "drtič" scrapper . Že by konečně ten drtič (trhač) asfaltu

del42sa trhat asfalt nemusi, staci ak bude lepsi ako Llano

DB upozornil na to, ze OPN Trinity ES je slozene dle stejneho klice, jako u BD ES.

Takze onen 2.5GHz mobilni kousek ma 3.2GHz Trubo a desktop 3.3GHz resp. 3.6GHz.

Já vám nevim, stále se mi nechce věřit, že by v AMD byli až takový tupci. Vy se klidně smíříte s tím, že teprve "přespříští" generace produktů výkonově dožene tu současnou, ze stáje téže firmy ?

(Tím "přespříští" myslím Trinity a dokud není Zambezi v obchodech tak je pro mně budoucí)

yuri.cs otazka je ci islo a ked islo tak na akej frekvencii vacsinu casu pocas testovania, dalej autor hovoril len default frekvenciu a o turbe ani slovko, tak neviem.

AMD Eng Sample 2M252057C4450_32/25/16_9900_609
default 2.5Ghz, turbo 3.2Ghz, NB 1.6Ghz, stepping B6
AMD Eng Sample 2D332158A2350_36/33/16_9991_711
default 3.3Ghz, turbo 3.6Ghz, NB 1.6Ghz, stepping B6

http://www.blog.de/srv/media/media_popu ... ID=5824294

NB 1.6Ghz namiesto 2.2Ghz sa mi velmi nepozdava

edit:
chlapik vymazal zo OpenBenchmarking.org info ale nieco som nasiel, mozno najdem aj hodnoty, ale pochybujem
http://www.ozone3d.net/benchmarks/furma ... ?id=202623
CPU 2495Mhz
GPU 600Mhz
Memory 800Mhz

Vidim u pole pro NB otaznik.

Retail BD ma 2.2GHz. Naproti tomu drtiva vetsina BD samplu v te tabulce ma pravdepodobne 2.0GHz, nekter i 1.8GHz.

Muj typ je, ze jako uz tradicne, detekce Turbo frekvence nebude fungovat.

yuri.cs zaokruhlime na 2.9Ghz max turbo pri plnom vytazeni

The Trinity results I've seen under Linux have been impressive, but tough to compare to my current Llano hardware due to other hardware differences.

vyzera to nadejne ale stale velmi vela otaznikov, takze si este pockame, nema OBR uz nejake Trinity ES na testovanie

O trinity si myslím hodně uslyšíme na letošním AMD day, který se koná v listopadu...

já sem tu flankerovu tabulku repostnu, doufám že mu to nevadí

http://img263.imageshack.us/img263/3892 ... sledk1.png

protože je tam srovnání Llana na 3.5GHz s Denebem na 3.7GHz, teď začánám mít strach o CPU část Trinity když vidím co Llano zvládne