Stránka 35 z 52

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: sob 16. říj 2010, 22:59
od sam_217
Tak těch 0,925 vypadá stabilně.

Nějaké nápady jak dostat jádro na 800MHz?

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: sob 16. říj 2010, 23:09
od FragmeNT
A nemas to uz vcelku jedno, jestli mas na jadre 750MHz nebo 800MHz? Tech 5-6% vykonu navic ti stoji za takove laborovani? Ja bych se na to vykaslal a radeji se bavil tim na co tyto karty jsou, tj. napriklad hranim her.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: sob 16. říj 2010, 23:11
od DOC_ZENITH
Pokud nehejbeš s pqmětma a prostě se tam nedostaneš tak se tam nedostaneš. Rozdíl 775 a 800 stejně neni tak velkej, už teď tam máš těch +175 mhz od defaultu. Je to ale trošku škoda, protože tvůj čip sice evidentně moc netopí, nemá špatné vlastnosti, ale asi tam byly zrovna kazy v křemíku a část SP je na nečistym, z tohož jsou jiný disabled ale ňáký furt enabled a ty kriplej oc zbytku čipu, kterej by jinak byl velice fajn. Si pamatuju na jednu z mých GF6800 kde byla jedna vertex jednotka co troskotala asi na 360mhz a nepřínášela žádnej výkon navíc (karta měla nepotřebnejch 6 VS, cutnutí na 5 neznamenalo žádnej rozdíl ve výkonu), přičemž když jsem jí vypnul tak zbytek čipu jel na 460mhz. Škoda že se to u dnešních karet nedá dělat.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 00:43
od sam_217
hm...

No každopádně jsem udělal další testy, hrál jsem asi hodinu crysis na taktech 750MHz při napětí rovných 1000mV, nepadlo mi to zatim - ale nezpozoroval sem žádnej nárust ve výkonu v crysis, prostě na tom jendo místě mám stále pořád 34FPS nechápu proč, ale co FPS zvýši o 4-6 je vypnutí MSAA, které mám na 4x...

A taky si myslim, že nefunguje 8QxAA, když ho zapnu tak se mi zdá horší než 4xMSAA, a výkon to přitom žere asi o 2fps.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 01:24
od Ache
sam_217 píše:ale nezpozoroval sem žádnej nárust ve výkonu v crysis, prostě na tom jendo místě mám stále pořád 34FPS nechápu proč, ale co FPS zvýši o 4-6 je vypnutí MSAA, které mám na 4x...
no taky tam může jít fps max o 1-2fps, to je skoro prd. :-)
sam_217 píše: Aha, ale ten obraz byl se sníženou kvalitou pořád lepší, nebo horší jak HD5870?
Ale no tak! O tom jsem v tom tématu o kvalitě už povídal. Je to prostě jiný, ale upřímně mě se víc líbil obraz NV filtrace na nejhorší, než ten HD5870 obraz. Ale to je diskutabilní, protože v obraze už je občas dost moaré.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 02:02
od sam_217
Tak já to absolutně nechápu, teď jsme dokončil 3DMarkt Vantage v presetu Performance, na základním taktu jsem měl 18040 Bodů, a teď s OC na 750MHz to je 18316bodů...

Jak je možný že to OC vůbec skoro nepřidává výkon? není to nějaký bug v jádře?

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 02:20
od Ache
Zkus X kový skóre. Péčko je limitovaný i CPUčkem a jinými částmi PC.
zkus Heaven. jeho výsledky můžeš porovnat s mojí kartou: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 1#p8053301
Ale bacha! je to verze 1.0! Dvojka dává jiný výsledky. Nastavení je vidět na screenu (1920x1200, 4xAF, noAA)

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 08:50
od spajdr
sam_217 píše:Tak já to absolutně nechápu, teď jsme dokončil 3DMarkt Vantage v presetu Performance, na základním taktu jsem měl 18040 Bodů, a teď s OC na 750MHz to je 18316bodů...

Jak je možný že to OC vůbec skoro nepřidává výkon? není to nějaký bug v jádře?
Dej tam vyšší rozlišení a uvidíš větší rozdíly.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 12:39
od sam_217
Bohužel, můj monitor zvládá maximálně 1680x1050...sám 3DMark že Extreme nemůžu protože mi nejde 1920x1080.

Pravda je, že Péčko bych mohl spustit v tom 1680x1050, ono se to jinak spouští v 1280x1024 nebo 1024x768 nebo jak, a Unigine 1.0 si teda stáhnu...

Jinak podařilo se mi projet bez problému Crysis Benchmark (pomocí toho toolu, jak to jede 3x po sobě kolem ostrova) na 780MHz, možná kdybych zkusil šplhat po 5ti nakonec bych to jádro přinutil, ale fakt je, že skok rovnou z 600 na 780 mi to nebere, pokaždý musim nejdřív naject na 750, tam to nechat zahřát a pak to dá i těch 780.

//Hm tak dneska karta nějak zlobí, ve furmarku padá i na 700MHz při 1000mV, jen zapnu furmark a za 1vteřinu padne ovladač...

Nicméně, na undervoltu 925mV s defaultem drží pořád.. s tím nemá problém..nahoru se jí nechce ale dolů jí to jde...no aspoň bude kratší účet za elektřinu...

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 13:27
od DOC_ZENITH
Neni normální aby každej den karta měla jinej OC nebo aby to dělalo rozdíl jestli to nastavíš po krůčkách nebo rovnou, protože ta karta stejně jede ve 2D a bude dělat skokový přepínání na tu max hodnotu až se spustí hra/test, nejsou tam žádný mezikroky, takže tam nastav 750, a pokud to nebude stable,což ve furmarku bejt nemusí protože tam imhmo rveš 1000mv což je dle mého názoru na tuhle frekvenci moc a to už je napětí co se se stock collerem GTX470 onbvykle blbě chladí. Tam to dej ještě míň případně je tvoje karta extrémě OC unfriendly (už to tak vypadá) taktuj na základnim vcore, tam to zvedání voltáže pak nemá moc smysl. Protože jestli dáš 700 nebo 750mhz když tam má bejt 0,1v rozdíl, tak to bych se nahoru moc nehnal, rozdíl ve výkonu bude malej v odběru velkej.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 13:38
od sam_217
Já nevim, ale mě to napětí nějak chladit problém nedělá, nejvyšší otáčky kam vylezlo Auto při zvýšení voltáže bylo 67% a 91°C, jediný co zaznamenávám že při zvednutí voltů jde karta lehce přes 90°C, a ani nemusim dávat tolik fan, ani těch 80% to nepotřebuje...takže že by to byl problém uchladit...

//Tak další postřeh, furmark to absolutně odmítá, ale právě sem projel celej Heaven 1.0 Benchmark na frekvenci 780Mega - podle afterburneru byla max teplota 92°C, větrák sem nechal na auto, vylzel max na 70% (napětí 1,087v), bohužel fullHD nemám, ale myslim, že by výsledky mohli odpovídat s Ache: 1452bodů, 57,6FPS

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 14:34
od Ache
sam_217 píše://Tak další postřeh, furmark to absolutně odmítá, ale právě sem projel celej Heaven 1.0 Benchmark na frekvenci 780Mega - podle afterburneru byla max teplota 92°C, větrák sem nechal na auto, vylzel max na 70% (napětí 1,087v), bohužel fullHD nemám, ale myslim, že by výsledky mohli odpovídat s Ache: 1452bodů, 57,6FPS
jo to skóre by sedělo, já mam při těch 700MHz: http://www.abload.de/img/unigine_2010_10_17_14_855p.jpg

Jinak ten tvůj kus je opravdu zvláštní, peče málo, ale je taktování se mu moc nelíbí (když neprojde furmar = chybuje nějaký shader procesor). Opravdu to vypadá, že na jinak parádním křemíku je někde kaz který to taktování dost omezuje. Ale ty provozní vlastnosti jsou super. Heaven v tak nízkém rozlišení limituje spíš geometrický výkon, takže tam se to asi neprojeví. Ten mě také i bez zvedání napětí běhá naprosto v pohodě na 750MHz. Ale absolutní stabilitu v hrách bez zvedání V-core mam až při 700MHz.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: ned 17. říj 2010, 14:54
od dexterav
pekné prevádzkové parametre teda, ale zase slušne povedané divné OC :(
moja 480GTX proste revala na 75% už v default Cosmos neCosmos :(

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: pon 18. říj 2010, 01:23
od sam_217
Mno, teď jsem hrál asi hodinu CoD4 na 780MHz, 1,087v, fan max 56%, max 84°C...

Tak to by byla jedna hra...ještě tim zkusim potrápit crysis.

/Tak i Crysis sem cca hodinu hrál na taktech 780, teplota přitom byla max 91°C a fan 70%.

//Hrál jsem na tom dneska celej den 780MHz a furt OK...jenom jednou se mi z neznámého důvodu vyresetovalo nastavení a karta zas jela na default, tak jsem vypnul, zapnul Afterburner a jelo se 780MHz dál.

+ jsem teď po krůčcích dotaktoval ze 780 na 800MHz přímo při běhu crysis, a hrál sem na 800mhz asi 10minut, a šlapalo to, bohužel kvůli času jsem nemohl testovat déle...

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: pon 18. říj 2010, 01:32
od Jarysmen
mám na new compu gtx 480 a jako nic moooc starej pc co ma radeon 5850 tak na tom mi hry jdou lip :X

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: pon 18. říj 2010, 01:50
od DOC_ZENITH
Děkujeme za tvůj super poznatek, hodně nám toho přinesl.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: pon 18. říj 2010, 11:49
od dexterav
Jarysmen píše:mám na new compu gtx 480 a jako nic moooc starej pc co ma radeon 5850 tak na tom mi hry jdou lip :X
akurát je potom chyba medzi stoličkou a klávesnicou :wink:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: pon 18. říj 2010, 17:21
od sam_217
K těm pamětem, jste si 100% jistí, že zvýšení takt pamětí výkon nezvýší? vždyť radeon HD5870 má 157GB/s, GTX470 140GB/s, GTX480 má 177GB/s - chcete říct že jim to k výkonu nepomáhá ta vyšší propustnost?

+ u fermi nejde měnit napětí pamětí? viděl sem někde screen z afterburneru kde na gtx460 byla volba VRAM Voltage nějak...

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: pon 18. říj 2010, 18:27
od DOC_ZENITH
U fermi nejde měnit napětí pamětí, ba jsou tam těžce undervolted aby to zmírňovalo spotřebu. Ano bude to cejtit ale jen minimálně, tyhle karty nejsou limitovaný prostupností pamětí, kor ne Fermi s svym počtem TMU. Jediná karta u který jsem vnímal znatelnej pozitivní přínos při OC pamětí (ala byla tím limitována) byla GTX460. Tý už ta sběrnice fakt nesedí.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Napsal: pon 18. říj 2010, 21:51
od sam_217
Tak nakonec jsem jí donutil na těch 800MHz nějak, sice občas to nepochopitelně spadne na defaulty, ale už sem asi 3x projel Metro 2033benchmark na plné detaily DX11, hrál jsem na tom crysis s modifikacema že mi to padá i k 25ti FPS se 4xMSAA...

Po těch testech v Metru, sem měl max 88°C fan 60%, na 800MHz řekl bych docela zajímavý...

//Tak se mi objevil nějakej divnej problém s podtatovávánim grafiky, hrál jsem cod4 a prostě asi 20minut karta se po chvílích ve hře podtaktovávala, takže jsem měl o dost nižší fps, vždy když jsem přepnul do winu, tak se zase natakvovala na další asi minutu na 3D takty a potom zas mazala na 2D..kdybych mohl vyfotit ten graf z afterburneru tak jsou tam normálně schody 400...600...400mhz.......................................................600mhz....400 a takhle furt, až po nějakym čase se to prostě rozjelo a jelo to stálejch 600MHz...neměla by se ta karta přepínat do 2D taktů až po 10minutách? nebo obráceně? a taky jsem zkoušel restart, nepomohl právě, dokonce při prvnim restartu se mi hned při načítání polochy rozpadl obraz ao bejvila se tam nějaká černožlutozelená čmáranice s černym pozadim, ovladač přestal odpovídat a byl zase obnoven...