PCTuning fórum

Athlon 64 3200+ Venice @2550MHz 1.488V
shit MSI K8N Neo, s.754
2*512 MB DDR 425MHz single @2,5-3-3-6 2T 2,7V

1M - 37s
2M - 1m 25s

Athlon 64 3200+ Venice @2500MHz 1.488V
shit MSI K8N Neo, s.754
2*1G DDR 416MHz single-dualni pameti @2,5-3-3-7 1T 2,65V

1M - 36s
2M - 1m 24s

Athlon 64 3200+ Venice @2550MHz 1.5V
shit MSI K8N Neo, s.754
2*1G DDR 425MHz single-dualni pameti @2,5-2-3-8 1T 2,65V

1M - 35s
2M - -

sempron 2500+
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... 37#6791937

X2 Athlon 64 4000+ 2.1@3.15MHz 1.4V
Giga. nf560 200@300
2*1G DDR 900MHz

1M - 28s
2M - 01m 05s
4m - 02m 24s
8m - 05m 14s

E2160 @ 2700Mhz ,GA-P35-DS3 ,2x1gb DDR 800Mhz 4-4-4-12 Transcend

1M - 22,984s
2M - 55,078s

AMD Athlon XP:
Thoroughbred B 1700+ (1466MHz - 11x133)
Xilence cpu-cooler k7
MSI KT6 Delta FISR (KT600)
1280MB DDR 400MHz, 3-3-4-8
Sun Pro 400W PSU

-- SuperPI 1M @ 1m 15s

CPU OC @ 2200+ (1833MHz - 11x166)
vse jako vyse

-- SuperPI 1M @ 1m 03s

CPU idle 46°C, burn 52°C

-----------------
a jdeme dal vesele taktovat

Intel Core 2 Duo E6320@3,22Ghz(7*460, default voltage)
Gigabyte P35-DS3
2x1Gb A-Data 920MHz 5-5-5-18

1M = 15.922s

Screen

minule mi hodilo este o 2desatinky rychlejsie, ale nescrenol som to

Včera jsem kámošovi otunil komp:

C2D E6750@3,84GHz
Asus P5K-E
4x1GB Geil 960MHz 5-5-5-18

1M 13,324s

opteron 144@2,7 - 31s

A64 X2 4000+ @ 2,6 GHz

1M = 35s

AMD Athlon 64 X2 4800+ @ 6000+
2500Mhz @ 2950Mhz
A-Data 2x1GB DDR2 800@850 5-5-5-18 CR2
Asus M2N SLi Deluxe

1M - 33s.


//edit Don: smazani postu nevyhovujicimu pravidlum

athlon x2 64 4600+@2724Mhz, DDR2 a-data 2GB 800Mhz@908Mhz cl5>

1M za 33s

PS:m00der, jakto ze mas stejne jak ja?Ze by ty pameti mely vliv?

flanker píše:PS:m00der, jakto ze mas stejne jak ja?Ze by ty pameti mely vliv?

ano maju...
a abych nebyl OT...tak moje vysledky su:
X2 4600+@3000MHz, 2x1GB Kingstone hyperX @500MHz, DFI UT LP nf4 ultra-D
1M=29.656s

DFI LanParty UT P35 T2R
Intel C2D E6850
2GB GeIL 4-4-4-12

1M - 17.204s

Core 2 duo E6750@3,7GHz, DS4-P35, 2GB A-Data EE 800+:
13s

E6750 2.66 @ 3.6 (450x8)

1M=13s



jde i 487*8=3.9 Ghz, ale je to zbytečný...

E6850 @ 3.6GHz
DFI P35
2GB 800MHz 4-4-4-12

14.579s




// Na druhej pokus




// Na třetí pokus

Intel C2D E6850 @ 3.81GHz

13.750s

A64 X2 4000+@2752MHz
2x1024 Corsair DDR2 800@916 5-4-4-12
1M = 32,5s

P.S. : jak je mozny ze s A64 3000@2700MHz(jinak sestava stejna) jsem mel lepsi vysledek asi o pul vteriny.Cekal jsem nejaky zlepseni s prechodem na X2. Koukal jsem ve spravci a obe jadra jsou vytizeny na 50% pri pocitani SuperPi.Daj se nejak popohnat?

Hujeros píše:P.S. : jak je mozny ze s A64 3000@2700MHz(jinak sestava stejna) jsem mel lepsi vysledek asi o pul vteriny.Cekal jsem nejaky zlepseni s prechodem na X2. Koukal jsem ve spravci a obe jadra jsou vytizeny na 50% pri pocitani SuperPi.Daj se nejak popohnat?

Ne ne. Takhle to nefunguje. Urychleni bys mohl dosahnout tak, ze paradoxne priradis proces jen jednomu z jader. U tohoto programu si dve jadra pocitani prehazuji mezi sebou.

Vyhoda dvoujadra spociva v necem jinem. Zkus pustit na pozadi nejaky dalsi narocny proces, jedno jadro bude pocitat Ludolfovo cislo, druhe bude pocitat jinou zadanou ulohu.

Jednojadro by tohle nezvladlo a pocitalo by obe ulohy na stridacku, cimz by se doba vypoctu obou uloh prodlouzila. Pokud by ti na vypoctu jedne z uloh az tak nezalezelo, muzes ji priradit nizsi prioritu a pak muzes vklidu a bez omezeni plynule pracovat na dulezitejsi praci i s jednojadrovym procesorem.

AMD Athlon X2 5600+@ 6000+
A-Data 2x1024 Mb 800MHz
1M-28s

INTEL Pentium III-S (512kB cache) 1266@1520 (9,5x160)
512MB SDRAM PC 160 CL 3-2-3-7-9
ASUS TUSL2-C

1M - 1:30

Intel Core Duo E2160
1800Mhz @ 2533Mhz
Apacer 2x512MB DDR 400@377 2,5-4-4-8 CR2
GIGABYTE 8I865GME-RH 6.6

1MB = 29.406 s