PCTuning fórum

Gainward Phoenix GS:

Na defaultu žere pokud je ok GPU load 320W. Dle hry boostuje i na 2 050 MHz (Horizon) 2 025 MHz (Warzone). Přibližně to samý v Superpositionu. Core jde +100 MHz, MEM +1200 MHz (ještě jsem nezkoumal scaling, Pavel tvrdí, že 800+ už je na škodu, což mi dle score nepřišlo)

Ale hlavně:



220W-240W z RTSS vs 320W



240W vs 320W

Coilwhine žádnej, za mě super karta.

Zatím jen rychlý testy, ten poměr určitě ještě půjde o něco zlepšit.

240W Uz se tesim jak bude konkurence mit mnohem lepsi pomer perf/watt.

Na čem že není žádný coilwhine? Ještě jsem neměl v ruce 300W grafiku, u které by nebyl slyšet.

Nesmis mit porad hlavu v bedne Adame

Adam Vágner píše:Na čem že není žádný coilwhine? Ještě jsem neměl v ruce 300W grafiku, u které by nebyl slyšet.

Mám hlavu až u karty a nic nepíská.

No tak na defaultu je to na otevřeném stole slyšet minimálně na čtyři metry - na founders edition, na gaming X i na TUFu. A u všech i přes větráky.

Na 240 W si umím představit, že by to mohlo být lepší, ale...

Mě nepíská ani na defaultu. Prostě máš vadný karty, deal with it.

Elkim píše:Gainward Phoenix GS:

Na defaultu žere pokud je ok GPU load 320W. Dle hry boostuje i na 2 050 MHz (Horizon) 2 025 MHz (Warzone). Přibližně to samý v Superpositionu. Core jde +100 MHz, MEM +1200 MHz (ještě jsem nezkoumal scaling, Pavel tvrdí, že 800+ už je na škodu, což mi dle score nepřišlo).

Tak to je hodně dobrý kus křemíku, když to v defaultu takhle pěkně boostuje - to je pak jasný, že undervolt bude v pohodě a ještě k tomu OC +100MHz offset. Takhle si každý řekne, proč to nvidia honila na 320W když při 240W to má jen mírný pokles výkonu a je s toho normální karta. Odpověď bude stejná jako v AMD sekci. Kusovitost a snaha získat maximální výkon.

Adam Vágner píše:Na čem že není žádný coilwhine? Ještě jsem neměl v ruce 300W grafiku, u které by nebyl slyšet.

Tez jsem nemel coilwhine - Gainward bez gs

Vse jinak vodni chlazeni, vetraky max 500 rpm, takze ticho a karta pres riser byla venku z bedny.

Ache píše:

Elkim píše:Gainward Phoenix GS:

Na defaultu žere pokud je ok GPU load 320W. Dle hry boostuje i na 2 050 MHz (Horizon) 2 025 MHz (Warzone). Přibližně to samý v Superpositionu. Core jde +100 MHz, MEM +1200 MHz (ještě jsem nezkoumal scaling, Pavel tvrdí, že 800+ už je na škodu, což mi dle score nepřišlo).

Tak to je hodně dobrý kus křemíku, když to v defaultu takhle pěkně boostuje - to je pak jasný, že undervolt bude v pohodě a ještě k tomu OC +100MHz offset. Takhle si každý řekne, proč to nvidia honila na 320W když při 240W to má jen mírný pokles výkonu a je s toho normální karta. Odpověď bude stejná jako v AMD sekci. Kusovitost a snaha získat maximální výkon.

V grafu mám chybku, v obou případech jsem měl 806mV, ne 850mV. Zkouším teď, co to dá, tak uvidíme.

Každopádně i "pan oveclocker" undervoltuje... kam jsme to s tou spotřebou dopracovali.

Fakt to měli omezit na těch 250W a horší kusy (to jsou ty co málo boostují a nejdou tedy taktovat a dobře undervoltovat) třeba binovat ještě na nějaký slabší model. Těch 320-340W je fakt moc.

Ted, kdyz uz se z recenzi vi, ze na 270W ti zustava 95% vykonu tak nejak nechapu, kde je problem si v Afterburneru jednou kliknout? To co tam nastavila nv jako strop je fakt irelevantni, kdyz si to muzes poladit.

Co se týká OC GDDR6X, tak musím říci, že jsem se s Fouders Edicí prakticky do puntíku sešel s mým oblíbeným KitGuru. Oni to tam zpracovali ale podrobněji než já
https://www.kitguru.net/components/grap ... review/30/

Undervolt i overclock je hodně náhodný - né každý kus se tak bude chovat. To co nvidia nastavila je, aby všechyn kusy při 320W zvládli alespoň ten Boost 1710MHz

webwalker píše:Co se týká OC GDDR6X, tak musím říci, že jsem se s Fouders Edicí prakticky do puntíku sešel s mým oblíbeným KitGuru. Oni to tam zpracovali ale podrobněji než já
https://www.kitguru.net/components/grap ... review/30/

O tom vlivu EDR na OC GDDR6X jsem psal v Ampere vlákně. Fajn že se tomu KitGuru věnovali trochu hlouběji.

Ache píše:Undervolt i overclock je hodně náhodný - né každý kus se tak bude chovat. To co nvidia nastavila je, aby všechyn kusy při 320W zvládli alespoň ten Boost 1710MHz

Ne kazda, ja mel v metru v qhd a rtx extreme kvalita boost od 1650 do 1740

icebosss píše:Ne kazda, ja mel v metru v qhd a rtx extreme kvalita boost od 1650 do 1740

vidíš, ale měl si 1740 Jasně že třeba ve furmarku spíš pojedeš kolem base clocku. Ale jde o to že ten max. boost tam bude. Jiný kus třeba v metru pojede stále nad 1740MHz a bude maxovat na 2GHz. Prostě loterie. Ale kdyby se nastavilo TDP 240W rovnou v defaultu, kolik kusů by vůbec mohlo projít na těch 1710Mhz? Asi moc ne, proto řikam, že to spíš měli ještě binovat na horší model (3070 SUPER? ) a 3080 osazovat kusy co dají tyhle frekvence do 250W... tedy pokud ta 8nm Samsung výroba neni úplně naprd a těch 320W tam je spíš z důvodu výtěžnosti než strachu z konkurence.

Ache píše:Každopádně i "pan oveclocker" undervoltuje... kam jsme to s tou spotřebou dopracovali.

Fakt to měli omezit na těch 250W a horší kusy (to jsou ty co málo boostují a nejdou tedy taktovat a dobře undervoltovat) třeba binovat ještě na nějaký slabší model. Těch 320-340W je fakt moc.

To není pro mě Já čekám na RTX 3090 na CPU testy. Tam to odpálím klidně na 500W jestli to půjde Akorát už si fakt musím nechat pověsit klimu, nebo se upeču v tý dřevostavbě.

tak je holt nVidia taky DoDo no