Stránka 35 z 59

Napsal: úte 8. srp 2006, 09:28
od Neo2199
Nu ale ted neco zajimavejsiho. Po precteni recenze na pctuningu sem si uvedomil ze chipset 975X ma oficialni podporu DDR2 667 jenom a chipset 965 by mel umet DDR2 800, Tudiz pro lidi co nevyzaduji 2 PCIexpress by mela byt deska z chipsetem 965 lepsi pro taktovani hlavne???? Mate nekdo nake zkusenosti z 965 chipsetem? ani nevim ci je na trhu :oops:

Napsal: úte 8. srp 2006, 16:19
od medas
UZ MÁM E6600 :D
nahážu to všechno do PC a dám vědět :-D

Napsal: úte 8. srp 2006, 16:36
od Highlander
Neo2199 píše:Nu ale ted neco zajimavejsiho. Po precteni recenze na pctuningu sem si uvedomil ze chipset 975X ma oficialni podporu DDR2 667 jenom a chipset 965 by mel umet DDR2 800, Tudiz pro lidi co nevyzaduji 2 PCIexpress by mela byt deska z chipsetem 965 lepsi pro taktovani hlavne???? Mate nekdo nake zkusenosti z 965 chipsetem? ani nevim ci je na trhu :oops:
OT:
O to jaky podporuje pameti vubec nejde,ale chipset 965 je vyrabenej 90nm technologii = teoreticky vyssi OC na desce (vyssi maximalni FSB).Z tohodle duvodu by mohl bejt chipset 965 lepsi na OC nez 975x

Napsal: úte 8. srp 2006, 18:07
od OBR
Highlander píše:
Neo2199 píše:Nu ale ted neco zajimavejsiho. Po precteni recenze na pctuningu sem si uvedomil ze chipset 975X ma oficialni podporu DDR2 667 jenom a chipset 965 by mel umet DDR2 800, Tudiz pro lidi co nevyzaduji 2 PCIexpress by mela byt deska z chipsetem 965 lepsi pro taktovani hlavne???? Mate nekdo nake zkusenosti z 965 chipsetem? ani nevim ci je na trhu :oops:
OT:
O to jaky podporuje pameti vubec nejde,ale chipset 965 je vyrabenej 90nm technologii = teoreticky vyssi OC na desce (vyssi maximalni FSB).Z tohodle duvodu by mohl bejt chipset 965 lepsi na OC nez 975x
to by mohl ale pro ty co potrebuji Crossfire je jedina volba ...975 a nebo pockat na Ati..., ted hodne zlevni x1900 a tak si mozna vic lidi poridi crossfire, protoze conroe a crossfire podava vykony dosud nevidane ...

EDIT:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3675

Intel odebral s cipsetu 965 podporu DDR2-800 .... to je vice nez divne ...

pameti 800MHz

Napsal: úte 8. srp 2006, 20:06
od zhor
Abych se priznal, neni mi uplne jasny co znamena 'podpora pameti xxxMHz cipsetem'. V BIOSu vetsinou byva u pameti volba treba 533/667/800MHz coz ve skutecnosti neznamena primo frekvenci pameti ale delici pomer vuci FSB, tedy pri 266MHz 1:2/1:2.5/1:3. Muzu tedy nastavit FSB=400/MEM=533 nebo FSB=320/MEM=667 a pokazdy bude skutecna frekvence pameti 800MHz a je mi pak jedno jestli cipset tyto pameti oficalne podporuje (hlavne kdyz to bude fungovat).

Napsal: úte 8. srp 2006, 20:19
od Pavlis
OBR píše: EDIT:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3675

Intel odebral s cipsetu 965 podporu DDR2-800 .... to je vice nez divne ...
uz i tady :sad:

jinak viz zde je to jinak:
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=72037

Napsal: úte 8. srp 2006, 20:28
od SNowie
jen jeden dotaz :oops: - v článku se píše o podpoře conroe na deskách s 945P čipsetem ... platí to opravdu pouze pro ASRock?

Napsal: úte 8. srp 2006, 20:31
od Pavlis
SNowie píše:jen jeden dotaz :oops: - v článku se píše o podpoře conroe na deskách s 945P čipsetem ... platí to opravdu pouze pro ASRock?
Asus to uz taky uvadi, ale samozrejme jen u novejch revizi ale to overeni dostupnosti :(

Napsal: úte 8. srp 2006, 21:23
od Lukfi
OBR píše:EDIT:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3675
Intel odebral s cipsetu 965 podporu DDR2-800 .... to je vice nez divne ...
neodebral podporu všech DDR2 800MHz, jen modulů s 1Gbit čipy (tzn. 2GB moduly). A 2GB 800MHz modul, pokud by šel někde sehnat, by byl tak jako tak nechutně mastnej...

Napsal: úte 8. srp 2006, 21:30
od Flegy
to neo 2199: mno gulas ani fragmentace by nebyla, vse lze vyresit, jen to chce tu spravnou logiku, jinak fragmentovanej disk mas i pri normalni kompresy... :roll:

edit: zkusil sem zkomprimovat systemovej disk a zadne spomaleni sem nezaregistroval...

Napsal: stř 9. srp 2006, 12:55
od Neo2199
Hmm mas pravdu...skoro. Buh vi jak ta komprese ve windowsech funguje. Ale normalni komprese treba takovym rarem nebo zipem bezi kolem 500 kB/s coz je spomaleni jak blazen, uvazime vykon procesoru. Samozrejmne ze zalezi na kompresi. schvalne doma skusim tu nejrychlejsi, jakou rychlosti to bude komprimovat. Ale ta windows komprese se mi vubec nelibi.

A co se tyce Intel 965, tak mne hodne zajima, jestli ho nekdo mate z conroem, nebo budete mit napiste vysledky nebo testy, jelikoz ja pouzivam vypocetni vykon, ne graficky, a obyc grafika mi zatim na vsecko staci ;) Protoze cena desky Asus z tim chipsetem je dost nizsi. A pretakt teoreticky dle meho nazoru vyzsi ;)

Conroe 6600 + i965P, rozhodně dobrá kombinace

Napsal: stř 9. srp 2006, 16:04
od liquidfunk
Minirecenzi procíku E6600 a desky s i965P najdete v češtině tady http://www.oclab.cz/index.php?option=co ... &Itemid=41

Re: Conroe 6600 + i965P, rozhodně dobrá kombinace

Napsal: stř 9. srp 2006, 16:31
od volkovski
liquidfunk píše:Minirecenzi procíku E6600 a desky s i965P najdete v češtině tady http://www.oclab.cz/index.php?option=co ... &Itemid=41
hmm , rev. B0, to ma uz dneska 0-lovu vypovedaciu hodnotu, ked sa predava B2 :wink:

inak aky je ten chladic ASUS SilentSquare ???

Napsal: stř 9. srp 2006, 19:22
od AlesShi
k tem 965kam
zkousel jsem ASUS P5B
Obrázek

hodil jsem na ni 6400. Taktovat nesla vubec. Nedostal jsem se pres 300fsb. Mel jsem novej ofic bios, Corsair 800Mhz

nevim, zkusim jeste nakou 965, ale moc to nevidim :?
tocit jako P5W DH asi zadna nepude

Napsal: stř 9. srp 2006, 19:48
od Lukfi
AlesShi píše:k tem 965kam
zkousel jsem ASUS P5B...
nevim, zkusim jeste nakou 965, ale moc to nevidim :?
tocit jako P5W DH asi zadna nepude
vypadá to že ASUSky se moc nepovedly, ale Gigabyte jo

Napsal: stř 9. srp 2006, 22:41
od AlesShi
Lukfi píše:
AlesShi píše:k tem 965kam
zkousel jsem ASUS P5B...
nevim, zkusim jeste nakou 965, ale moc to nevidim :?
tocit jako P5W DH asi zadna nepude
vypadá to že ASUSky se moc nepovedly, ale Gigabyte jo
jeste na ni zkusim 6300 ktera jede na 420fsb, tu 6400 sem zatim jinde netestoval, ale myslim ze se to moc nepovede

jeste zkusim msi, az se mi dostane do ruky

Napsal: stř 9. srp 2006, 23:17
od Neo2199
Nevim esi to neni OT, Ale gigabyte sem mel jednou a musim rict ze to byla katastrofa vuci MSI nebo Asus. Jeste pro predstavu byl v ni northwood 1,8 GHz a pak 3,6 GHz a nic moc oba prociky, nakonec se doslova uvarila. prohnul se tisteny spoj v miste mosfet tranzistoru kolem procaku a grafiky. Nevim esi sem mel spatny kus...ale nic moc teda...Mozna se polepsily...nevim....
Jo a este detail....asi ste si vsichni vsimli ze Asus a Gigabyte budou ted delat spolu :) Tak uvidime...

Napsal: čtv 10. srp 2006, 08:29
od Lukfi
Neo2199 píše:asi ste si vsichni vsimli ze Asus a Gigabyte budou ted delat spolu :) Tak uvidime...
Sry za OT, ale jako autor novinky na PCT o tomto pojednávající se za to cítím být částečně zodpovědný...
ASUS a Gigabyte NEBUDOU "dělat spolu", pouze postaví novou továrnu kterou bude řídit Gigabyte a ASUS bude jejím akcionářem.

Napsal: čtv 10. srp 2006, 09:45
od Neo2199
V tom pripade sory za spatne pochopeni informace....vsude je toho tolik noveho ze uz nestiham se ani poradne orientovat :D :oops:

Napsal: čtv 10. srp 2006, 09:57
od miho
GA 965P-DS3 bios F4c + E6600 (b2, rev.6)

Konecna bohuzel uz na 3.15GHz na def. voltazi. Podle symptomu usuzuji, ze to je uz strop procesoru a ne problem desky... V kazdem pripade si pockam na novejsi BIOS, ktery (pry) ma zlepsovat pretaktovatelnost modelu se 4MB cache (modely ns 2MB cache na teto desce zda se dosahujou vybornych vysledku uz nyni).

Mam zatim box chladic a ukazuje to teplotu v zatezi az 65 stupnu cemuz se mi ovsem nechce moc verit protoze chladic ej naprosto vlazny.

Naopak northbridge hreje tak, ze se na chladici neda udrzet prst.