PCTuning fórum

Neodpustím si to

Tady neni co resit, je to jasna Hawaii karta... jde jen o to, jestli nazev R9 390/380 nekdo pridal photoshopem nebo je original.

PET5 píše:No s ohledem do budoucna (příchod DX12) bude R9 380 (alias R9 290X refresh) citelně výkonnější, než GTX 960 s úzkou paměťovou sběrnicí. Nízká spotřeba je příjemný benefit, ale pokud jsem sváteční hráč, tak mě ani vyšší spotřeba nezruinuje a raději využiji výkon. Jaká bude cena, to se uvidí po vydání. Pradvěpodobně se budou takto doprodávat původní grafická jádra Hawaii, takže cena může být výprodejová.

Naprosto souhlasim

Moment... to jako vazne? - konkurovat GTX 960 s Hawaii jadrem? To by AMD hodne rychle prislo na buben. Vyrobni naklady takove karty jsou urcite aspon 2-3x vyssi.

Staci se podivat jak nvidia prodavala lacine GTX 260 a pozdeji GTX 465... a jak rychle od toho vycouvala. Tohle proste nejde.

Souhlas, tam jen napájecí kaskáda a spol musí stát polovinu GTX960. Větší a kvalitnější PCB, složitější výroba kvůli širší sběrnici...to je uplná ptákovina to cpát jako konkurenci GTX960. Spíš by mě zajímalo kam se cenově zařadí nějakej použitelnej nástupce R9 290X, ten totální nedostatek výberu na trhu mě začíná štvát, člověk má dvě možnosti, buď si koupit předraženou GTX980 a nebo se trápit s R9 290/X. Chtělo by to nějak zamíchat tímhle segmentem. Docela by se hodilo něco jako ve své době HD4890.

A proc by to mela byt konkurence 960tky ? To mi nejak uniká...

To mě taky, 960ka má co dělat s ořezanou tongou

No výkonová konkurence to moc není, ale začíná to být konkurence cenová, jak psal HEAD na předchozí straně, na Neweggu prodávají R9 290 za cenu srovnatelnou s GTX 960 4GB. A cena R9 290 může jít stále dolů. Prostě AMD má určitě vyrobeno plno Hawaii jader na skladě, takže bude je lepší prodat za nízkou cenu, než je zavézt do skládky.

del42sa píše:A proc by to mela byt konkurence 960tky ? To mi nejak uniká...

Je to napsano v citaci od PET5, se kterou "naprosto souhlasis".

Jinak Tonga taky neni zrovna terno, aspon v soucasne podobe jakozto R9 285. Vyrobne bude taky stat pomalu 2x tolik a vysledky tomu moc neodpovidaji.

Co se Hawaii karet tyce, trh uz je s nima dost nasycen... staci se podivat po bazarech, kde to pomalu ani za 5k nikdo nechce. Takze to zrovna prodejni trhak nebude, at uz bude cena jakakoliv.

ehm, GTX960 4GB je jako nějaká meta? To je jak R9 290X 8GB chlapy, ta karta 4GB nepotřebuje

Ne, to samozrejme ne. Leda by stala stejne jako normalni 2GB, pak by se to vyplatilo.

havli píše: Je to napsano v citaci od PET5, se kterou "naprosto souhlasis".

Jinak Tonga taky neni zrovna terno, aspon v soucasne podobe jakozto R9 285. Vyrobne bude taky stat pomalu 2x tolik a vysledky tomu moc neodpovidaji.

Co se Hawaii karet tyce, trh uz je s nima dost nasycen... staci se podivat po bazarech, kde to pomalu ani za 5k nikdo nechce. Takze to zrovna prodejni trhak nebude, at uz bude cena jakakoliv.

Ne to není. PET3 nikde ve svém příspěvku nepíše že by ty karty měly stát proti sobě jako konkurence (vzhledem k výkonu ani nemůžou), on jen napsal že (vzhledem k přestřelené ceně GTX960) bude i přeznačená Hawaii výhodnější koupě a to navzdory vyšší spotřebě. Radeon má navíc i přes starší datum plnou hardwarovou podporu DX12 a další výhody. Z toho PET5 textu je zřejmé jak to bylo myšleno.

to že by ty karty měly stát proti sobě jako konkurence jste tady napsali jen ty a Rad-X což je evidentní nesmysl

Chlapi, když si znovu projdete posty z předchozí stránky, tak musí být jasné, že se diskuze stočila k porovnání R9 290 a GTX 960 4GB z hlediska podobné ceny v zahraničí. V této situaci jsem se snažil argumentovat, že Radeon Hawaii Refresh v podobě přeznačené R9 290 bude i při pravděpodobně obdobných pořizovacích nákladech výhledově výhodnější z hlediska výkonu a podpory DX12. Rozhodně to nemělo vyznít tak, že by tyto grafiky byly navzájem výkonovou konkurencí. Del42sa to vystihl správně.

Pokud budou stat stejne, pak je to prima konkurence a ty karty stoji proti sobe... ikdyz vykon se bude dost lisit. A vsechno napsane vyse plati.

del42sa píše:Radeon má navíc i přes starší datum plnou hardwarovou podporu DX12 a další výhody. Z toho PET5 textu je zřejmé jak to bylo myšleno.

Radeon ma i pres novejsi datum (proti Kepleru a mnohych oblastech i starsim) relativne pomalejsi a nekvalitni AF, pomale TRAA, slabsi drivery, vysokou spotrebu pri prehravani videa, horsi podporu vice monitoru a dalsi nevyhody. Papirova vyssi podpora DX12 se imho uplatni podobne jako onehda DX 10.1 - vubec.

nepřekvapils o to víc AMD potěšilo, že sis koupil právě takovou kartu ( i když víme že ji nemáš novou )

havli píše:Papirova vyssi podpora DX12 se imho uplatni podobne jako onehda DX 10.1 - vubec.

Tohle ale není o podpoře minoritního updatu DX skrze driver, ale o podpoře funkcí DX12 API přímo v HW

Vsak se neboj, jen co bude nejaka rozumna zelena 16nm grafika, tenhle primotop pujde z domu.
Tohle je jen nouzovka hlavne na GTA V (mimochodem se tvrdilo, ze tam bude Mantle... a ve finale samozrejme kulovy) a WT (ktere slusne profituje z 64 ROPS a ma tak zprasenou filtraci textur, ze to AMD uz zhorsit nemuze.)

Teprve po 5 letech od nastupu DX11 se zacaly delat solidni, rozumne vypadajici DX11 hry. U DX12 ocekavam totez - "full DX12" se nebude pouzivat jeste dlouho.

Lol, tohle ale neni jen další major update DX8 jako předchozí verze (DX9, DX10, DX11), ale uplně nové API s jiným přístupem k resources, jiným paměťovým modelem atd.

Něco jako engine/hra s "poloviční podporou" už z principu existovat nemůže. Buď má podporu DX12 rendering path nebo nemá, nic mezi tím. Je to něco jako DX11 a Mantle. Hry/enginy v tomhle případě taky používali oddělený renderer.

Jo len otázka je aký to bude mať reálny prínos, aby to nebolo potom jak Mantle v Thief, Dragon Age,...

Stejně jako Mantle má DX12 největší přínos u slabších CPU. U přetaktovaných high-end CPUs bude rozdíl minimální.