Tak co uz
... Flanker neco rikal o tom, ze Skylake ma jista pravidla pri zvysovani BCLK.. Ale nejsem si jist zda to samé platí i u paměti, když jsou u Skylake oddělené od zbytku, takže bCLk by na to mít vliv asi neměl co jsem pochopil,ale možná, že to samé platí i u běžného násobiče.
EDIT:// Hele jako musis me vysvetlit, jak to mas nastaveny, ja uz jsem na napeti 1.376V Dal uz nejdu ani za mak, mel jsem stejny takty a dokonce i casovani jako ty a mel jsem o cca 3k v zápisu a čtení méně jako ty, ted jsem nahodil 3.1Ghz CL 15-16-16-28-1T a furt mě na tebe chybí
Nehlede na to, ze to uz jsou jen validace, stabilni to není , ale tak je taky fakt, že startuju od 2.133Mhz, co bych taky chtěl...
EDIT2:// Tak jsem to snížil z 3.100Mhz na 3.000Mht při stejném časování a ehjle je stabilní :DNo, tak jsem na svém maximu.Konečný verdikt: HyperPi 2.1333MhZ@1,2V 32M za 10min. 42s / HyperPi 3.000Mhz@1.376V 32M za 9 min 35s.
AIDA 64 je finálně tento na stabilním OC (tabulka níže). Podle AIDA64 Benchmarku časování na čtení a zápis mělo minimální vliv zatímco frekvence posun frekvence z 2,7Ghz na 3Ghz přidal bezmála 3.500 bodů.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
