PCTuning fórum

eTeknix zrovna pochybný neznámý web není... ale jenom to prostě není provedeno úplně správně, jelikož založit to tvrzení jen na pocitu bez změřených frametimes je špatně... to už jsem se naučil i já

Jim vyslo uplne něco jiného, nez celymu svetu (výsledek z ROTTR oznacim klidne za naprosty vymysl) a nakonec ten "pocit". No tohle fakt ne.

http://www.guru3d.com/articles_pages/ge ... ew,31.html
dalsia blbost(hlavne v 2K)

Guru3D nedávno nejaký nezmysel odvtedy ich beriem za ďalšiu pr sracku

takymto pristupom vam chlopaci ostane len ten pclab.pl

ono mna dost zaujima pri testoch CPU a GPU v hrach hlavne aj najnižšie FPS v danej hre
Nie len Average FPS

Na Guru nevidim problem. Jako hledani nejakych obskurních vysledku Ryzenu v 5% resenzi, kde vysel jinak nez v 95% zbytku recenzi a kde se hraje s pocitama, to moc nepomuze. Hlavne když se nektery výsledky daji snadno ověřit.

Taky jsem se chtel zeptat, co je s tim testem Guru ..

blaho píše:ono mna dost zaujima pri testoch CPU a GPU v hrach hlavne aj najnižšie FPS v danej hre
Nie len Average FPS

Spíš průběhy, min může ovlivnit random hrábnutí OS na disk a pod (hlavně ve win10 které si bez patřičnejch úprav dělaj co chtěji).

Ale taky je dost divný testovat proti sobě stock 5960K a stock 1800X, protože eghm kdo provozuje 5960X stock že? Na jejich 3,2Ghz eghm... A 1800X se taktovat nedá skoro vůbec. OC vs OC by to byla decimace. A kde že je 7700K? On totiž 5960X neni žádná herní hvězda.

Kde jsi prisel na to, ze jsou procesory testovany ve stocku? Pisou tam:
Core i7 5960X eight cores @ 4300 MHz
Ryzen 7 1800X eight cores @ 4000 MHz

1800X je pozicovanej proti Intelackym 6 a 8 jadrum, takze mi to srovnani prijde naprosto OK, nevim co to ma spolecnyho se 7700K

Ah, jsem to přehlídnul. Stejně by mě zajímalo co uncore, paměti, atd, ala nejen frekvencí je v hrách CPU živo (poslední dobou spíš tim ostatnim než frekvencí). Pokuid třeba ta 5960x byla 4,3Ghz core a vše ostatní stock tak je to LOL.

jop ale H-E a B-E robia pamate nula prd.. ved si vezmi, ze uz v zaklade mas 256bit sirku, t.j. 2133*256/8 = 68GB/s?

Uncore dava hodne, ale skoro nikto to nema OCnute, ja ma napr. 5820K na 3,9 GHz, viac mi to bez OC socketu neda.. RAM idu na 2400 MHz.

Neni to prd. Kdžř to skombinuješ s uncore tak je to min 20%, spíš víc. Nesmíš sčítat prostupnost. Prostupnost je u pamětí vedlejší, jde o rychlost přistupu k informacím. Dual-channel na 2666Ghz je u her lepší lepší jak quad na 2400. Quad má pro tohle užití přínos defakto 0, HEDT CPU je maj hlavně z důvodů schopnosti pojmout více paměti, ne že by to ňák zvedalo výkon (krom aida syntetiky). HEDT CPU taky nemaj interně quad channel, ale dva dual-channely. U server boardů jdou nastavit i spešl kombinace třeba aby jsi měl polovinu kapacity a jedna strana jen zálohovala druhou aby v případě smrti paměti systém nepadl, atd. AMD naples taky nebude mít okta-channel, bude mít 4x dual.

1800X 4Core Benchmarks vs i7-7700K: http://www.zolkorn.com/en/amd-ryzen-7-1 ... /view-all/

Kolikrát se to tu ještě objeví? Ten test je tu snad už popáté...

tak neviem u mňa uncore 3ghz vs 4GHz fakt jeden veľký prd
a ani pri starej i7 920 to nebola žiadna hitparáda
samozrejme nejaké + tam je fakt nič o čom by som písal ako o navýšení výkonu

Hele to neni tak úplně pravda, naposledy jsem tu měl 1366tku přes rokem, tam oclý 6 jádro a třeba ve Falloutu 4 kde je to hodně o prostupnosti paměti mi to škálovalo s uncore více jak s taktem RAM, protože Nehalem/westeme potřebuje OC uncore aby zasaturoval RAM, jinak je tam bottleneck. Naházel jsem tehdy i čísla, ale teď se mi je fakt nechce hledat, možná když se budu nudit v práci.

tak pokiaľ to neni plošné nemá to zmysel ani tak jeden peak je vieš na čo
a v podstet aj 2

http://www.svethardware.cz/recenze-ryze ... lo/44045-8
Testovani ruznych konfiguraci jader 1800x

dobrá recenze, skutečný "rising" AMD ale teprve přijde s R5 a R3 procesory a Naplesem