Ale dost legrace. Pokud se bavime o aplikacnim vykonu ,tak samo zalezi na aplikaci. Multithreadove aplikace samozrejme maji z vice jader u 8 jadrovych modelu profit a zvlaste s OC to proste stare Deneby a Thubany vydrti diky narustu frekvenci a vydrti to jakoukoliv i3 a slabsi zamknute modely i5. Pokud bych byl fanda AMD a treba renderoval ,tak se mi FX vyplati. Jenze jakmile jdeme k nizsim modelum jako FX6xxx/4xxx ,tak tady uz to radne drhne a Thuban nebo Deneb tohle vydrti i v aplikacnim vykonu (v prumeru, neberu vybirani par veci kde to vyhraje),pritom cenove to neodpovida.
Pokud se zamerime na hry ,tak to uz asi nema cenu komentovat. O tom uz tu je napsano dost. Jakmile narazime na hru ,kde je CPU potreba tak nepomuze ani vysoke OC a FX potrebuje 500MHz navic na dorovnani Denebu ci Thubanu a na SB uz to je radne pres 1GHz.
Dale vemem si kvalitu platformy. Snad jedina jistota jsou ASUSky s nejnovejsimi BIOSy ,kde to nejak funguje a nejlepe vyssi modely. Hodne lidi to dava do desek Gigabyte ,kde neni z obchodu aktualizovany BIOS nebo tam je vubec problem FX OCnout. Jen pro priklad v sekci Problemy s pocitacovymi sestavami se uz 2x vysktl tento problem s FX-4100 ,kdy dotycny proste nerozebehl komp a platil za servis (300-500Kc+cesta) ,kdy mu u desky dohravali posledni BIOS ,aby to vubec rozjel. Pokud jeste zvazime ,ze to obcas umre ,tak je to proste spatny.
Vzhledem k pomeru cena/vykon a vykonu oproti starsi generaci silne pochybuju ,ze majitel lepsi desky AM3 s nejakym Thubanem nebo Phenom II 9xx pujde do FX. To se nikomu naprosto vubec nevyplati a myslim ze jako beznemu uzivateli by mi to zily trhalo a nemusim hrat ani benchmarky.del42sa píše:porazí neporazí není v tuhle chvíli vůbec relevantní Docente. Pro majitele lepších AM3 desek (ne low endu) může ten procesor znamenat zajímavý upgrade vzhledem k ceně. Navíc AMD už s těmi procesory bundluje vodní chlazení, takže použitelný ten procesor určitě je + rozhodně není k zahození možnost OC a podpora nových instrukcí. Samozřejmě pro někoho kdo "hraje" na benchmarky jsou nějaké rozdíly otázkou "života a smrti", ale běžnému uživateli to určitě žíly trhat nebudeDOC_ZENITH píše:A porazí tahle slavná FX6200 vůbec aspoň I3 2120?
A hlavně tu neargumentujte vysokou spotřebou, protože když GTX480 žrala jako míchačka tak vám to nevadilo, ale u Bulldozeru s tím máte strašnej problém
Co se tyka spotreby ,tak GTX480 zrala jako zjednana ,ale taky to byl nejsilnejsi jednocip na trhu. Stejne tak SB-E zere pekne. Jenze FX zere hodne ,ale ten vykon ,co by tu zravost ospravedlnil ,tam nejak chybi.
...Stačila by třeba M5A97 PRO. S rozumným napětím ty FX 4170 jdou cca na 4700-4800 MHz, pokud přitlačíš, dají i 5 GHz (to je tak jejich limit na vzduchu).
(a lákadlo 5300 MHz stabilně)
) Navíc díky tomu vysokému taktu už to aspoň překonává Phenom II a tím pádem to je i použitelné ve hrách (kromě MMO).
