PCTuning fórum

mlrs píše:http://www.svethardware.cz/recenze-ryze ... lo/44045-8
Testovani ruznych konfiguraci jader 1800x

Takze vobec nemusi byt kupa univerzalneho R7 menej vyhodna na hry ako "herneho" R5 1400X / R3 1200X, kedze u osemjadra sa da nastavit downcore nielen na 4+0 ale aj na 2+2 a kazde jadro/blok tak ma k dispozicii dvojnasobok L3 cache.

To jo, ale proč by to někdo dělal? Když už se tohle použije, tak právě kvůli těm hrám a tam méně jak čtyři jádra určitě ne. Btw takové možnosti vypínání jader mají i BIOSy desek.

Dneska jsem prohodil R7 1700X za R7 1700 a můžu říct, alespoň podle asi pěti testů, co jsem stihl změřit, včetně provozních vlastností, že snad žádný jiný model z Ryzen řady nemá smysl u lidí, co jsou schopni aspoň trochu taktovat. Ve stocku ten procák vůbec netopí, nežere (na ten multithread výkon, jaký má) a výkonu má jen o trochu méně než 1700X. A ten BOX chladič taky nevypadá marně, asi jej testnu

Tak defakto opakuješ má slova. Ryzen má smysl jen 1700. Ten bos má pasiv s měděnym jádrem velkej asi jako stock LGA1366 cooler, a fan lepší než ten, a to byl 135W chladič.

Tak ty jsi testoval jen ten 1700. Já to tušil a celkem ti to věřil, jen jsem si to chtěl vyzkoušet a alespoň z mých testů potvrdit, že 1700X a 1800X nemají smysl. Teda mají, měly by být lepší pod dusíkem, ale na vzduchu je lepší 1700, jelikož méně topí.
//Každopádně doměřím i 1800X, když už jej mám a hlavně chci u všech tří zkusit OC.

Tak teď testuji R7 1700 se stock chladičem, deskou Asus Prime X370 a 2x 8 GB Corsair DDR4 3200. Na defaultu je to dostatečně výkonné, chladné a tiché, po přetaktování na 3800 MHz s napětím v BIOSu 1,35v, Ai Suite ukazuje 1,37v je to hodně výkonné, při burnu v AIDA po 1 hod. jsem nepřekročil 80 °C, pravda na stole, při okolní teplotě 23 °C, ale ten chladič už je hlučný. S nějakým Ninja 4 to bude selanka.

Hry netestuji, protože tam je GTX 660, takže v podstatě to ani nemá smysl.

Problém je s pamětmi, protože jedou pouze na 2133, při nastavení jakékoliv jiné frekvence počítač nenajede a načte se defaultní BIOS.

BIOS je nejnovější pro desku verze 0504.

všichni museli RAM nastavovat ručně, né přes profily pamětí

To jsem samozřejmě zkoušel taky, ale nenajede to ani na 2400.

Ono i ručně to často bývá problém... mám teď od flankera půjčené G.Skilly TridentZ 3600C17 2x 4 GB a stejně je nemůžu rozchodit ani na 2933 MHz. Resp. podezřívám 1700X, že jeho řadič stál za prd, uvidím, jak to bude s R7 1700.

Myslim ze někdo psal něco od ASUS, ze s pametma to ještě není u desek vyladeny https://forums.overclockers.co.uk/threa ... t-30533843

Zkoušeno na Gigabyte AX370-Gaming 5 a i na Asusu Crosshair VI Hero, která by to měla zvládnout a prd. Ale jak říkám, podezřívám procák a budu zkoušet ještě s dalšíma dvěma, jestli se to nějak změní.

Blue Storm píše:Ono i ručně to často bývá problém... mám teď od flankera půjčené G.Skilly TridentZ 3600C17 2x 4 GB a stejně je nemůžu rozchodit ani na 2933 MHz. Resp. podezřívám 1700X, že jeho řadič stál za prd, uvidím, jak to bude s R7 1700.

O tych Tridentoch Z som uz niekde cital, budu to asi dobre pamate. Ja nie som este rozhodnuty ci chcem nieco od Corsair alebo prave tieto Tridenty, skoda je ze max. mozem mat 16GB kedze chcem pouzit len 2 moduly kvoli vyssim frekvenciam a 1R. Na ten test tej R7 1700 som zvedavy ako ti to vyjde, kedy to asi planujes publikovat?

Takže jsem se s těmi paměťmi pohrál a dostal se na 2933, na 3200 už to nenabootuje. Zatím testuji stabilitu, ale po cca hodině to drží, takže zatím to nechám tak. Třeba nový BIOS rozšíří podporu a umožní jít výše.

Mohol by si sem prosimta hodit screen z BIOSu s tymi nastaveniami na ktorych sa ti to podarilo rozchodit?

//CZ_viper: diky

Mě R7 1700 s Corsair 2666 nepostne víc jak na 2400 (časování 14-14-14-30 1T)
ASUS v memory vendor list píše, že podporovaná rychlost pro můj model pamětí je zatím jen 2133
Hrál jsem si i časováním a napětím, ale víc jak 2400 jsem z toho zatím nedostal... (BIOS release 0504)

Taktování na přiloženém větráku v pohodě na 4GHz (teplota s Orthosem a dalšími CPU žrouty ale lezla k 90°C)
Běžná práce pri 4GHz (40-70°C)
Při základním nastavení mi turbo boost leze docela pravidelně k těm deklarovaných 3750MHz
A paráda přehrávat plynule 8K videa a u toho ještě zároveň komprimovat

Power profily vs. parkování jader mi ve většině testů vychází obdobně
Za mě ale po přechodu z Haswellí i3-ky spokojenost...

Nastavení je na té desce poměrně chudé, takže jsem jen nastavil frekvenci 2933 MHz a ručně časování na 16-18-18-18-36. Nic víc ani nastavit nejde. Profil XMP jsem samozřejmě nenastavoval.

Tak 3600 14 14 14 22 67 1T na C6H desce Je to pakárna, ale jde to

Patrice píše:Při základním nastavení mi turbo boost leze docela pravidelně k těm deklarovaných 3750MHz

řízení má teda AMD neskutečný, to se jim povedlo


Elkim: člověče mohl bys to někde testnout v nějaký hře, třeba Witcher 3 v Novigradu co to udělá proti klasice 2400MHz? Protože tohle se nikomu zatím nepovedlo takže to nejde nikde vykoukat. Ono teda AMD samo ukazovalo na Twitteru 7 1700 s 3400MHz RAM

Hele na to nemám savy, jedu scénu v Bělosadu při měření. Ale nějaký scaling game test mám v plánu...

Jinak mám asi shit IMC, 3600 11 11 je possible..

// hm ale co tak koukám tak 3466 c14 je stejně efektivní jak 3600 c14

Elkim píše:Hele na to nemám savy, jedu scénu v Bělosadu při měření. Ale nějaký scaling game test mám v plánu...

Jinak mám asi shit IMC, 3600 11 11 je possible..

// hm ale co tak koukám tak 3466 c14 je stejně efektivní jak 3600 c14

Tady je save, kde se můžeš v klidu tepeportovat to Novigradu. https://drive.google.com/open?id=0B9f6G ... 3Z0SHVHbW8

Ok, díky, jak dopíšu recku, zkusím změřit def vs 3466, ale chystám separé článek o mem scalingu, tak detailně až tam.