PCTuning fórum

Objednal jsem si powercolor a zajimala by mě hlučnost v idle ( burn mě nezajíma, to snad repráky přeřvou )

V Idle to slyšet není určitě.

tak jsem právě otestoval HD 3870X2 s E2160@3400MHz a musím vám sdělit že jej solidně brzdí...v Crysis to udělalo 10 avg FPS ...pro tuto kartu je ideální Q6600@3600MHz či 3,8GHz core duo...poměrně jsem čučel pro single kartu stačí 3400MHz bohatě ale pro toto "CF" řešení i to bylo málo

Ale prt,Crysis je limitovanej hlavne ''pomalou ''grafikou.Cekas,ze ''lepsi'' procik ti prida v 1920x1200 dalsich 10fps? Viz:
http://www.extrahardware.cz/sapphire-ra ... ?page=0,10

něco málo pro pokochání
ačkolvek mi připadala na fotkách na netu jako "škaredá" oproti Asusu opak je pravdou. Za Asus se tedy neoplatí připlácet.

3D Mark je spise o procesoru, nezli o videokarte, beru-li v uvahu 2005 a 2006. Dle meho nazoru se da dosahnout treba 30k bodu i s nejakou GF 6200TC v kombinaci s nejakym superpocitacem(treba 10 000 procesoru). SM2 a 3 bude sice stat za hovno, ale koeficient CPU skore bude tak obrovsky, ze konecne skore bude ve vysledku silene(pokud to teda ma solidne zmaknuty multi-threading ).

Jinak oproti HD 2900XT na stejne sestave:
2006: 11 250 -> 14 300(pri 1680*1050 14 000)
2005: 19 200 -> 20 200
2003: 38 500 -> 64 300

Samozrejme, ze herni realite odpovida zdaleka nejlepe(skoro uplne realne) 3D mark 2003, ktery na rozdil od ostatnich dokazal kartu i spravne detekovat. Jinak za par tydnu si asi koupim Q6600, ale neocekavam, ze si nejak pomuzu(ve hrach), maximalne tak v UT3.

Sobo píše: Samozrejme, ze herni realite odpovida zdaleka nejlepe(skoro uplne realne) 3D mark 2003

mozna vstarsich hrach, ale ne zalozenych na SM3,co jsou vsechny nove

faugusztin píše:

barco píše:Chceš povedať že C2D na 3200mhz so 4MB cache + 4GB RAM neuživý HD 3870X2 ?

Ano chce, vydesilo ho totiz skore v 3DMarku (nejakych 13 tisic bodov pre E21x0), co ale nic nenapoveda o tom, ci procesor stiha alebo nestiha krmit kartu - skore je nizke kvoli nizsiemu hodnoteniu CPU a nie kvoli neschopnosti krmit kartu datami

a na to že mě to vyděsilo si přišel kde?jsem takové skore čekal...samozřejmě že ten 3D MARK nemá vůbec vypovídající hodnotu...se bavím o tom že CPU s frekvencí okolo 3400MHz není pro tuto kartu ideální.Schvalně jsem si to otestoval s E8400 na 3400MHz a na 4,0GHz a rozdíl v FPS byl značný

Veskere problemy atd. reste v nove vzniklem tematu zde http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?t=116966&start=0

aspon se to trochu protribi a myslim ze si to ta karta zaslouzi

budy01 píše:.se bavím o tom že CPU s frekvencí okolo 3400MHz není pro tuto kartu ideální.Schvalně jsem si to otestoval s E8400 na 3400MHz a na 4,0GHz a rozdíl v FPS byl značný

Kolik ti E8400 pri 4GHz proti E2160 pri 3,4Ghz pridal v 1920x1200?10fps?20?30?Jestli tohle pisete na DD tak no comment

Na Crysis je to tak jedno. Jak uz Mirek Jahoda podotkl, v tehle hre neni mezi 2.25Ghz AMD X2 a 3.2Ghz C2D zadny rozdil. Tedy alespon na vysoke detaily ne.

v Crysis rozdíl je ale není nikterak veliký ale ve hrách založených na UT3.0 enginu a spol je to již znát.

ukazka jak na tom bude konkurence 9800gx2

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... _9800_gx2/

Myslím, že stačí když si dal ten samý odkaz už tady:
GF 9800GX2 - informace, spekulace
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=100

flanker píše:ukazka jak na tom bude konkurence 9800gx2

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... _9800_gx2/

vykon hrozne slabej i 8800GT SLI je rychlejsi


//edit Don: Promaz OT

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 6&Itemid=1

jednoduse: hd3870X2 s DDR4

ze by?....

pekny graf... konecne sa AMD/ATI nieco podarilo... dufajme, ze to aj tak bude...

ja myslim, ze se jim tooh povedlo vic, nez jen hd3870x2, pocinaje 2400xt, 2600xt, hd3xxx snad vsechny...

docela se těšim srovnání ATI Radeon HD 3870 revize A12 a GDDR 4 a 2GB
tam by mohl byt aspon 10% vyší výkon