PCTuning fórum

s jistotou bych to však netvrdil...se stejnou kapacitou baterie je Llano velmi, velmi konkurenceschopné proti i7-2xxx. Jde i o to, v jakém profilu to tetsovali. Na většině notebookuů máme možnost přepínat mezi profily (max. výkon, práce, spořící a něbo někdy ještě nějaké stavy mezi tím)

to bude muset do desktopu mít ten čip aspoň 3.8GHz + nějaký slušný turbo aby to dalo o to o co slibují Llano(A8-3870k), to se mi nezdá

zas 30% na GPU části se mi zdá trochu málo vzhledem k 2133MHz RAM a zlepšením které předvedl Bulldozer

možná myslejí jen multithreading....Tam je FX vcelku dobrý.

nj už zase začínám bejt na rozpacích

Pokiaľ GF nezlepší výťažnosť, tak to bude aj tak prd platné. Chcem kúpiť nejakú 14-ku s Llano, no okrem HP 6465b, ktorý sa mi vôbec nepáči, iné produkty nie sú. HP 4435s je ohlásený už od júna a doteraz ho niet.

webwalker vyzera to tak, ze IGP nebude +50%FLOPs, velka skoda, ale aspon nebude limitovana radicom.
Neviem ako mysleli +20% nad Llano, ci aj vratane modulovej penalty alebo len jadro(IPC+frekvencia), ale s modulovou penaltou by to bolo urcite zaujimavejsie
Na spodku je napisane, ze vysledky su zalozene na video spracovani, cize si myslim, ze je to multi a nie single. Podla tohto linku
http://www.hardware.fr/articles/842-11/ ... 2-ghz.html
rozdiel medzi 4 vlaknami na 2modul vs 4modul je pekne velky a je tam vidiet aj rozdiel IPC lebo su na rovnakom takte.

flanker ak mysleli multi tak je to este lepsie, lebo to je 2modul s penaltou vs 4jadro a viac ako 2modul pre trinity necakam, aj na obrazku su len 4 klustre(mini jadra).


Comby ak dobre viem, tak Llano IGP sposobuje dalsie problemy pri vyrobe, ktore u Trinity nie su, ale uvidime pri uvedeni.


P.S. vyzera to dobre, ale projekcie boli pekne vysoko aj pri BD a vieme ako to dopadlo

Thanatosi, tys to zase všechno zbytečně překombinoval a domotal....

30% grafického výkonu zní mnohem realističtěji než 50% vzhledem k limitaci paměťovou propustností.Těch 2133MHz pro paměti tomu bude tak tak akorát dostačovat.

socket není "otázny", AMD jasně píše že to bude FM2. Jediná změna nastala u nástupce BD , viz. Vishera, která ale nenahradila Komodo, jen ho odsunula na pozdější dobu včetně podpory FM2 socketu. Prostě mezi Zambezi (AM3+) a Komodo(FM2) byl vložen ještě jeden mezistupeň v podobě CPU Vishera (AM3+)

20% CPU výkonu nad Llano je celkem dost, když vezmu v potaz že BD jádro je právě těch 20% pod výkonem "Husky" jádra. Sice má Piledriver přinést teoreticky až 15% výkonu oproti BD, ale velká část toho je jen frekvence.Takže tady spíše zaúřadoval AMD marketingový šotek a výkon bude těch 20% nad Llano jen ve velmi specifických situacích.(viz ta poznámka 1)
Spíše budeme rádi, když bude výkon v průměru alespoň na úrovni Llano IMHO. Mluvím o desktop APU. Zde asi bude stále hrát prim odemknuté Llano na FM1.

Co bude ale zajímavější a dle mě i lepší než u LLano, je to TurboCore 3.0 + aplikace spořících funkcí. To bude pro notebook segment zcela zásadní.

Jsou tam zajímavé i další věci:
1. Poznámka k výkonu cpu, jestli mě zrak nešálí "Based on AMD projections using digital media workload"
2. SAMU - zřejmě dekódování DVD a BD bez vytížení cpu ????
3. VCE - zřejmě obdoba Media Engine u SB ????

del42sa

Thanatosi, tys to zase všechno zbytečně překombinoval a domotal....

jedine s tym socketom som sa zmylil, nevsimol som si, ze to tam je uvedene, takze neviem aky problem mas s ostatnym . Ak mas na mysli ten vykon cpu, tak viem, ze je to len Based on AMD projections using digital media workload cize vykon moze byt uplne iny.

30% grafického výkonu zní mnohem realističtěji než 50% vzhledem k limitaci paměťovou propustností.Těch 2133MHz pro paměti tomu bude tak tak akorát dostačovat.

Ja som hovoril o Flops a nie o vykone, povodne hovorili o 50% Flops ale tento chip bude mat ~+25% Flops, polovica toho co hovorili povodne.

SAMU má být myslím něco jako možnost dekodování DVD a BD bez spuštění operačního systému a bez zapojení CPU jader.

I kdyby to byl multithread 20% nad Llano, není to zas tak bídné...Prootže je to vlastně dvoumodul vs 4-jádro Llano. Dvou modul stěží u FX stačí na Athlon X4. Pak jde ještě o frekvence....Kolik nasadí Trinity frekvence v mobil segmentu? 2.5GHz+turbo????

http://www.computerbase.de/news/2011-10 ... notebooks/

Rumor o Trinity o 17W vypada tak, ze je to 17W na jadro v modulu => 35W.

yuri.cs 8.5W pri A8

No, je to zvlastni. Nejvyssi 4 jadro i neslabsi 2 jadro se stejnym TDP. U toho dvoujadra bych to podeleni proste veril.

yuri.cs ja tam nevidim problem, slabsi model bude mat vyssiu voltaz->vyssie frekvencie a preto take TDP. Pozri Llano, tam mas tiez 35W a 45W pre 2 aj 4 jadra.
http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion ... 8Mobile.29

P.S. podla mna je tam preklep vsetky trinity modely maju TDP 35W , ziadne TDP 45W tam nevidim ani pre najsilnejsi model.

THANATOS píše:P.S. podla mna je tam preklep vsetky trinity modely maju TDP 35W , ziadne TDP 45W tam nevidim ani pre najsilnejsi model.

wtf, a co jsem asi myslel predchzim postem?

yuri.cs sorry, zle som to pochopil.

edit: tu je Trinity s TDP 17W

ta 17W dle mě bude pouze do dvou jader (nebo že by ne?) JInak diskuze k Piledriveru může být i v vláknu Piledriveru