Stránka 38 z 52
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: sob 23. říj 2010, 08:18
od DOC_ZENITH
Já jsem říkal počakt v každym threadu kde se kdo ptal o nový grafice. Pokud jsi se ale zeptal jestli si vzít 5850/5870 nebo GTX470, odpověď byla jasná, protože GTX470 stála 6300 kč a radeony měly horší obraz. Teď hold stojí ještě o litr míň no...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: sob 23. říj 2010, 14:04
od sam_217
Fígl je v tom, že já se neptal vůbec -teď jsem si to uvědomil

ale kdo by čekal, že GTX470 bude stát až tak málo, když mnoho z vás jí kupovalo za 8/9tisíc...docela masakr.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: sob 23. říj 2010, 14:10
od Fofrer
no vzhledem k ohlaseny novy rade AMD bych cenovy posun opravdu ale opravdu snadno predpovidal.

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: sob 23. říj 2010, 15:07
od sam_217
Já tu kartu kupoval v době, kdy se odhadovalo, že Barts nepůjdou konkurovat výkonem do prostoru GTX470 a HD5870, takže by v tý ceně neměli co nabídnout - z toho si jasně vydedukuješ, že ta GTX470 asi víc dolů nepůjde, hlavně když Radeony HD5000 se vůbec nehnou...
Ale to sme trochu v nákupní poradně...
Taktoval sem ve furmarku, ta karta si opravdu nedá říct na 700MHz při základním napětí, jinak takové jsou dosavadní moje výsledky taktování ve furmarku + jak se chová fan na AUTO:
Default[608MHz] - 925mV - 85°C fan 61%
700MHz - 1012mV - 91°C fan 69%
750MHz - 1050mV - 90~91°C fan 73~74%
780MHz - 1087mV - 90~91°C fan 80~81% - u tady toho mě překvapilo, že když jsem to testoval s Xtreme Burning, tak po 5minutách jela konstantně 92°C s fanem na 74% - že by Xtreme Burning byla zázěž na jinou část čipu?
Vše testováno 5-15min běhu...vše při dnešní venkonvní teplotě 23°C, tak nevim kolik může být pokojová...
U těch 780MHz jsem moc nezkoušel snižovat napětí, to sem byl docela překvapenej, že to vydrželo 10minut ve furmarku, protože jindy při hraní crysis mi na této frekvenci hra padala (a to tim způsobem, že grafika se sama podtaktovala a resetovala napětí, a dělá to i potom co mám v driver nastaveno preferovat maximání výkon...)
Taky mě zaujalo, že to napětí jde zvedat jen po 12(,5)mV krocích, takže jde akorát 900/912/925/....987/990/1000/1012...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 08:10
od Wotan
ahoj, tak se pochlubim s OC moji Zotac GTX470 ... 608Mhz pri 925nV, na def 1000mV da jádro 750Mhz, max je 800Mhz pri 1060mV, to ale uz chladic nestiha a toci na skoro na max, vse pri fanu na auto. Stabilita testovana ve Furmarku, max teplota 93°C. No hlucnost vetraku me dost desi ... mate nekdo zkusenost s výmenou chladice? Premyslel jsem o AC Accelero Xtreme PLUS viz
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrin ... di-cokoliv ... chladi pekne, cena je ale teda des, pripadne jiny chladic na GTX470? Diky za tipy.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 11:23
od ShadowSong
no na youtube mas vela navodou ako demontovat GTXka accelero nemusi byt zle ale taktiez zalman by nemusel byt zly. moja Asus 735Mhz na 987v def.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 13:14
od Wotan
accelero vypada gut ... ALE ... ma jeden velky problem a to je, ze se pasivy lepi teplovodivym lepidlem (pak to pujde dolu asi dost spatne, a cistit to atd pri pripadny reklamaci ... rad) ... to spis zahlman, kde se pasiv sroubuje stejne jako i vlastni heatpipe s vrtulema =)
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 13:22
od Tomme
accelero se snad nesroubuje?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 13:27
od ShadowSong
MK13ka by mohla byt fajn, ten zalman je dobry pasiv, ale daju sa dat dole fany a mozes si tam hodit niaku 12ku a moze to byt este lepsie.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 13:53
od Wotan
ja myslel pasivy na pameti a napajeci obvody ... to je u zahlmana jeden velky pasiv, ktery se jen prisoubuje ... =)
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 14:16
od ShadowSong
tak mk13 ma tiez jeden velky pasiv cez cele pcb a k tomu dostanes este aj 13 pasiv na pamate atd... ale tazko takto pisat nikde som nevidel niake testy tych chladicov.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 15:11
od Wotan
tak ten arctic cooling testovali primo tady na pct viz muj odkaz o par postu vyse, a o ton zahlmanu viz
http://www.bit-tech.net/hardware/graphi ... -edition/1 ... je to ten samy jako na tyhle Zotac AMP
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 17:42
od sam_217
Wotan: Tak to máš taky docela dobrej kousek koukám, akorát od zotacu. těch tvejch 800MHz při 1060mV je docela parádních, já to stabilně nedám ani s 1087, zkoušel si max teplotu na defaultu a kolik % otáček fan ve furmarku?
jestli máš při 800mhz stabilních 93°C tak je to furt ok ne?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 18:04
od Bez_n1ck
Naprosto nechápu řízení otáček na svý GTX480 ... jednou chladí na 74°C (to už docela otravuje), jindy na 81°C (to je pohodička). Any ideas?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 18:09
od Wotan
max teplotu na def sem zatim nezkousel ... mno na tech 800 Mhz se vetraky roztoci na 90%, uplny max jadra je 830 Mhz, to jsem ale zkousel jen s vetrakem na 100pro. Resim proto lepsi chlazeni, jen co bude dostupny v CR Zalman VF3000F-gtx470, tak si ho koupim =).
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 18:59
od ShadowSong
ake ste dali takty na def voltazi?? GTX 470
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 19:02
od sam_217
to je zvláštní, tobě ta karta si dá říct hodně, zkus ten default furmark, kolik otáček a kolik stupňů.
Docela by mě zajímalo jak si na tom stojí s teplotama takhle taktovatelná karta. Zajímavý je, že s undervoltem sou na tom asi všechny gtx470 stejně, 0,925 stabilně...
Shadowsong: Na defaultu sem stabilně nic nezkoušel, ale 700MHz na default to nedalo, musel jsem dát 1012 aby to bylo stabilní...můj odhad je že max 680MHz na default dá ta moje.
// jakou ASUS verzi máš? máš tu novou V2, nebo tu původní standard ASUS ENGTX470/2DI/1280MD5?
a těch tvých 720mhz je na def voltáž?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 19:13
od Ache
sam_217 píše:Zajímavý je, že s undervoltem sou na tom asi všechny gtx470 stejně, 0,925 stabilně...
Tak to mam vyjímku, já pod 0.950V u jít nemůžu ani na těch 600MHz, pak už to po delší zátěži kolabuje + artefakty v OCCT. Ale zase s defaultím napětím 0.987V jede i 700MHz naprosto stabilně.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 19:21
od sam_217
Aha, tak to asi úplně každá nebude, ale už sme tu 3lidi kterym to funguje. Já sem experimentoval is 0,912v - tam to trochu zpočátk blbo, furmark to jednou vydrželo jednou ne a pak se rozpad obraz, ale koneckonců, kdyžtu kartu rozcvičíš - jakože mě to nešlo absolutně hned po zapojení do PC ani na těch 780, na 800 to spadlo při zapnutí hry, a teď to je tak že 780jede ok, furmark vydrží, ale jednou spadnou takty na default, na 800MHz to vydrží občas podle nálady ale furmark už ne, každopádně se dá podle toho říct, že tak jak kartu nenataktuješ poprvé, neznamenám že jí tak nenataktuješ třeba na po třetí...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pát 29. říj 2010, 19:34
od Ache
Hele, ty s tim OC nějak moc laboruješ. Prostě ty frekvence co nastavuješ jsou moc na hraně.
Mě karta kolabuje na cca 735MHz s def. napětím. Tak jsem to zaokrouhlil na 700MHz a mam klid.

Je dobrý si nechávat nějakou rezervu. Když si při stejným napětí jako nastavuješ na těch 780MHz dáš jenom 750MHz, tak máš jistotu 99,99% stability a rozdíl nepoznáš. (kromě skóre ve Vantage a pod)