PCTuning fórum

http://diit.cz/clanek/radeon-hd-7970-gh ... odni-verze

netuším jak by AMD dosáhlo s takty 1050/6000 jen 6%, to snad jen že by kartu škrtil powertune aby se spotřebou co nejvíce přiblížila k GTX680, ale i tak máme přece táhla ne?

webwalker píše:maltra: Ty testy sice byly staženy, ale ještě se dají najít třeba zde.
Pravdou je, že ačkoliv většina testů jsou FPS, kde Tahiti je celkem závislé na propustnosti VRAM, nedopadly nic moc. Vše je ale stále ES.

Ten test je uplny nezmysel, urobil som si teraz porovnanie na svojej HD 7950 v dvoch hrach, takto to je v skutocnosti:

Testovane na Catalyst 12.6 Beta a PowerTune +20%, CPU na 4800 MHz.

AvP (nastavenia ako oni, teda 1920x1080, DX11, bez AA a vsetko na defaulte)

HD 7950 @ HD 7970 (925/1375) - 95.3 fps
HD 7950 @ HD 7970 GHz Edition (1070/1500) - 106.9 fps

Rozdiel 12.2% - im to vyslo tak, ze pretaktovana karta je horsia ako na defaulte

Metro 2033 (nastavenia ako oni, 1920x1080, DX11, AAA, 16x AF, PhysX Off, DoF som nechal zapnuty, kedze tam to nespominaju ci je to on/off)

HD 7950 @ HD 7970 (925/1375) - 44.3 fps
HD 7950 @ HD 7970 GHz Edition (1070/1500) - 48.7 fps

Rozdiel 9.9% - im to vyslo 5.2%

Usudok o vypovedacej hodnote testu si sprav sam, ak chces poslem ti moje vysledky do mailu. Ak su dva vysledky totalna hlupost, nemam dovod verit tym dalsim a celemu testu ako takemu.

P.S: Nedalo mi to a este som otestoval Dirt 3, kedze to mam nainstalovane, takze 1920x1080, DX11, 8xAA, Ultra preset:

HD 7950 @ HD 7970 (925/1375) - 96.7 fps
HD 7950 @ HD 7970 GHz Edition (1070/1500) - 112.3 fps

Rozdiel 16.1% - im to vyslo 5.6%, maju to total na <|>

zkus si ještě pohrát s PT a stáhnout ho z +20% na normal a -20% co to udělá

ArgCZ píše:zkus si ještě pohrát s PT a stáhnout ho z +20% na normal a -20% co to udělá

Skusim, ale nevidim v tom ziadny vyznam, PT je u HD 79x0 grafik nastavene "přiměřeně", v tom cinskom teste je jednoznacne chyba, a nie mala. Ak aj to bolo sposobene tym, ze AMD v BIOS-e neprisposobilo PT narokom pretaktovanej karty (o com pochybujem, kedze to mozno ani nebude potrebne ak budu mat cipy rovnaku spotrebu vdaka vyladenemu procesu), jedna sa o ES a nezodpoveda to realnemu produktu. Otestujem to vecer, resp. asi az v noci.

Samozrejme je ten test chujovina, GHz ed. musi byt min o 10-15% lepsi....
Staci se kouknout na milony recenzi, kde obyc HD7970 taktovali....
A pochybuji, ze v AMD jsou takovi idioti,aby kuli pekne spotrebe sahali na power tune. Prave naopak, sak se pise, ze spotreba klesne kuli zdokonalni 28nm vyroby

ArgCZ píše:zkus si ještě pohrát s PT a stáhnout ho z +20% na normal a -20% co to udělá

Takze takty su 1070/1500 @ 1.2V, takto mi to vyslo v testoch:

+20%: 48.67 / 83.47 / 9.75 (avg / max / min)
+-0%: 48.67 / 84.40 / 13.37
-10%: 48.00 / 87.03 / 12.22
-20%: 38.00 / 80.43 / 7.27

Co dodat, ani v narocnej hre ako Metro 2033 a pri pomerne vysokom pretaktovani PowerTune vobec nezasahuje do TDP a nedegraduje vykon. Ukazuje sa ze zvysovanie limitu ma zmysel len pri extremnom pretaktovani; pri beznom hrani a beznom pretaktovani sa nim nema zmysel zaoberat, nema totiz na vykon ziadny vplyv a nijako ho nezvysuje. Po teste v AvP a Far Cry 2 je toto uz treti test ktory som spravil a ktory dokazuje, ze AMD nastavilo defaultnu hodnotu PT (0%) s dostatocnou rezervou - vychadza mi to tak, ze vykon signifikantne neklesa az po takmer desat percentne znizenie PT.

P.S.: tie maximalky a minimalky nech vas nemylia, v tych testoch to tak naozaj vychadza, neviem podla coho to pocitaju. Dolezite je, ze priemerne fps davaju zmysel.

tu maximalku a minimalku rataju pravdepodobne ako min/max z casu medzi dvoma snimkami. to predstavuje rozdiel menej nez 1ms pri maximalnych FPS. proste uplne nahodna fluktuacia. a minimalne FPS su taktiez nic nehovoriaci udaj.

We've known since May, the existence of a new high-end single-GPU graphics card SKU in the works, at AMD. Called the Radeon HD 7970 GHz Edition, the SKU is being designed to regain AMD's competitiveness against NVIDIA's GeForce GTX 680. We're hearing a few additional details about the SKU. To begin with, AMD has worked with TSMC to refine the chip design. The Tahiti XT2 will be able to facilitate significantly higher clock speeds, at significantly lower voltages, than the current breed of Tahiti XT chips.

Tahiti XT2, or Radeon HD 7970 GHz Edition, will ship with a core clock speed of 1100 MHz, 175 MHz faster than the HD 7970. The GPU core voltage of Tahiti XT2 will be lower, at 1.020V, compared to 1.175V of the Tahiti XT. It's unlikely that AMD will tinker with memory clock speed, since Tahiti already has a 384-bit wide GDDR5 memory interface, which gives it 264 GB/s memory bandwidth at 1375 MHz (5.50 GHz effective). According to the source, the new SKU enters mass-production next week. So best case, it should reach markets by late-June or early-July.

ačkoliv tu to bylo, tak čučím na tu defaultní voltáž! To by mohlo být OC monstrum potom všem!

Zajimalo by me jestli se XT prestane vyrabet a plne ho nahradi XT2 - bude se davat i do "beznych" HD7970 (a zmetky do 7950?) nebo jestli se budou vyrabet paralelne. Nakonec jsem i rad ze jsem tu svoji 7970 vratil.

Zeby dualka HD7990? Ak ano tak nevyzera zle . Vykon, spotreba, teploty, hluk - vsetko by malo byt "pod kontrolou".







Zdroj: DDWorld, 4Gamer.net

po skúsenosti s nvidiou GTX295 a crossfire 2x hd 4850 sú pre mňa dvojčipovky nanič. Taká mafia II dáva na HD 7850 aj GTX 295 rovnaké fps ale kvôli stutteringu vyzerá na GTX295 trhane, dá sa nato čiastočne zvyknúť, ale nestojí to zato. Naproti tomu HD 7850 dáva krásne plynulý obraz.
HD 7970 ghz edition je oveľa zaujímavejšia grafika. Mať zvyšné euri tak ....

jsem celkem zvedavy jaky ASIC Quality budou mit ty nove HD7970 GHz edition, protoze kdyz to vemem stavajici cipy maji tuto hodnotu celkem nizkou ale presto jdou krasne taktovat.. moje Sapphire HD7950 3GB OC edice ma 77.3% a slape na 1150/7400 pri napeti 1.176V.. Coz je celkem slusnej vysledek na to ze to ASIC neni nejak extra vysoky...

Kupodivu se zde může vyskytnout zajímavej fenomén, že čipy s vysokou Asic quality mívaj menší výtop a kupodivu horší OC, nechce se jim škálovat s voltáží, atd. Kdežto naopak ty papírově "méně povedené" se často dostanou vejš když to člověk dobře chaldí.

Tohle se týká i CPU. Pamatujete u K8 vybírání podle Tcasemax? Ty co jej měly vejš byly obecně lepší pro OC.

Čipy s nižší leakage míň topí, ale jdou hůř taktovat. Čipy s vyšší leakage víc topí, takže jako kompenzaci mají nastavené nižší napětí, ale jdou taktovat lépe. Taková mnemotechnická pomůcka - líný člověk se při práci nezapotí, pracovitý ano

defakto je to to stejné, jak u procesorů Bulldozer, tam platí cca to stejné

Přesně tak. Speciální OC edice určené pro chlazení dustíkem, které AMD rozdala overclockerům, jsou v podstatě výjimečně špatné kusy s obrovskou leakage, která přesahuje limity pro prodejní kusy

Jak se chovaji tychle edice pod vodou ? Hur jak normalni nebo lip ? V Pripade dobreho bloku a predimenzovaneho vodnika pro dane uziti ? Daji se nejak sehnat za dekuji ... nebo aspon ne za vyssi cenu nez normalni edice ?

vypada to ze tahiti v druhe revizi vystrkuje ruzky ty takty vypadaji slibne