PCTuning fórum

budu mit asi 9k s lepsim cpu, na zahranicnim foru 2,8 opty, 7700 default, 9300 po xt flashi, me to ram nedaj ale jadro takrka jo, default ma 7100 takze to je rozdil 600 bodu jen za cpu jak zpraku...

Mossad píše:budu mit asi 9k s lepsim cpu.. ...

Ja nevim ale blbych 9 da i za 5300kc nebo kolik.. 1800GTO s 12pikama?Privezte ji nekdo ke me a ji otestim na svym krapu

newim 3dmark beru orientacne, vykon ty karty je imho oki, tech 16pip musi byt nekde videt, mne omezuje cpu a ty pameti, tech 512mb se imho hodi... za 6k2 si na tu kartu vcelku nestezuju...

Tady by měl no-x rozhodit sítě a něco pozjistit....záhada jak prase a kde nic, tu nic.

Podle mne teda sempron na 2,6 GHz není až tak slabej, aby to dělalo takovej rozdíl.

BTW než půjdu do práce jsem to teď zkusil, takže mark 05:

730/1400.................8950
730/1500.................9060

Rozdíl v pamětech 100 MHz,ale rozdíl v marku už jen 100 bodíků. Souhlasím s tím, že 512MB za takový prachy na takové kartě dlouho nebude.

Ten rivatuner měřil občas odběr i k 35A...tohle se mi už zdá ale hodně...

To Dragon: ten mark 06 je na taktech 600/700...

Celkově si myslím, že buď přetakt pamětí nemá u této karty smysl a výkon v tom marku zvedá spíš jádro (k tomu se přikláním protože jsem zvedl jádro a výkon hned o 450 bodů vejš) a nebo to dělají nové catalysty a této kartě svědčí spíš starší...ty jsem zatím nezkoušel. Dal jsem tam max omegy 6.5 a nebo ofiko 6.6 catalysty.

Ještě mi někdo řekněte, jestli to má smysl s tím zdrojem....nebo to tím stopro nebude a prostě to nedávají paměti.

Zdroj bys vyzkouset urcite mohl, ale spis zatim jen na zkousku.. Abys neinvestoval zbytecne do lepsiho zdroje, ktery by ti k vyssimu OC stejne nepomohl.. BTW nevite jaky je rozdil ve spotrebe mezi X1800XT 256MB vs. XT 512MB?

EfineSS píše:Zdroj bys vyzkouset urcite mohl, ale spis zatim jen na zkousku.. Abys neinvestoval zbytecne do lepsiho zdroje, ktery by ti k vyssimu OC stejne nepomohl.. BTW nevite jaky je rozdil ve spotrebe mezi X1800XT 256MB vs. XT 512MB?

no mám tu v práci jeden silent power 400W s 25A na +12 větvi. No velkej rozdíl to asi nebude...

Meridius píše: 730/1400.................8950
730/1500.................9060

Urcite ma jasnej vliv pretakt jadra nez pameti..stejne to tvoje skore je dost maly kdyz ten rumun ma 730/680 10577 s 2,8Ghz Venice?Neverim ze tolik lepsi skore udela Venice Zahada..

nepodepise se do toho takle nahodou ten dualchannel a jiste kapku lepsi pameti, mensi casovani, plus to ze sempron 256kb cache muze byti kapku brzdou... a to jadro pomaha asi dost pac na 700/500 to da 7900b, nicmene 8-9k sem tak pocital a pride mi to oki, za ty prachy si asi nelze stezovat, hlavne to ma 16 fungujicich bordelu vc ROP ci kako sa to wola... celkove mi prijde ten vykon vcelku vyvazeny a do 1280x1024 pro mne znacka ideal, zatim sem hral jen CSS a vcelku gut akorat musim dostavet compa , je videt ze 2.0Ghz A64 uz je dneska slabej, kor na multiplayer...

Mossad píše:nepodepise se do toho takle nahodou ten dualchannel a jiste kapku lepsi pameti, mensi casovani, plus to ze sempron 256kb cache muze byti kapku brzdou... a to jadro pomaha asi dost pac na 700/500 to da 7900b, nicmene 8-9k sem tak pocital a pride mi to oki, za ty prachy si asi nelze stezovat, hlavne to ma 16 fungujicich bordelu vc ROP ci kako sa to wola... celkove mi prijde ten vykon vcelku vyvazeny a do 1280x1024 pro mne znacka ideal, zatim sem hral jen CSS a vcelku gut akorat musim dostavet compa , je videt ze 2.0Ghz A64 uz je dneska slabej, kor na multiplayer...

já bych tomu vlivu procesoru prostě docela i věřil...hlavně, co se týče toho marku 05. Si představ, že pokud nechám CPU na default čili 1,6 GHz Sempron, tak mám v prvním testu skoro o 20 snímků méně..není to v průměru, ale i tohle něco dokazuje. Já věřím tomu, že při tomto nastavení je to pro tyto karty už jen slabej odvar ten mark a táhne to z významné části procesor. Jinak si to vysvětlit nedokážu. Já jsem o této kartě, pokud by stála 10k k tomuto procáku neuvažoval...ale tím, že je za takový prachy, tak se dostala do ruk i mně, co mám semprona nebo někomu, kdo má celera. Běžně se takový výsledku na netu nepovalují...tak je to prostě možná jen tím, že na to nejsme zvyklí.

Onedlho vam poviem ci ma cpu nejaky vliv na vykon gto2, mam celerona d356 s cedar mill ci ako sa to vola a 512 l2 cahce default 3,3 ghz.O taky tyden si kupim nejaky lepsi chladic asi artic cooling pro 7(alebo mi poradte nejaky) a skusim to dat na 4,5 ghz a to by mal odpovedat vykonu medzi athon fx 57 a athlon 64 4000+, a ked ani tak to nepomoze tak este dokupim 1 g ddr2 ram lebo uz jednu mam ale musim +1 aby to islo v dual chanel.Inac okrem tych benchmarkov mi tako graficka v hrach slape ako prasa - nemozem sa stazovat, hram FEAR na Max bez miknutia
Mozno ze len tie sproste benchmarky su na .......

no.. tak jsem si zkusil pofusovat bios a nastavit do nej horsi casovani pameti jake ma treba XT... flashnul jsem to.. v klidu.. restart a nestacim se divit... obraz uplne rozhozenej.. tak jsem to nastasti napodruhe flashnul z5... nevim nevim jestli jeste budu takhle spekulovat...

jj to sem psal ze sem testil, zkus si posunout jen CL o 1-2 a ujede ti to v rabitu to de realtime v oknech... ta pamet nemuze mit ?? horsi ?? casovani jako ma xt, proste to nedava ?!?! nicmene pokud sem dal do karty jinej bioz a nahodou sem byl ve winech nenainstaloval sem tam ovladac ani za zlaty prase... jakoze ati not found dej si tam obecnej driver na vga nejprve a pritom vga pritomna byla ;]

Po zvyseni latence v rabitu o 1 to jde.. o 2 uz ne - vytuhne to... takze OC pameti je uplne stejne... no nic.. kaslu na to.. musi stacit tech 1500

from_CZ píše:Po zvyseni latence v rabitu o 1 to jde.. o 2 uz ne - vytuhne to... takze OC pameti je uplne stejne... no nic.. kaslu na to.. musi stacit tech 1500

naflashoval jsem tam X1800XT bios....máte pravdu v tom, že při instalaci driverů se ta karta chová divně...i po flashování biosu jede prostě pořád svou a nové ovladače nehledá.

Nicméně...na 6.4 catalystech výkon nic moc....ale co je každopádně zajímavý...poprvé se mi podařilo projet mark 05 na frekvencích 700/800. A to jsem nezvyšoval napětí na pamětech skoro vůbec. Předpokládám, že na napětí co leze do nich bios vůbec nemá vliv respektive ho nijak nezvyšuje. Na pamětech jsem měl tedy jen nepatrně zvýšení napětí na 1,825. Ale výkon nic extra: jen 8600 bodů v marku 05. Prostě nabývám dojmu, že někde něco chybí nebo nefunguje záměrně. A nebo je to celé opravdu díky slabému CPU a nedual pamětem.

Nasral jsem se a objednal 400W enermax liberty. Pokud to nebude zdrojem, tak ta karta jde asi zpět. Pořád věřím tomu, že 22A na +12 větvi by mohlo být málo...Podle rivatuneru ta karta papká i 32A!!!!

no asi takle: normal gto 5500 3d05? xlko dava 7k, tohle 8k6 proc ne? ale jestli mne da xl 7100 a nekomu da na default 7700 tak system na vysledek vliv ma...

Mossad píše:no asi takle: normal gto 5500 3d05? xlko dava 7k, tohle 8k6 proc ne? ale jestli mne da xl 7100 a nekomu da na default 7700 tak system na vysledek vliv ma...

Ale to nebylo na default těch 8600...to bylo při těch 700/800. Navíc jsem potom na stejných frekvencích zkoušel projet i mark 06 a tam to zase začlo hrát šachy. Uvidím, až dorazí ten zdroj. Jestli ani ten to nepořeší, tak nevím nevím...

Jinak ta karta na absolutní default s přetočeným CPU dává 7520....

tak to je celkem zajimave... btw.. me to ukazuje odber nekdy i 40A a to mam 400W shit zdroj EC ale na 12V ma aspon 26A, ale kdo vi kolik dava ve skutecnosti. Co je ale dulezite... ze vykon mi zdroj neubira.. na 700/1500 v 3d 05 lehce pres 10K, tak si to preber... pokud mas semprona tak te i krapet brzdi to ze nemas dual a taky krapet cache ( ale to ne zas tak moc ), Ale ze to dava na 700/1600 tak malo.. to je nejake divne

kdyztak tu prihod testy jenom vykonu CPU a propustnost a latence ramek

from_CZ píše:tak to je celkem zajimave... btw.. me to ukazuje odber nekdy i 40A a to mam 400W shit zdroj EC ale na 12V ma aspon 26A, ale kdo vi kolik dava ve skutecnosti. Co je ale dulezite... ze vykon mi zdroj neubira.. na 700/1500 v 3d 05 lehce pres 10K, tak si to preber... pokud mas semprona tak te i krapet brzdi to ze nemas dual a taky krapet cache ( ale to ne zas tak moc ), Ale ze to dava na 700/1600 tak malo.. to je nejake divne

kdyztak tu prihod testy jenom vykonu CPU a propustnost a latence ramek

nemůže to být konfigurací PCIe? moc se v tomto nevyznám, ale 754 desky nevím, jak to mají pořešené...kolikacestný je tenPCIe slot...mám takovýho tucha, že já mám 16/16..ale asi to bude něco jako rozdíl agp 4x vs agp 8x..že?

nevim... budes mit urcite PCiE slot 16x stejne jako mam ja, takze tady bych problem nevidel...

from_CZ píše:nevim... budes mit urcite PCiE slot 16x stejne jako mam ja, takze tady bych problem nevidel...

Ale něčím to přece být musí....jestli máš CPU z podpisu, tak to prostě rozdíl víc jak litr neudělá....navíc pochybuju, že to tvé CPU pokud je rychlejší, že je nějak významně a dual channel...mno...těžko říct. Už jsem fakt zoufalý...A pokud to taháš na 400W EC, tak to zdrojem asi nebude.....ikdyž máš pořád lepší hodnotu na +12 V větvi.

No-xi, kde jsi? Žádný nápad? žádná dedukce?