PCTuning fórum

X2 3800+/2 Ghz (Toledo/TDP89W), co mám v popisu, jede bez problémů na 2,6 Ghz bez zdvihání napětí, kvůli pamětem ji však provozuji na 2,4 Ghz.

Měl někdo tu čest otestovat max. taktování při def. napětí u X3 705e a X4 905e? Jak se zvýší spotřeba? Dále by mne zajímalo, o kolik se zvýší TDP u 95W procesorů, jestliže se taktuje bez zvedání napětí. Ptám se proto, že uvažuji o koupi buď X3 705e, 710, 720 nebo X4 810 či 905e a počítám s přetaktováním max. o 20% bez zvedání voltáže.

no třeba můj phenom má top 95W .. na zakladní frekvenci žere dle testů 75W ,s mim OC na 3,3Ghz a při default napětí určitě hranici 95W nepřekročí.. Spotřeba začne hodně růst až při zvedaní napětí.

To je maximální pohodička a potvrzuje to to, co jsem četl o zdvihání napětí při taktování Phenomů. Osobně nejsem stoupencem jeho zvyšování, o tolik se to ve finále nepodaří přetaktovat a navíc se snižuje životnost a zvyšují tepelné emise a spotřeba.

2Gagy: Btw. jak jsi s X4 810 spokojen? Co jsi měl předtím za proc. a jak subjektivně pociťuješ nárůst výkonu?

S tím bych si hlavu nelámal ... s tou životností...
Mám Vistu a připadá mi ten systém plynulejší ,ale nevím jestli na tom má zásluhu onen PII ..
Protože když jsem předtím měl K8 5400+ BE @ 3Ghz tak jsem neměl SP1 na Vistě což taky něco udělá.
Quada jsem koupil hlavně kvůli GTAčku ,ale samozřejmě i pro dobrý pocit v duši
Myslím že 700Mhz navíc je hezký výsledek. +0,025V
Za 4000kč mít quada na 3,3Ghz mi připadá jako skvělý poměr cena výkon. Jeho hranice to v žádném připadě není ,protože ho provozuju na 1,296V ,takže i rezerva tu nějaká je.
Ale pozor přišel jsem na jeden BUG PII teda spíš na C@Q.
Problém nastavá u WIN 7 @ XP .
Když hraješ Counter Strike a máš tudle funkci aktivovanou ,tak špatně funguje. Nezvedá Takt CPU tak jak má ,což znamená v bojích velký propad FPS. A v 3DMARK06 Jsem s vyplou C@Q naměřil asi o 500 bodů více.

Moje max Oc pri 1.450V

hmm, solidní na K8 a AIR chladič

Zivotnost neni problem pro nekoho kdo meni procesor s prichodem kazdeho noveho modelu na trh, ale kdo je s procesorem tak dlouho dokud se na nem da bez problemu pracovat, tak toho to casem zajimat bude, tak jako to ted uz zajima i me.
Muj Athlon XP s legendarnim jadrem Thoroughbred v revizi B0 sel pretaktovat z 1533 MHz @ 1,5 V na 2175 MHz @ 1,65 V na desce MSI s cipsetem VIA KT600.
Chlazen pasivem dodavanym k Bartonu, tedy s medenou vlozkou a k tomu 80 mm vetrak Spire.
Pet let bezel jako svycarske hodinky, pak se kousnul ve hre, po resetu spadnul uz pri spusteni Windows, nebezel ani na standartni frekvenci 1533 MHz pri vysokem napeti 1,75 V ! Ted bezi stabilne jen na 1000 MHz , zvlastni je ze to zvlada na 1,35 V.
Zatimco na vysoke frekvenci byl i v dnesni dobe jeste pouzitelny, tak ted uz neni.
Takze co se tyka taktovani, tak ted uz se drzim tri pravidel - 1) kvalitni chlazeni 2) zadne vyrazne zvysene napeti 3) netaktovat na maximum

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=595759

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=585036 (včera jsem zkoušel překonat, ale je moc dusno a teplo, nedokážu s enyní nad 4100MHz dostat)

Phenom II X3 720BE (orig. 2800Mhz, 1,325V) + MB GigaByte MA790X-UD4P (Bios F5)
- OC iba cez násobič, a napetie nehrotím (skôr čo to dá v rozumnej miere...)

BEZ unlocku 4. jadra (X3), Automatic Clock Calib. zapnuté (Auto, normal EC firmware)
- 3400Mhz na 1,425V prime stable, teplota max 39°C (Cooler Master Hyper TX2)
- 3500Mhz na 1,45V, teplota max 43°C, prime už neprešiel ale hry bez problémov, neskôr som zistil že to limituje 3. jadro. Ešte si otestujem 1. a 2. jadro - kam až pôjdu.

Unlock 4. jadra (X4) - ACC. Zapnuté, Auto, Hybrid EC firmware (hybrid firmware nahrá BIOS a to odmyká 4. jadro)
- 3200Mhz na 1,425V - to štvrté jadro je menej zhovievavé na OC, čo sa týka stavu odomknutého jadra - v hrách problém nebol, prime95 som prvý krát testnul a išiel 1,5 hodinu, potom nastalo varovanie (round viac ako 0,5), teraz ho testujem druhý krát a ide už tri hodiny v pohode, tak neviem čo si mám o tom myslieť (či je teda ok alebo nie) asi ho nechám zapnuté a ak by boli problemy s nestabilitou tak to vypnem. Inak odomknutú X3 detekuje systém ako "Phenom II X4 20".

Čo je výhoda u AMD OverDrive že tie dve najlepšie jadrá môžem hodiť na 3,5G, tretie 3,3 a štvrté 3,2 (tomu sa povie ždímanie frekvencie ) a teda vyždímať z jadier čo najviac ide / ak mám hru na dve jadrá tak dve sú krásne podtaktované a dve pretočené...

Pre zaujimavost som testoval aj pretakt chipsetu - prinasa to isty vykon (niekedy nemalý). Cez nasobic sa mi ho ale podarilo zvysit z 2000 na 2200Mhz, na 2400Mhz uz nenabehla doska, ani po zvyseni napetia chipsetu.

jj, NB dělá dost, já ho mám v jednom profilu BIOSu na 2700+ a to teda pak je fikot . Pro CnQ mám pak ještě profil 3600/2600 a 3800/2600 a to je taky mazec

Tak po dlhsom laborovani som prisiel na to ze ked dvihnem freq. NB cez násobič, nad 2,2G nenabehne doska, ak zvýšim cez HTT tak ide do cca 2500 ale je to Prime unstable - tretie a odomknute štvrte jadro blbnú.
Máte niekto skúsenosti / info o tom ake velke napetie sa môže dlhodobo dávať do CPU/NB ? Teraz tam dávam 1,3V (default je 1,1V) a NB je stabilny aj na 2300Mhz

ten násobič, to je chyba BIOSu, já to řešil přímo s Gigabytem a částečně mým upozorněním byl vydán BIOS nový a tato chyba opravena. UD4P je téměř stejná deskam nedivilk bych se, dkyby tedy to byl stejný problém...
Jinak CPU-NB je možné dát s kvalitním zdrojem na +0.3-0.4V. Více bych nedoporučoval....

Jinak:

to flanker:

Ty Jo 4200 MHz ?? ja ci taky xD ještě nemám par věci na testování ale ja se taky do toho pustím.

Ahoj, tak jsem trochu trapil starej LE-1620.
Bohuzel mi dal uz nepustila deska (msi K9N V3 Nforce 560), nedovolila mi napeti vic jak 1.25V
Priste zkusim jinou desku vcetne vodniho chlazeni, pac verim, ze tenhle kousek da urcite mnohem vic.
Sel totiz nahoru jak po masle
A mozna pridam i pelta.

Validace:

AMD Phenom II X2 550 @ AMD Phenom II X4 B50 3725 MHz

http://img38.imageshack.us/img38/7299/phenomx4b50.png

víc však nedá a je to konečná, ani napětí by nepomohlo, max tak 20MHz navíc a 100% dál na dané desce nepůjde

pekne. ja som sa dostal len po nasobic 17
ale podla dnesneho testu na PCT niesom daleko od ciela...

//edit: tusim mame rovnaku reviziu jadra, asi ho este potrapim...

revize jádra však není vše , tu mají všechny PII stejnou. x4 945, 955 i 925 je úplně jiný steping, mají obecně vyšší možnosti OC. PII 955 s 3.6GHz je podprůměr, kdežto u X3 710/720 je to tak průměr, neviděl jsem ještě žádny x3 720 na vzduchu, co by udržel 3.9GHz a více, kdežto x4 955 a 945 to dává poměrně často, nejčastěji je to 3.8GHz, 3.9GHz je také časté (můj případ) a jsou i jedinci, co mají OCCT stable 4000 a 4100MHz (těch je však už méně)

http://img440.imageshack.us/img440/5439/maximus.png