Stránka 38 z 183

Nvidia PhysX Driver Overwrites Vantage Files

Napsal: úte 8. črc 2008, 16:50
od Robin_CG
Jedeme dal, NVIDIA pokracuje s vy*jebavkami. I kdyz NVIDIoti to mozna tak brat nebudou...

Nvidia PhysX Driver Overwrites Vantage Files
"CJ let us know that the Nvidia PhysX driver changes some DLL files files within 3DMark Vantage and overwrites them with new versions. These versions cause your PPU to stop working, but will offload work to the GPU if you have a PhysX capable graphics card like GF9/GTX 200. When you install a Radeon you can't get your PPU back to work since NV overwrote the original DLLs"

CJ se jeste nikdy v nicem nemylil, co pamatuji. Tohle se da navic jednoduse vyzkouset.
http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_ ... /5928.html

Napsal: úte 8. črc 2008, 17:33
od no-X
lukas85 píše:Ono se stačí podívat na test Radeonu HD4870 vs GTX260 je to jedina recenze na internetu kde HD celkově prohral i s vyhlazováním proti GTX260....zajímavé :roll:
To není důkazem neobjektivity, ale šířkou spektra použitých testů. Rozdíly na úrovni 2% podle mě nemá cenu řešit, to posune i změna jedné hry v testovacím setu za nějakou aktuálnější. Za korektnost Mirkových testů dám ruku do ohně - jde prostě jen o použití jiného setu testů, než na ostantích webech. Stačí si vzpomenout na jeho recenzi HD2900XT, kde výrazně překonala GTS640, kvůli čemuž ho tehdy dost lidí mělo za fanATika. Dneska ho zase někteří mají za nVidiota, což jen podtrhuje, že je nestranný. Pokud vím, je na dovolené, takže s touhle "kauzou" nemá nic společného.

Napsal: úte 8. črc 2008, 19:23
od lukas85
no-X píše:...
Jo tohle beru ale zajímá me způsob testování kdy maji na jiných webech uplně jiné FPS....a jsou to dost velké rozdíly a třeba je i divné že na místech kde jinde vyhrava GTX260 vyhrává HD4870 a naopak...tohle mi nesedí a nějak si to neumím vysvětli ....

Nejvíc jsem si toho všimnul v Race GRID kde na více různých vebech poráží i GTX280(Krom rozlišení 2560x1600 4XAA) a na EXH se jí vůbec nedaří(naopak v tom rozlíšení je nejlepší)....Dalším příkladem Bioshock...atd....prostě to nechápu :?

Napsal: úte 8. črc 2008, 19:52
od no-X
Záleží na lokaci a na tom, co se při měření děje. Různé efekty a různá prostředí jsou různě náročná.

Napsal: úte 8. črc 2008, 20:08
od Krteq
Eran Badit z NGOHQ (autor portu nvidia PhysX na Radeon 3850) byl přizván do NVIDIA Developer programu
TechPowerUp.com píše:...Once feared by many for aggressively defending its intellectual property, NVIDIA seems to have changed its approach towards things. In a bid to popularize their technology, it is willing to give the ‘PhysX advantage’ to even its competitor, AMD. But it still remains to be seen if PhysX performs on Radeon “the way it’s meant to perform”, now with Eran Badit working in close collaboration with NVIDIA. He says he still awaits samples from AMD so he could devise PhysX drivers for them. Surely NVIDIA has brought in good days for small developers with big aspirations...
Zdroj: TechPowerUp.com/TG Daily

2 Lukas85 a foboss: Proboha neřešte tu zaujatost/nestranost HW magazínů. Mirek má vynikající recenze a to, že mu výsledky testů vyšli trochu jinak než jinde nic neznamená. Soudný člověk si obrázek udělá sám a nemusí tu furt "kafrat" o ničem.

Napsal: úte 8. črc 2008, 21:32
od Wilduv Pyj
Krteq: Eran Badit z NGOHQ (autor portu nvidia PhysX na Radeon 3850) byl prizvan do NVIDIA Developer programu

A pak ze je nVidia zla... :oops:

Napsal: úte 8. črc 2008, 21:36
od no-X
Nebyl ten PhysX port fake?

Napsal: úte 8. črc 2008, 21:40
od SNowie
no-X píše:Nebyl ten PhysX port fake?
nevím, kde na tohle všichni přišli? :?
občas jukněte na http://www.ngohq.com/ ... autor zjevně nebyl ještě schopen sehnat HD4800 kartu, nechápu

Napsal: úte 8. črc 2008, 21:51
od Krteq
no-X píše:Nebyl ten PhysX port fake?
Podle všeho nebyl...nevím, kdo přišel na to, že je to fake. Sleduju dění okolo týhle novinky od tý doby, co jsem ji sem postnul a nějak jsem nezaznamenal že by to na zahraničních fórech za fake označovali. Jediné co jsem pochytil bylo, že se někomu nelíbil vzhled PhysX okna a okamžitě to označil za práci ve photoshopu.

Napsal: úte 8. črc 2008, 22:01
od no-X
Sleduju to jen okrajově, proto se ptám.

Napsal: stř 9. črc 2008, 00:51
od Krteq
Fudzilla: AMD/ATi "brzdí" karty s nereferenčním návrhem PCB pro RV770
Slobodan Simic píše:...DAAMIT is simply holding back the RV770 chips until it gets rid of enough reference based ATI HD 4800 series cards. According to our sources, we will be able to see first real non-reference cards at the end of July, but that date isn't carved in stone for every AIB partner, as ATI simply loves certain partners more than others...
Zdroj: Fudzilla.com

Napsal: stř 9. črc 2008, 02:07
od rochne
ngohq.com píše:The bad news is we still don’t have access to any HD 4800 hardware yet. It is very important for this project to receive AMD’s support on both developer and PR levels. It seems that AMD still is not being cooperative, we get the feeling that they want this project to fail. Perhaps their plans are to strangle PhysX since AMD and Intel have Havok. We truly hope this is not the case since “format wars” are really bad for the consumers (For example: Blu-ray vs. HD-DVD).

Before we get to the good news, I’m going to ask you to hold on to something steady as some of you are going to feel a bit dizzy after you hear this. The truth is… Nvidia is now helping us with the project and it seems they are giving us their blessings. It’s very impressive, inspiring and motivating to see Nvidia's view on this. Why they help us? My best guess would be: They probably want to take on Intel with CUDA and to deal with the latest Havok threat from both AMD and Intel.

Some other good news, we are getting a lot of help from cool journalists like Theo Valich to address the HD 4800 access issue. I can confirm that our CUDA Radeon library is almost done and everything is going as planned on this side. There are some issues that need to be addressed, since adding Radeon support in CUDA isn’t a big deal - but it’s not enough! We also need to add CUDA support on AMD’s driver level and its being addressed as we speak.
Vůbec se nedivím nVidii že pomáhá, protože pokud se ta aplikace vydaří a rozšíří, tak to bude rána pro Havok a Intel. A taky to bude možná tím, protože nVidia potřebuje ukázat světu (po vyroku "GPGPU nemá budoucnost" hlavně Intelu), že GPU je nezastupitelné. Od PhysX je už jenom krůček ke zprovoznění "CUDA Radeon library" jako nádstavby nad GPGPU a tím i "CUDA Based" aplikací na Radeonech. Jenom se bojím, že to vše ztroskotá na potřebě neustále upravovat oficiální ovladače ATi, což není úplně jednoduchá záležitost a autor projktu na pravidelné úpravy aktuálních verzí prostě časem zanevře.

V období vánoc plánuji koupit tady na fóru nějakou jetou grafickou kartu, tak doufám že pokud se bude projektu dobře dařit budu moct zůstat u červeného PCB. (potřebuju funkční CUDA pro programování "maturitního výrobku")

Napsal: stř 9. črc 2008, 09:31
od OBR
foboss píše:mna len zaujimaju tie vztahy nV - EXHW :?

Aby niekto diktoval druhemu co smie a co nie , no to je uz trochu na hlavu
hehe, kdybys vedel jak diktuje a vyhrozuje AMD/ATi koukali byste vsichni...

EXHW muze vypravet i o vyhruzkach z druhe strany ... viz "humbuk" kolem HD3870X2 ktere zase chtelo stahnout kvuli domnele irelevantnosti AMD ... ani jedno PR si nema co vycitat ...

Napsal: stř 9. črc 2008, 09:42
od faugusztin
OBR, problem nie je ked PR oddelenie zuri a vyhraza sa. Problem je, ked ich niekto aj posluchne. Co sa v tomto priapde naozaj stalo.

Napsal: stř 9. črc 2008, 10:41
od axloth
No to je neco "gamespotgate" s eidosem.
Ted tu mame "exhvgate" s nvidii.

Napsal: stř 9. črc 2008, 16:23
od Wlkus
Abych si taky pridal sve, s obema PR zastoupenimi mam sve zkusenosti a samozrejme delaji svoji praci. Za to jsou ostatne placeni. Co me ale osobne zarazi, ze zprava s jednoznacnym tvrzenim kolik desitek procent lidi kupuje ATi byla zalozena na ankete z for ve ktere se vyjadrilo 105 lidi.

Nehlede na znacne pochybnou vypovidajici hodnotu takoveho vzorku populace (nebo tech dalsich co tu byly o par stranek drive postovany) byla cela anketa polozena na otazce Co bude vasi nasledujici grafikou. Kam si samozrejme kazdy muze cvaknout co si preje a ve vysledku bude dalsich par let hrat na sve zastarale integrovane grafice. Jak potom muze nekdo tvrdit, ze z takovehle ankety je jasne co kdo bude kupovat??
Pak celkem chapu, ze Igor nemel z takove zpravy radost a celkem opravnene se snazil, aby zmizela. To ani neni o PR, to je o zakladni novinarine.

Samozrejme netvrdim, ze u nas na PCT se obcas taky neobjevi podobne perly, stahoval jsem uz nekolik nasich novinek a vetsinou prave na upozorneni zastupcu danych firem.

Jinak jeste jedna drobnost - presne jak to uz mirek psal v kratke zprave o vymirajicich nvidiotech. nebude to rude peklo, jake mame v posledni dobe na vsech technickych webech zpusobene prave tim, ze majitele nvidia karet uz nehledi na nejakou tu korunu a maji svoje reseni, se kterym jsou spokojeni, takze nemaji potrebu se o tom nekde vasnive rozepisovat a vyvolavat flame?. A na forech pak radi lidi, kteri fandi ATi a snazi se obhajit proc je vlastne lepsi, vyhodnejsi a proc by ji meli mit vsichni? Uz mam nejaky ten patek v tehle branzi za sebou a dneska uz je mi v podstate jedno, co tika v masine za grafiku, hlavne kdyz se mi hry hybou a nemam zadne problemy. Takze resit, jestli je tenhle tyden vyhodnejsi koupit Ati nebo Nvidii je totalne zabomysi valka, protoze za par dni to bude treba zase jinak...

EDIT myslel jsem volit ne kupovat na zacatku zpravy, vyznelo to trosku jinak a nechci editovat puvodni text, aby me nekdo hned nenarknul :-)

Napsal: stř 9. črc 2008, 16:31
od Robin_CG
Wlkus píše:...
Vy delate s temito Vasemi nazory sefredaktora PCTuning.cz? To urcite neni moc reprezentativni.

K te ankete, to nebyla jedna anketa, ale desitky anket. Ze si pro clanek na EHW Lukfi vybral jen jednu (jejiz vysledky jsou totozne s desitkami dalsich po celem svete), to je snad jeho vec.

Prosim Vas cetl jste tuto diskuzi nez jste do ni napsal Vas prispevek?

Vypada to, ze ne, protoze cca dalsich deset vybranych anket je zde uvedeno.

Vas prispevek je od zhora dolu zcela mimo. Prominte.

Napsal: stř 9. črc 2008, 16:49
od rochne
Robin_CG píše:
Wlkus píše:...
K te ankete, to nebyla jedna anketa, ale desitky anket. Ze si pro clanek na EHW Lukfi vybral jen jednu (jejiz vysledky jsou totozne s desitkami dalsich po celem svete), to je snad jeho vec.
Kámo teď je tam nová anketa ... :roll: Namísto 105 je tam skoro 900 hlasů a už to doopravdy není "78% volí radeon".

I když se neztotožňuji s tím co napsal Wlkus, tak je pravda že dělat závěry z ankety v který hlasovalo pouze 105 lidí a která hlásala jenom po jakejch grafickejch kartách touží povětšinou pubertální srdíčka hlasujících není moc objektivní. Fakt že to všude, i na větších serverech vyšlo obdobně to jenom je jenom polehčující okolnost.

Tím co sem napsal se doopravdy nesnažím ospravedlnit krok PR nVidie. To byla prasárna, ale oni sou za to placený a v jeho pozici by většina lidí udělala to samé. :wink:


ADD 16:57
Tak sem to teď podle aktuálních výsledku extrahardware propočítal a vychází mě že Radeon " zvolí " jako příští kartu něco nad polovinu (55%) hlasujících uživatelů.
Pokud počítám jenom podíl NOVÉ genrace (GT2x0 a HD4xx0) tak vychází 60% pro radeon)

Napsal: stř 9. črc 2008, 16:50
od fobos
Wlkus píše:Co me ale osobne zarazi, ze zprava s jednoznacnym tvrzenim kolik desitek procent lidi kupuje ATi byla zalozena na ankete z for ve ktere se vyjadrilo 105 lidi. .
Noze si Pan sefredaktor klinknite na 36 stranu tohto threadu a potom si po sebe precitajte co ste napisali :wink:

Napsal: stř 9. črc 2008, 16:50
od Wlkus
A muzu se zeptat, co je na tom mimo? Komentuju to, ze nekdo napise novinku, kde zcela nesmyslne vyvodi udaje z jedne uvedene ankety o 105 lidech (zadne dalsi v clanku nebyly zminene - tak proc tvrdite neco o desitkach anket?) a podle toho napise kolik procent lidi voli ATi?

Vec Lukase Fialy to samozrejme neni, protoze tohle je o zakladnich pravidlech zurnalistiky. Rika se tomu tendencni ovlivnovani faktu a je to mimochodem jeden z mocnych nastroju marketingu a PR (asi se od Igora taky neco priucil) :-)

To jako kdybych se vyptaval 100 lidi na ulici, jestli si chteji koupit radeji skodovku nebo mercedes a pak podle toho napsal, ze 80% lidi u nas voli mercedes. Narazim na zakladni fakticke nedostatky.

Co se tyce tech deseti dalsich anket - vetsina jich vypadala naprosto stejne jako ta prvni, tedy hlasovalo v nich cca 100-200 lidi (ta s 15 ucastniky byla opravdu vtipna :-D ), coz neni zrovna nejserioznejsi pocet.
Ta ze soukromeho fora s vysledky cca 3500 lidi vypadala celkem zajimave, az na to ze autor co si ji nejspis sepsal sam neumel moc scitat a vyslo mu celkove 102% po secteni vsech hodnot.
Pak je tam dalsi primo z EHW a tam uz jsou zase vysledky.