Stránka 39 z 50
Napsal: pát 4. črc 2008, 23:50
od Sobo
Tak jsem to rozjel
poznatky: testovano na C2D @ 2x 3.2Ghz, 4GB RAM, Radeon HD 3870 X2
nastaveni: 1680*1050 4xAA @ max
framerate: ze zacataku asi 10FPS, pri zaberu na medusu s warriorem asi 20FPS, pri scene s diamantem artefakty pres celou obrazovku, jinak bez problemu
Jinak rekl bych celkem nic moc grafika.
Whiteout je lepsi.
Napsal: sob 5. črc 2008, 02:36
od mazolini
Sobo píše:60% ?? Ne, na takove otacky u toho normalni clovek nemuze sedet dyl nez 5 minut. Oproti necemu takovemu se i vysavac krci v koute.
Blbost jak to můžeš srovnávat s vysavačem ten šum skoro ho neslyším mám CoolMastera Cosmos , proti hlučná izolace zevnitř a mám štěstí na dobré ventylátory skoro je neslyším a stejně v těch vedrech mám zaplou klimatizaci takže slyším akorát kompresor v okně , ale mám chládek . A vůbec nechápu jak může někoho rozhodit trochu šumu ,to musí být strašně rozmazlený citlyvý člověk né , si zesílím trochu reproduktory když ti to vadí né .
Napsal: sob 5. črc 2008, 08:17
od no-X
Technologie RV770: jak vznikl Radeon HD 4800
Až dosud se v žádném článku na žádném z českých serverů neobjevilo zhodnocení všech technologických novinek, které čip RV770 přinesl oproti svým předchůdcům. To je bezpochyby velká škoda a navíc má vývoj Radeonu HD 4800 zajímavé historické pozadí.
http://www.extrahardware.cz/technologie ... on-hd-4800
Napsal: sob 5. črc 2008, 08:53
od blekota je boss
super clanek...sem fakt zvedavej na tu X2ku a jeji efektivitu
myslis si, ze se na tyhle architekture bude jeste nejakou dobu stavet nebo prijde nejaky vyraznejsi prekopani? ikdyz fakt netusim, jak se vylepsuje dokonalost
Napsal: sob 5. črc 2008, 09:05
od Mayhem(cz)
blekota je boss píše:super clanek...sem fakt zvedavej na tu X2ku a jeji efektivitu
myslis si, ze se na tyhle architekture bude jeste nejakou dobu stavet nebo prijde nejaky vyraznejsi prekopani? ikdyz fakt netusim, jak se vylepsuje dokonalost
Myslím,že efektivita bude hodně záležet na crossfire ,ale možná bude hd4870x2 něco víc než byla hd3870x2...
Napsal: sob 5. črc 2008, 09:08
od no-X
RV770 moc slabin nemá, ale osobně by se mi líbilo, kdyby měla nepatrně vyšší poměr ALU:TEX - třeba 5:1.
Taky by mě neurazila nějaká inovace u FSAA. Myslím hlavně režimy. Je sice fakt, že posunutí výkonu s 8x a edge-detect na použitelnou úroveň znamená zpřístupnění kalitnějších režimů praxi a tím i zvýšení kvality, ale něco dalšího by bodlo. To ale možná vyřeší drivery - rozložení vzorků je programovatelné, resolve taky, takže prostor pro novinky je.
Jediné, co by bylo opravdu vhodné vyřešit, je spotřeba ve 2D. Stále doufám, že to spraví drivery.
Napsal: sob 5. črc 2008, 10:29
od maXXmilian
Mel bych dva dotazy ohledne 4850.
1) Ten (asi priserny
) chladic je u vsech vyrobcu stejny? Tedy je jedno od jakeho vyrobce kartu koupim?
2) Na webu jsem nasel ze ta karta ma pozadavek zdroj minimalne 450W. Trosku nechapu, vzdyt ma spotrebu v loadu asi 220W. Kvalitni 400W musi bohate stacit, ne?
Diky za odpovedi.
Napsal: sob 5. črc 2008, 10:32
od no-X
ad chladič:
http://www.extrahardware.cz/radeon-hd-4 ... vy-chladic
ad zdroj: kvalitní 400W bude stačit, pokud nemáš čtyřjádro, víc disků a další přídavné karty
Napsal: sob 5. črc 2008, 10:53
od maXXmilian
Prvni cast vubec neni odpoved na moji otazku. (beztak si myslim ze vylepsene chladice jeste nejsou na kartach ktere jsou ted v obchodech... a pokud ano tak jsou spatne)
Druha cast... mam dvoujadro, dva disky, dve mechaniky. Tak doufam ze to seasonic 400W utahne.
Napsal: sob 5. črc 2008, 10:56
od Jája
Nevím proč se tolik lidí plaší se zdrojema kvůli HD4850, vždiť ta karta má cca stejnou spotřebu jako před 2 roky X1900XT. Solidní 400W zdroj ji musí utáhnout, pokud v PC není extra moc disků, nebo barevný kolotoče a podobný blbinky.
Napsal: sob 5. črc 2008, 11:27
od no-X
maXXmilian píše:Prvni cast vubec neni odpoved na moji otazku. (beztak si myslim ze vylepsene chladice jeste nejsou na kartach ktere jsou ted v obchodech... a pokud ano tak jsou spatne)
Nikdy jsem tě neviděl, nemyslím si, že se s tebou někdy setkám, ale pokud přece, stejně svůj názor nezměním a budu tě mít za ***
Napsal: sob 5. črc 2008, 12:15
od Sicco2
maXXmilian píše:beztak si myslim ze vylepsene chladice jeste nejsou na kartach ktere jsou ted v obchodech... a pokud ano tak jsou spatne...
Ale už sou první nereferenční chladiče,o takovém Asusu jsi asi neslyšel co? A jeho Glaciator.
http://www.extrahardware.cz/files/image ... ah4850.jpg
edit// Nebo se určitě můžem těšit na Gigabyte s VF700 AlCu
Napsal: sob 5. črc 2008, 12:24
od maXXmilian
Nikdy jsem tě neviděl, nemyslím si, že se s tebou někdy setkám, ale pokud přece, stejně svůj názor nezměním a budu tě mít za *** Smile
Chapu, tvuj nazor mam srdecne v ****
A jestli si myslis ze kultivovany pisemny projev z tebe dela inteligenta (nebo na co ze to narazis) tak se snad zacni zamyslet nad obsahem tech znaku co tady poletuji
Ale už sou první nereferenční chladiče,o takovém Asusu jsi asi neslyšel co? A jeho Glaciator.
Samozrejme, ja jsem myslel ty "vylepsene" referencni v odkazu od no-Xe. Ty poukazujes na trochu jinou kategorii.
Napsal: sob 5. črc 2008, 12:29
od axloth
1) je nekde test tohodle novyho chladice?
2) da se nejak poznat, jestli je na karte namontovanej starej nebo novej?
Napsal: sob 5. črc 2008, 12:32
od Sicco2
To by ses musel pořádně vyjádřit a správně položit otázku
za vylepšený chladič téměř každý považuje nereferenční a silně pochybuju že by se s vylepšeným jednoslotovým chladičem něco změnilo
Napsal: sob 5. črc 2008, 12:53
od spajdr
Jája píše:Nevím proč se tolik lidí plaší se zdrojema kvůli HD4850, vždiť ta karta má cca stejnou spotřebu jako před 2 roky X1900XT. Solidní 400W zdroj ji musí utáhnout, pokud v PC není extra moc disků, nebo barevný kolotoče a podobný blbinky.
Taky se divím že tak plaší, buď to vyhoří zdroj s novou grafikou, nebo ne, pokud ano, koupí se nový a bude se vědět, že starý holt už nestačil
Napsal: sob 5. črc 2008, 13:12
od Coololooser
axloth píše:1) je nekde test tohodle novyho chladice?
2) da se nejak poznat, jestli je na karte namontovanej starej nebo novej?
S/N: 180823 005745 -revB TPU
S/N: 180822 052677 -revB cb.de
=========================
S/N: 180822 046597 -revA cpu3d
S/N: 180822 011299 -revA EHW.cz
S/N: 180822 008450 -revA pct.ct
Takze pokud ma karta sn vyssi nez 180822 052677, mela by mit novou revizi chladice. Srovnani by melo smysl jen v pripade kdybys otestoval na stejne sestave stejnou metodikou novou a starou revizi.
Napsal: sob 5. črc 2008, 14:04
od axloth
Diky, ale myslel jsem to z hlediska vlastniho nakupu a to se k SN asi moc nedostanu.
No a test by mel jit udelat v pohode. Proste klasicky srovnani dvou chladicu, ne?
Napsal: sob 5. črc 2008, 15:13
od Coololooser
axloth píše:No a test by mel jit udelat v pohode. Proste klasicky srovnani dvou chladicu, ne?
Jo, ale musi to udelat jedna osoba/jedna redakce. Rozhodne nema smysl porovnavat ucinost chladice srovnanim recenzi na ehw a cb. Jinak na shw se objevil nedavno zajimavej post
Pochyst píše:Omlouvám se že vám do toho vstupuji... ale nechápu proč se všude píše o "špatném" ref. chladiči na 4850.
Chladič který při 22% ot. vent. uchladí kartu při plném výkonu do 82°C při počasí jako včera nebo dnes* jen stěží můžu označit za špatný... pletu se?
http://www.svethardware.cz/forum/showpo ... stcount=52
Osobne bych to tipl na to ze ten clovek uz dostal novou revizi, pac pochybuju ze by tohle dokazal se starou.
Napsal: sob 5. črc 2008, 15:23
od Sicco2
Megatest HD 4870 vs GTX 260
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... ,1964.html
testováno na 23,24,26,27" dále na 22 a 24" a nakonec i 30" monitorech,celkem masakr
