PCTuning fórum

http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... -na-kameni

Nyní jsme dostali zprávu, že AMD kompletně mění strategii a hlavními produkty budou do budoucna APU (Llano, Trinity, Brazos). Vše na úkor serverových a desktopových procesorů. Týmy vyvíjejíci klasické procesory byly osekány a lidé propuštěni. Podle AMD tam není možné Intelu konkurovat a AMD se z těchto trhu pravděpodobně zcela stáhne a bude hledat své místo v tabletech, mobilních zařízeních kde má proti Intelu šanci. Ono to asi je správné rozhodnutí, proč lít miliony do vývoje Bulldozerů když pak nemají proti Intelu šanci. To je lepší nalít miliony do APU a tam Intelu řádně zatopit. Tato strategie dává smysl. Co ale bude s desktopovými grafikami je zatím otázka ..

a je to tu, konečně godlike, BROS a jim podobní mohou bouchnout šampaňské... všichni budem Intel

Hm konec AMD v desktopu.Spis meli vyhodit ty neschopny lidi co tam ted byli a najmout poradny inzenyry.Pak by mohli intelu konkurovat.

ArgCZ píše:http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... -na-kameni

Nyní jsme dostali zprávu, že AMD kompletně mění strategii a hlavními produkty budou do budoucna APU (Llano, Trinity, Brazos). Vše na úkor serverových a desktopových procesorů. Týmy vyvíjejíci klasické procesory byly osekány a lidé propuštěni. Podle AMD tam není možné Intelu konkurovat a AMD se z těchto trhu pravděpodobně zcela stáhne a bude hledat své místo v tabletech, mobilních zařízeních kde má proti Intelu šanci. Ono to asi je správné rozhodnutí, proč lít miliony do vývoje Bulldozerů když pak nemají proti Intelu šanci. To je lepší nalít miliony do APU a tam Intelu řádně zatopit. Tato strategie dává smysl. Co ale bude s desktopovými grafikami je zatím otázka ..

a je to tu, konečně godlike, BROS a jim podobní mohou bouchnout šampaňské... všichni budem Intel

tomu šampanskému ani sám neveríš , skorej nás čakajú fajné ceny CPU do DT
a to je otázka či nakoniec nedorazia aj DT grafiky
ťažko chváliť niečo čo chváliť nejde a ľudia nie sú slepý
každopádne llano je 100x hodnejšie ako BD, len zase aby ho nezabili z PD

Ak je to pravda, tak to je vynikajúca správa.

další info o Trinity z Chiphell : http://translate.google.cz/translate?sl ... 8-1-1.html

125W, FM2, nejrychlejší 3,8 GHz (turbo 4,1GHz) ,

And such a high frequency, but the actual performance is almost the same as Llano (LZ tested 3D MARK V and R11.5, but I am afraid I can not release the current picture)

FM2 patice:


porovnání patice FM1 (vlevo) a FM2 (vpravo)



\\ na rozdíl od dnešní OBRoviny nesdílím názor, že to je konec AMD v desktopu. Minimálně plány na Piledriver (Vishera/Komodo) a jeho nástupce Steamroller/Excavator jsou v takovém stádiu rozpracovanosti, že by bylo totální nesmysl to všechno zahodit ! To by pro AMD byla ještě větší ztráta než dosud. A to určitě AMD neudělá..., spíše z těch CPU nebude dělat "marketingově" nějaké "Intel killer CPU", ale bude se snažit je pozicovat jako "uživatelsky výhodné CPU", tedy strategie, která šla vždy AMD nejlépe.

Spíše po "zeštíhlení" dojde k tomu, že ti zaměstnanci budou pracovat efektivněji (poctivěji a tvrději než dosud) Jsem toho názoru, že AMD si nenechá ujít příležitost vydat tyto rozpracované CPU na nové architektuře také na nižších výrobních procesech (22/20nm), kde se již určitý handicap vůči Intelu srovná.
Grafickou divizi není třeba rušit, protože ta pracuje na 100%

další info:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... arly&num=2

del42sa takze A0 alebo A1 3.8Ghz(4.1Ghz) je na urovni Llano, potom tie akoze nice vysledky , o ktorych hovorili na phoronixe pri 2.5Ghz(3.2Ghz) modely znamenaju v reale >30% vykonu dole vs Llano(2.9Ghz), to sa mi nezda vobec nice, je pravda, ze testoval na linuxe a tam idu lepsie ale ten rozdiel v tvrdeniach je aj tak prilis velky. Kto ma pravdu a kto nie

P.S. zaujimave, ze 2 modely na phoronixe maju ine oznacenie, ktore v tabulke nie je(3321, 2521). Mozno zla detekcia alebo len preklep?

tak obecně v Linuxu p odává Bulldozer mnohem lepší výsledky než ve windows. Takže Piledriver nebude vyjímkou

Dá se obecně říct, že ve windows 3.0GHz Llano = 3,8GHz Trinity

\\ Mě spíše zaujala ta část ve tvém slajdu týkající se ovladačů grafiky: "AMD unified drivers, with new GPU capabilities"

že by konečně možnost využít GPU na víc než jen games and video encoding (GPGPU) ?

del42sa píše:\\ Mě spíše zaujala ta část ve tvém slajdu týkající se ovladačů grafiky: "AMD unified drivers, with new GPU capabilities"

Typoval bych to na spojitost s Video Compression Engine.

nebo eyefinity ...

Teoreticky to muze byt naprosto cokoli, co prinesla rada 6000 - VLIW4, Eyefinity, PowerTune, vylepsene CF skalovani, etc.

hm, zajímavá novinka...
Virgo je Piledriver jádro bez L3 cache a s 1-2 moduly. To není až tak zlé, pokud výkon 3.8 Ghz Trinity je nastejno s 2.9 GHz Llano.
Llano má 3.47b v R11.5, tedy 2 modul AMD Trinity bez L3 má skore taky kolem 3.47b. Čistě teoreticky to porovnejme s procesorem FX 4170 má poze 3b (a navíc L3 cache, která má vliv na R11.5 výsledek).

Na xtremesystems sa objavili 2 rozne slajdy pre Llano, jedno malo +20% a druhe +30% vykonu nad Llano, myslim, ze +20% je novsie
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost4988804

Nejake +IPC tam bude, Oliverda to celkom dobre napisal.

If so there is.

A8-3850 (2.9 GHz): 3.45 pts
FX-4100 (3,6 GHz): 2,94 pts

Trinity (3.8 GHz?): 3,45 pts?

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost4989022

Je dost pravdepodobne, ze Trinity modely nebudu koncit len na 3.8Ghz default ale viac, napriklad podla starych
ES slajdov mal najvyssi BD model koncit na 3.2ghz default a do predaja sa nakoniec dostali o 400Mhz vyssie taktovane modely a neratam este neuvedenu FX4170.
http://www.techpowerup.com/forums/showp ... stcount=10

edit: flanker bol rychlejsi

Thanatos: Je dost pravdepodobne, ze Trinity modely nebudu koncit len na 3.8Ghz default ale viac, napriklad podla starych ES slajdov mal najvyssi BD model koncit na 3.2ghz default a do predaja sa nakoniec dostali o 400Mhz vyssie taktovane modely a neratam este neuvedenu FX4170.

zase ten tvůj přehnaný optimismus... Jestliže u Bulldozeru zvedli defaultní frekvenci o 400MHz (z 3,2GHz na 3,6GHz kvůli patetickému výkonu) tak u Trinity zvedli analogicky tu frekvenci ještě o dalších 200MHz víc (3,2GHz na 3,8GHz). A to se ti pořád zdá málo ?

trocha mi uniká ako sa môžete vytešovať z toho výkonu

del42sa
neviem co je tak prehnane optimisticke na tom, ked si myslim, ze najvyssie predajne verzie Trinity budu mat o nieco vyssiu frekvenciu ako tieto ES, bolo to tak pri BD tak preco nie aj teraz, vies mi dat rozumny dovod preco nie?
Zabudas na taku malickost, ze najvyssie BD malo aspon viac modulov a preto prekonal Thuban aj ked nie presvedcivo ale teraz mas max 2-modul vs 4jadro, a nie 8-modul vs 6-jadro, keby to bolo 3-modul vs 4 jadro nic nepoviem ale nie je.
Dalsia vec je, ze tieto ES su vyrobene uz teraz A0 a A1 stepping a seriova vyroba zacne az buduci rok, tak fakt neviem co mas znova za problem s tym co som povedal.

dexterav mne zase unika kde sa tu vytesujeme a navyse z akeho vykonu, lebo ja o nicom neviem okrem toho, ze v 2 testov je udajne na urovni Llano a potom clanku na phoronix, ale ani v jednom nie su ziadne namerane hodnoty.

ale vždyť ony už vyšší frekvenci mají, nebo mi něco uniká

del42sa ale to je stale len ES model a uvedenie je vzdialene 5-6 mesiacov, podla mna je trochu skoro aby sa objavovali ES na svojej default frekvencii, skor az zaciatkom 2012 a nemyslim si, ze A1 bude predajna verzia.
AMD potrebuje taky takt aby bol v priemere testov lepsi ako Llano a nie rovnako vykonny.

5-6 měsíců ??? já myslím že ti něco uniklo

„Jedním z prvních produktů [postavených na jádře Piledriver] bude Trinity. Zatím jsme nestanovili oficiální datum vydání, ale stane se tak brzy na počátku roku 2012.“

• Thomas Seifert, CFO, AMD

http://www.diit.cz/clanek/amd-vyda-trin ... ost/39027/

del42sa ja tam oficialny datum nevidim a co znamena pre nich brzy? januar, februar alebo marec, ktory je vzdialeny este 4 mesiace(-6 dni) popripade este neskor a nemam na mysli paper-launch.
Viac menej je to jedno, ale stale si myslim, ze 3.8Ghz nebude maximum.

THANATOS píše:del42sa .... nemyslim si, ze A1 bude predajna verzia.

a proč by nemohla být ?? všechny následné revize se dělají jen tehdy pokud je v návrhu nějaký bug nebo problém se spotřebou či frekvencí. Pokud je A1 schopná bez problému splňovat požadavky AMD, tak se z ní přejmenováním prostě stane prodejní revize B0.
Vzhledem k tomu, že Piledriver je jen mírně upravený Bulldozer u kterého už x revizí proběhlo, tak nízký počet revizí PD dává smysl. Samozřejmě nezapomínám na grafickou část, ale opět AMD si to otestovalo už na Llano a výroba probíhá stále na stejném procesu (tedy 32nm SOI), nebo ne ? Až se výroba překlopí na 28nm, tak těch revizí určitě bude více...

A pokud vezmeš v úvahu frekvence Llano, tak nejvyšší model Trinity už i tak běhá na celkem vysoké frekvenci (vztaženo jak k frekvenci Llano tak k frekvenci Bulldozeru)
Zase bych AMD (respektive GloFo) moc nepřeceňoval...

\\ Brzy na začátku roku 2012 mi nezní jako Březen ....