PCTuning fórum

Ale vina vyrobniho procesu nemuze za trotlovani v deskach (lidi to vraceji a pak se to vali v bazaru viz. Alfa). Nehlede na to ,ze zakaznika nejaky vyrobni proces vubec nezajima. Lepsi proces ti vyhoni frekvence a snizi spotrebu ,ale nejake magicke narusty s lepsim procesem cekat stejne nelze.

Tady jde o cenu

Hlavně FX-8120 už má myslím adekvátní cenu

a ta je stale spatna vzhledem k tomu co zakaznik dostane.

Hladis píše:Ale vina vyrobniho procesu nemuze za trotlovani v deskach (lidi to vraceji a pak se to vali v bazaru viz. Alfa). Nehlede na to ,ze zakaznika nejaky vyrobni proces vubec nezajima. Lepsi proces ti vyhoni frekvence a snizi spotrebu ,ale nejake magicke narusty s lepsim precesem cekat stejne nelze.

Ano to je jíná, je to ale záležitost výrobců desek a jejich BIOSU, protože na ASUSech to funguje korektně. Nicméně já bych klidně tu cenu viděl ještě níže než je teď.

Zákazníky to nezajímá, ale pořád to nic nemění na tom, že to není uplně vina AMD samotné....

Jen něnkterejch Asusech, stále ne zdaleka všech a to konkrétně jen na těch drahejch.... Opravdu chceš aby si lidi s FX4xxx kupovali Sabertootha a užívali si ten výkon menší než Měl Phenom II před 3+ roky? Ne, oni k tomu koupěj levnou deku a tam to neběží korektně.

AMD nedokázalo zajistit kvalitní výrobu + edokázalo zajistit funkční desky a vlastně funkční platformu, je to chyba AMD.

jj, je to chyba desek, to co předvedl třeba Gigabyte byla tragédie....Pak to naháněl v opravné revizi u vyšších modelů.

DOCI:sorry, ale FX-8120 má rozhodně vyšší výkon než Phenom II (zvlášťě než x4). V hrách možná tak nastejno (někde lepší, někde mírně horší a ve většině stejnej vůči třeba x4 975/980 BE), ale aplikační je v průměru vyšší a někdy orpavdu rozdílem třídy. DOkážu ti, že to běží OK, půjčím si nějaký šmejd jako třeba M5A97 a nahraju to plochou...

Hladis píše:

flanker píše:Koukám, že jsem nesledoval asi 3-4 týdny ceny FX a docela to kleslo...Hlavně FX-8120 už má myslím adekvátní cenu

http://www.alfacomp.cz/php/index.php?ei ... tr%9Een%E9

Flankere chces abych byl zly a pres pomery cena/vykon/spotreba/spolehlivost to porovnal s konkurenci ? Jinak proc tam maji tolik "BAZARovych" kusu na prodej ? Cim to asi je.

Ono to je asi takhle....přijde zákazník Pepa, koupí si osmijádro, dojde dom a složí si to, protože před 4 roky si také složil doma PC...Zapojí, zkontroluje, zapne a ono nic, vše se točí, ale nic se neděje. Zkusí to ještě několikrát, napadne ho dle manuálu vymazat možná BIOS (vyndat baterku) a zase to stejné. Hmmm, bude to rozbité, jdu to reklamovat.
Ale on je problém BIOS...Je třeba updanout BIOS předtím, než tam vložíš CPU. Týká se to všech desek s výjimkou desek vyrobených v listopadu 2011 a později. Nicméně skladové zásoby mohou být staršího data a sám bych se tomu nedivil.

DOC_ZENITH píše:Jen něnkterejch Asusech, stále ne zdaleka všech a to konkrétně jen na těch drahejch.... Opravdu chceš aby si lidi s FX4xxx kupovali Sabertootha a užívali si ten výkon menší než Měl Phenom II před 3+ roky? Ne, oni k tomu koupěj levnou deku a tam to neběží korektně.

AMD nedokázalo zajistit kvalitní výrobu + edokázalo zajistit funkční desky a vlastně funkční platformu, je to chyba AMD.

AMD funkční platformu (čipset) má + dodala funkční referenční BIOS, kdyby tomu tak nebylo, tak by to nefungovalo ani na těch nejdražších deskách, protože dle tebe je platforma nefunkční...

Vše ostatní leží na bedrech výrobců základních desek, proč u levnějších desek a některých výrobců je Bios odfláknutý nebo tam nefunguje vše jak má to netuším, ale rozhodně to není chyba AMD.
Jiná věc je pak, jestli AMD nemělo zavést třeba nějaký certifikát pro plnou podporu Bulldozer CPU pro desky na kterých vše funguje jak má a ty ostatní by byly prostě "unofficiall -supported" (jako u někteých AM3 boardů)

flanker píše:jj, je to chyba desek, to co předvedl třeba Gigabyte byla tragédie....Pak to naháněl v opravné revizi u vyšších modelů.

DOCI:sorry, ale FX-8120 má rozhodně vyšší výkon než Phenom II (zvlášťě než x4). V hrách možná tak nastejno (někde lepší, někde mírně horší a ve většině stejnej vůči třeba x4 975/980 BE), ale aplikační je v průměru vyšší a někdy orpavdu rozdílem třídy. DOkážu ti, že to běží OK, půjčím si nějaký šmejd jako třeba M5A97 a nahraju to plochou...

Ty jsi to nepochopil, myslel jsem to jinka, ale i tak osmijádrové FX jsou oproti konkurenci propadáky fatální, když započítám OC tak ještě více, já jsem to myslel tak, že nejvíc se jednoznačně prodává čtyřjádrovejch FX, a k těm lidi nebudou brát Sabertootha či něco ještě vyššího, a těmhle lidem to nefunguje, a říkal jsem že čtyřjádrovej FX je patetickej vůbči 3+ let starejm Phenomům což ihmo je pravda. Porážej ho Core2Quady.

Del: Pokud se AMD nemůže spolehnout na 3rd partnery, nebere to z nich odpovědnost, to by se dalo akceptovat kdyby vyráběli i desky vlastní jako Intel a na všech z nich by to fungovalo.

del:znám nějaké lidi z Asus, Gigabyte a Asrock (jejich nicky) a prostě nestíhají....V těch specializovaných týmech v Číně bývají tak 4-5 lidí na to,aby se starali o updaty všeho a to prostě dle mě není v jejich silách, nejvíc se většinou tedy zaměřují spíše na ty nejsilnější produkty. První půlka je pravda, druhá půlka je má domněnka.

DOC: tak ono i segmenty desek a grafik se prodávají zcela jinde, než čteme tu na forech, běžný uživatel cche co nejlevnější produkty a čím více MHz a MB/GB to má, tím lépe pro něj (gt240 od Nvidie apod ). Intel má bohužel větší "důležitost" a proto jsou snad i jejich BIOSy a desky vymazelnější. Ale jsem už hodně OT, držme se zas tématu.

Jeste dodatek......tam byla chyba v komunikaci mezi AMD a vyrobci desek a uprime to pada na vrub AMD. Jak jsem psal minuly rok.........vyrobci desek na to vcelku budou kaslat ,protoze priorita a vejvar je po propadaku s FX na platforme konkurencni.

Intel má bohužel větší "důležitost" a proto jsou snad i jejich BIOSy a desky vymazelnější

specificke optimalizacie pre buldozer dokazu priniest aj 40% vykonu naviac http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... lers&num=6

Zajímavé...já si jen všiml toho, že s druhým updatem se winrar z předchozího brutálního poklesu dostal nad původní hodnotu. Takže už i pro benchmarkování je to lepší

A konečně...Je to doma...

A foto "vodníka"

Kdyby měl někdo zájem - prodávám:

http://aukro.cz/show_item.php?item=2293101972

Roger001 píše:Kdyby měl někdo zájem - prodávám:

http://aukro.cz/show_item.php?item=2293101972

Tady neni bazar

flanker : Jake je to chlazeni ? Preci jen stroji 2tisice .

Roger001 : To si dlouho s tim FX nevydrzel. Co kupujes IB nebo SB-E ?

cyber:je to kopie Antec Kuhler 920, zcela identická. Ještě jsem to ale zatím netestoval...Do PC to zatím dávat nebudu (leda až s Visherou) a nový FX-8150 zatím nepřišel. Pak jak bude čas to odzkouším, vím jen, že kámoš s tímto vodníkem popohnal FX na 5100 MHz+, což je velmi slušné.

for Hladis: Já vím, jsou ale tady FX-81xx dotazy, tak se dotazuji, zda nemá někdo zájem

for Cyberdeath: Rád se pořád šťourám v PC a zkouším různý HW. Nikdy jsem neměl Intel, tak chci zkusit IB. Ale na FX si nemůžu stěžovat.

že by měl být FX-8170??? Nyní se tato informace objevuje s avizovaným zlevněním modelů AMD FX. Kdyby ano, bylo by to pro mě docela překvapení, kdysi v původních roadmapách figuroval, ale ještě v nedávné určitě nebyla o něm ani zmínka...

Má ten CPU vůbec smysl? Pár Mhz jej nedostane do poředí ani nezachrání tu Architekturu. Proč s ním vůbec ztrácet čas a peníze, tržby nepřinese a reputaci nenapraví.

protože v recenzích po výkonové stránce dopadne lépe. Jako nebylo by těžký ten výkon nasimulovat se současným procesorem, ale odhadme CInebench by mohl narůst na 6.3-6.4b, tedy cca jako i7-2600k stock, v leckterých video převodech by porážel i i7-2700k atd. Prostě po stránce multithread výkonu by se vyšvihl docela nahoru. Našel sem na webu jen specifikaci 3.9/4.5 GHz. ALe osobně se mi tomu taky nechce věřit a lepší bude vydat za těch pár měsíců Visheru s podobnými takty a nárustem IPC o 5%...

No halvně aby to podporovaly už současné biosy, jinak to bude opět krize při koupi protože desky na tom nebudou fungovat korektně, underclocking v loadu, 1,475v detekováno jako default a jiné lahůdky.