PCTuning fórum

tak sem zase pokukoval, jestli vzit ASUS/MSI/ASUS/MSI/ASUS a porad dokola a tak, ktery chladic je lepsi? ten co mas ASUS DK: http://www.alza.cz/asus-en9800gtx-dk-ht ... 103249.htm
nebo ten co mas MSI?: http://www.alza.cz/msi-n9800gtx-plus-2d ... 112207.htm

a vubec, o ktere znacce se da rict ze je lepsi?....ja teda mam soucasne kartu, desku od MSI, ale ASUSy sou prej taky vyborny ale nejsem si jistej, navic to MSIcko bude zrat asi min, ma 1x6pin, u ASUSu bych bral teda asi tu GTS250 ale pro lepsi obrazky sem dal odkaz na 9800GTX+, ktera ma chladic stejny.

co vysel pruzkum na netu, nejmensi reklamovost ma ASUS.

Stratos píše:...

Výjmečně souhlasím, ASUS má nejmíň reklamací, ale rozdíl mezi ASUSEM a MSI je minimální...

aha, ok, dobre a kterej ma teda lepsi chladic? MSI nebo ASUS DK? u msi sem i vsimnul medenych hetapipe a u ASUSu sem se akorat docelt ze DK je dobry...chtel bych znat podrobnejsi info..thx

sam_217 píše:aha, ok, dobre a kterej ma teda lepsi chladic?

Jo tak to nemůžu sloužit, těžko najdeš na netu srovnání těchto dvou karet, ale řekl bych že teploty budou podobné,
oba chladiče vypadají kvalitně...

sam_217 píše:aha, ok, dobre a kterej ma teda lepsi chladic? MSI nebo ASUS DK? u msi sem i vsimnul medenych hetapipe a u ASUSu sem se akorat docelt ze DK je dobry...chtel bych znat podrobnejsi info..thx

kolik chces vrazit penez do GK?

asi tech 3800,- maximalne co stoji GTS250...

//Ted zase koukam, jak sou levny GTX260 ted, ale zajimalo by me, co to je presne za verzi http://www.alza.cz/asus-engtx260-htdp-896mb-d95085.htm - alza ma u vsech ASUS karet napsany 192 unifikovanych jednotek a ja pochybuju ze je to pravda, maj vzdycky nejakou chybu v popisu - a jestli je to pravda, je HD4870 vykonove lepsi nez GTX260 se 192SP? a jaky je vlastne zasadni rozdil mezi 192 a 216SP verzí? ale osobne se mi vic zamlouva GTX260 kvuli nizsi spotrebe...a cene..(na alze.cz)

Podle mě to maji dobře, 192SP verze je výkonná jako 4870 512MB, 216SP verze je jako 4870 1GB...
Jestli chceš pošlu ti odkaz na 216SP OC verzi od BFG za 5000,- s DPH...

No, ale zas tak velkej rozdil to byt nemuze, ne? ze by byl HD4870 1GB o tolik vykonejsi nez nez GTX260 192sp?
A jinak s tou BFG to myslis tuhle? http://www.alza.cz/bfg-gtx260-maxcore-oc-d101010.htm -koukal sem na net a vsude ji maj od 6000 do 6500,- Kc...

Jinak se mi zda divny ty ruzny vysledky, v recenzi na GTS250 pisou na pctuningu asi tak 19FPS v crysis pri rozliseni 1680x1050 4xAA 4xAF, a ted v novinkach o HD4890 je jak nejaky cinani provedli smimulaci vykonu a tam ma GTX260 (a i HD4890) pri 1680x1050 High 4xAA 4xAF prumernych 35FPS - to je 19FPS mereni z pctuningu versus 35FPS mereni cinanu, neni to nesmysl?? mam na mysli zrovna tohle http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... 67#newska8 a tohle http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=6

Ne není, rozdíl není nijak veliký... jo přesně tu grafu myslím, co jsem se tak díval po obchodech tak ji doprodávají, takže už možná nebude...
http://www.eo.cz/VBBF260811-bfg-gf260-g ... e-pci.html

nebo

http://www.netfox.cz/eshop/?cls=stoitem&stiid=98227

no heh, to asi jo, protoze to je jedinej obchod kde to maj za takovouhle cenu, vsude se prodava kolem 6500,-
ale u tech karet co dela MSI nebo ASUS se mi zda strasne divny, ze vubec nechladej pameti, to nevadi, ze pametovy chipy sou napriklad tady uplne "hole" ??

tady je to krasne videt, ale treba ten ASUS DK taky nechladi pameti, pritom vsichni rikate ze i u accelera by se mely chladit pasivkama a tady nic - dokonce i referencni chlazeni chladi pameti ale tyhle nereferencni verze vubec..

Když ani výrobce nechladí paměti, tak to má jistě důvod a kartě to neubližuje. Ale obecně platí, že když nalepíš pasivy, budeš mít menší teploty a můžeš si dovolit vyšší OC...a taky budeš mít větší životnost...ale kdo má kartu pár let.....

No u tehlech karet mate zaruku 36mesicu, takze by mely v tom pripade vydrzet 3 roky bez pasivku
jinak, jak byste ohodnotili chladic toho MSIcka nahore na obrazku?

Jo a jak je to se spotrebou nereferencnich verzi 98GTX+ treba od ASUSu, je jasne, ze jejich karty serie DK referencni nejsou, maji totiz jinak umistene napajeci konektory, mohla se zmenit i spotreba?protoze jestli dneska prakticky nesezenu referencni GTS250 od treba ASUSu, tak mi zase pripada zbytecny resit, jestli kupuju kartu s nazvem 98GTX+ nebo GTS250, kdyz sou stejny, jen preznaceny, protoze asusovy verze 98GTX+ uz maji jiny design PCB jsou nereferencni a tim padem to asi jen preznacili a prava GTS250 to stejne nebude...to se nato muzu vykaslat a spis se teda zamejeslet nad koupi nejaky chytry kvalitni a dobre chlazeny karty ktera ma na sobe chip G92b se 128SP.....a to co je lepsi to uz se netyka tim padem otazky "98GTX+ nebo GTS250?", ale je to otazka zvoleni vyrobce....takze vlastne GTS250 nebo 98GTX+ je to asi sumafuk...

//A ted sem si srovnal PCB referencni verze GTS250 a verze od MSI - podoba je jasna, MSIcko dela referencni PCBcka, jen meni chlazeni, a kupodivu, design PCB od GTS250 uz pouziva i na 98GTX+....

****s GTX260 je to jasne, od ASUSu verze se 216SP za 4800,- http://www.alza.cz/asus-engtx260-htdi-896m-d107882.htm

Výborná cena 4988 Kč s DPH za Gainward GTX260 Golden Sample 896MB DDR3 0025 (55nm)
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BXNAJ
Do 5000 Kč se asi nic lepšího koupit nedá.

sam_217 píše:****s GTX260 je to jasne, od ASUSu verze se 216SP za 4800,- http://www.alza.cz/asus-engtx260-htdi-896m-d107882.htm

Ten odkaz co jsi sem dal, tak je na verzi se 192SP, jestli se nepletu...

Potřeboval bych poradit (pokud možno co nejrychleji ). Ta GTX260 na alfě
(http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BXNAJ)
má v popisu, že minimální požadavek na zdroj je 525W. Takže na mým zdroji s 500W bych si nevrzl?

jrk píše:Do 5000 Kč se asi nic lepšího koupit nedá.

a co HD4870 1GB?

VGA GigaByte HD 4870 / 1GB DDR5 / TVout / HDMI / 2xDVI / PCI-E

4 748,80 Kč s DPH!!!
SKLADEM
http://gigabyte.mironet.cz/vga-gigabyte ... e+dp91513/

chicken9x04 píše:

sam_217 píše:****s GTX260 je to jasne, od ASUSu verze se 216SP za 4800,- http://www.alza.cz/asus-engtx260-htdi-896m-d107882.htm

Ten odkaz co jsi sem dal, tak je na verzi se 192SP, jestli se nepletu...

Potřeboval bych poradit (pokud možno co nejrychleji ). Ta GTX260 na alfě
(http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BXNAJ)
má v popisu, že minimální požadavek na zdroj je 525W. Takže na mým zdroji s 500W bych si nevrzl?

Kvalitní značkový 500W zdroj tu kartu s přehledem utáhne.

A 450 W..? Nekdo mi tu radil, ze to zdroj zvladne v pohode. Jinak mam taky zajem o tu
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BXNAJ

Jen bych potreboval vedet v cem je horsi 55nm od 65nm..

Dik moc..

chicken9x04 píše:

sam_217 píše:****s GTX260 je to jasne, od ASUSu verze se 216SP za 4800,- http://www.alza.cz/asus-engtx260-htdi-896m-d107882.htm

Ten odkaz co jsi sem dal, tak je na verzi se 192SP, jestli se nepletu...

Look at The Picture
http://www.alza.cz/asus-engtx260-htdi-896m-d107882.htm
Gallery:


Algernon:
55nm je lepsi nez 65nm kvuli spotrebe, mensimu mnozstvi ztratoveho tepla, a mnohdy lepsim taktovacim moznostem (u GT200 to bohuzel ale moc neplatí).
Ale 55nm verze GTX260 se lisi hlavne v tom, ze ma narozdil od 65nm 216Stream Procesoru, 65nm jich ma 192, je to znat ve vykonu stejne jako se lisi 512MB verze HD4870 od 1GB HD4870..

sam_217 píše:...Ale 55nm verze GTX260 se lisi hlavne v tom, ze ma narozdil od 65nm 216Stream Procesoru, 65nm jich ma 192, je to znat ve vykonu stejne jako se lisi 512MB verze HD4870 od 1GB HD4870..

Ne všechny GTX 260 s jádrem vyrobeným 65nm procesem mají 192SP. Jsou dvě SKU, jedno starší se 192 SP a novější s jenom jedním deaktivovaným SIMD blokem = 216SP.