PCTuning fórum

technicka
Je rozdil jestli locknu fps v nastaveni zaklinace, nebo pomoci rivaTuneru? Jak popisuje v tomto clanku durante?
http://www.pcgamer.com/durantes-witcher ... moothness/

Ze zkusenosti mam pocit, ze v tom je rozdil snad u kazde hry

trosku rozvest?
Co je lepsi a v cem? To je tak znat?

Zatím jsem na 1.0.4 nehrál ... je tedy nějaký opravdu viditelný rozdíl ? díky

kingtoy píše:trosku rozvest?
Co je lepsi a v cem? To je tak znat?

http://e5c351ecddc2f880ef72-57d6ff1fc59 ... Z96KYq.jpg
http://36646d87786feafc0611-0338bbbce19 ... Z96KYq.jpg
slov netřeba

ondra91: ja to poznal hned a nevěděl jsem že s něčím hýbali protože jsem nečetl note k 1.04

Ja mam +- stejny Fps s patchem 1.04 jako predtim.Porad se to drzi na 50fps pri vsem na max.
Jedinej rozdil je v sharpeningu kde uz je pouzitelny nastaveni na max.

já mam stejný FPS jako předtím ale mohl jsem si teď dovolit stíny a listy na max, to jsem předtím nemohl

Jinak pozoir kazdy patch vypina nastaveni kvality textur tak jestli proto nekdo nepocituje vetsi FPS

Já žádné zlepšení nepociťuji ani zdaleka. Když jsem to zapl, tak akorát ve větší vzdálenosti hroznej shimmering a děsný "zuby", jakobych nepožíval žádné AA. Musel jsem nechat sharpening na středním nastavení a hlavně v configu rendering upravit mipmapbias na -0.7 a už to vypadá lépe. Půvdoně bylo 0 u patche 1.03. Teď tam dali na High -1 a na ultra -2 (podle nastavení kvality textur). Ale co jsem četl tak když hrajete na 4k ideál je dát -1 a když hrajete na full hd tak dát těch -0.7. I tak to zlepší textury a shimmering a "zuby" nedělaj problém ani v dálce. Psali to takto teda zde http://www.geforce.com/whats-new/guides ... king-guide a má zkušenost je stejná, -0.7 mi přijde celkem ideální.

https://forums.geforce.com/default/topi ... 0/#4542720 ha
Edit: tak to je dobry, ManuelG (Nvidia customer care) v linku vyse slibil ze dalsi driver zvedne vykon Keplera ve vsech hrach, ne jen u Witchera 3, ale dlouho tam ten post nepobyl a smazal ho..

Rozbor Zaklínače, včetně tesselace na AMD:
http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry ... ni-detailu

Great job

//U AO máš prohozené popisky u obrázků a tím i obrázky .._AO_OFFHQ.jpg a .._AO_NVIDIAHQ.jpg

HairWorks měli ve verzi 1.01 (day one patch) defaultně tessfaktor x64

Krteq píše:Great job

//U AO máš prohozené popisky u obrázků a tím i obrázky .._AO_OFFHQ.jpg a .._AO_NVIDIAHQ.jpg :)4

Ne pouze je špatně název souboru, obrázek ukazuje přesně co má. (podle popisku u zmenseniny)

Pekne pekne.Koukam ze uz mas GTX780 tak sup sup na testy vs GTX970

The Witcher 3 CPU Benchmarks: FX 6300/8350 vs i7 4790K/i5 4690K/i3 4130/G3258 OC
http://wccftech.com/witcher-3-cpu-bench ... 0g3258-oc/

coyd píše:https://forums.geforce.com/default/topi ... 0/#4542720 ha
Edit: tak to je dobry, ManuelG (Nvidia customer care) v linku vyse slibil ze dalsi driver zvedne vykon Keplera ve vsech hrach, ne jen u Witchera 3, ale dlouho tam ten post nepobyl a smazal ho..

Toto je on ? - https://forums.geforce.com/default/topi ... 4/#4537394

Ne, ten je už dávno smazaný

Tady máš popis situace od jednoho z uživatelů GeForce fóra z toho vlákna:

Let's try to summarise the situation so far :

1- Nvidia regularly releases "Game Ready" drivers for recent games (GTAV, Project Cars, and The Witcher 3).
2- Kepler's performance has been lower than expected with those drivers, Kepler cards performing worse than lower-end Maxwell cards.
3- Users start to complain, especially those with high-end SLI Kepler cards.
4- Nvidia remains silent.
5- Increasing complains start to get media attention, more users assume that Kepler's performance has been deliberately crippled by newer drivers to make Maxwell more attractive, and force an upgrade.
6- Nvidia finally acknowledges "issues" with Kepler's performance and promises new drivers, no ETA has been given yet.
7- Today, the new drivers were officially promised to fix Kepler's bad performance with The Witcher 3 in addition to other games as well.
8- This promise got deleted a few minutes after being posted in this very topic.
9- ... To be continued

Az na to, ze bod 2 nejak nesedi s tessmarkem, kde se ukazuje, ze proklamovana tesselacni narocnost nestoji za skalovanim maxwell/kepler u witchera3, uz to tu bylo nekolikrat, ale stejne se to tu bude objevovat furt.
Stejne jako skavenovo tvrzeni vsude pod clanky o 970/980/980ti o tom, jak za stuttering w3 muze "specialni konfigurace pameti" 970ky...

však v tom postu není nic o teselaci, pouze že výkon Kepler karet neodpovídá, což ManuelG sám oficiálně přiznal (viz. bod 6)

Projdi si to linkované vlákno na GeForce fóru ať zase nepíšeš z cesty.

Docela sranda je že AMD doporučovala oficiálními kanály dát ten tes cap na 8x aniž by se zmínili co to provede s terénem a celou hrou, no, na svejch screenech rozebírali jen ty jeho vlasy a dopad na ně. Když přošlo to AF... ale tohle.... ještě že to někdo rozebral co to doopravdy udělá. A další pozitivní věc, všechny tyhle drobné změny v terénu jsou dělané teselací, přesně od toho tu teselace má bejt, dříve bylo běžné že vše tohle bylo součástí base geometry modelu a musel oto lézt přes CPU, způsobovat tuny drawcalls,a tvořit CPU bottlenecky, zde ne, zde je to tes přes GPU a geometrie vyvolané teselací se tvoří až v GPU, tzn nedělá žádné API drawcalls = hry je velice CPU light, dobře udělané. To to trvalo... 5+ let po příchodu DX11 se konečně objevujou hry co to API používaj jak bylo smýšleno.

Teda až na ty hairwork, hairworks a jak se přeteselovávaj ty vlasy je jinej topic.