AMD Polaris - Info, spekulace

[HEAD]

Dneska by mel byt ten event o polaris ze?

[Krteq]

To sice měl, ale jen "za zavřenými dveřmi".

...Akce určená partnerům AMD nemá s vydáním Polaris co dělat, nebudou na ní zveřejňované žádné nové informace a cílí na úplně jiné publikum...

[zumpar1234]

Polaris sa za zatvorenymi dverami prezentuje uz pekne doho a neviem kam to vedie a aky to ma zmysel asi ty co to vidia za zatvorenymi dvarami toho nakupia tolko ze predaje kariet beznym ludom bude len take vreckove.

[ArgCZ]

mě je milejší v den skončení NDA uvolněný specifikace,recenze a dostupnost v obchodech, prezentaci si můžou vtisknout mezi půlky

[Krteq]

SiSoftware Official Live Ranker - Details for Result ID 67DF:C7 (2304SP 36C 1.27GHz, 16kB L2, 8GB DDR3 7.6GHz 256-bit) (OpenCL)

Jirka Souček si trochu zaspekuloval o možném výkonu

Jaký výkon by Polaris 10 v této konfiguraci mohla nabídnout? Pokud bychom pro snazší odhad zanedbali výkonnostní bonusy dané architektonickými změnami a vycházeli z Radeonu R9 380X, který disponuje podobnou konfigurací (2048 SP, 256bit sběrnice) a tuto kartu považovali za 100 %, pak pouhý rozdíl v taktovací frekvenci (1270 MHz vs. 970 MHz) by znamenal 31% bonus (=> 131 % výkonu Radeonu R9 380X), tedy herní výkon na úrovni GeForce GTX 970 / Radeonu R9 390:

Tím ovšem rozdíly nekončí, karta je vybavena o 12,5 % vyšším počtem stream-procesorů a texturovacích jednotek. Pokud zanedbáme limitaci jinými prvky, pak bychom se dostali na 147 % výkonu Radeonu R9 380X, což podle výše uvedeného grafu odpovídá Radeonu R9 390X / GeForce GTX 980. Datová propustnost ve srovnání s Radeonem R9 380X stoupá o 33 % (5,7 GHz -> 7,6 GHz) a určitý bonus navíc dají i vylepšené kompresní algoritmy.

Samozřejmě je možné, že uvedená konfigurace nemusí přesně odpovídat parametrům referenční karty. Stejně tak je tu určitá proměnná v podobě architektury GCN 4, která může nějaké to procento výkonu ubrat či přidat a nakonec neznáme počet ROP jednotek. Výše uvedený odhad vycházel z předpokladu, že by jich bylo 32 jako na Radeonu R9 380X. Pokud by jich Polaris 10 nesla 64, pak by při uvedených taktech mohla Radeon R9 390X i výkonnostně překonat. ROP ale stojí poměrně dost křemíku a zda AMD zvolí vyšší nebo nižší hodnotu, závisí i na tom, co je vlastně primárním cílem Polaris 10....

Polaris 10 s 2304 SP na 1270 MHz a 7,6GHz pamětmi v databázi SiSoft

[Dolan]

Nedalo by se to odhadnou výkonu Qualcomm Snapdragon, specifikace 14nm verzí už jsou nějakou dobu venku.

28nm 2,7 GHz (4 Krait jadrá), 14nm 2,6 GHz (4 Kyro jadrá).

Frekvenciu priemerných čipov sa mi rátať nechce ale to že tu má 14nm nižšiu frekvenciu nieje práve lichotivé.

V grafikách to iné ale len mierne. 28nm SOC obsahuje Adreno 420 na 500/600 MHz, 14nm zase Adreno 530 na 510/624 MHz. S tým že druhá menovaná má 2x viac "ALU" (SP?).

[ttxman]

Frekvenciu priemerných čipov sa mi rátať nechce ale to že tu má 14nm nižšiu frekvenciu nieje práve lichotivé.

Takhle to nepůjde, jsou to moc velké změny v architektuře. 32bit vs 64bit, 3.3-3.51 DMIPS/MHz vs 6.3 DMIPS/MHz.

[Dolan]

Jasné, rozumiem, len som chcel podotknúť že z pohľadu vývoja frekvencií v Snapdragonoch to nieje veľmi ružové. A tie ostatné veci to mohli ale tiež nemuseli ovplyvniť, 64bit bol reálny problém pred 15 rokmi na 130+ nm a vyššie DMIPS bolo spôsobené vyšším počtom pipeline alebo vektorovými jednotkami, čo teda tiež nemusí nutne súvisieť s frekvenciou. Napríklad Apple tieto veci vylepšuje konštantne a stagnáciu frekvencií zaznamenali akurát pri prechode na 20nm.

Mimochodom, sledoval niekto ten event? Viem že to nebolo práve predstavenie samotných Polarisov, ale podľa programu mohli aspoň niečo naznačiť. ...bohužiaľ mi to ale nefungovalo.

The AMD Meet the Experts webinar is starting now.

HERE'S WHAT WE'LL BE COVERING TODAY:
- The benefits of 14 nm FinFET technology
- Improvements you can expect with the new architecture
- The technologies Polaris Architecture is designed to support such as DirectX® 12, Virtual Reality, Next-Generation Display Engine, and much more.

[Krteq]

Co takhle číst předchozí posty

To sice měl, ale jen "za zavřenými dveřmi".

...Akce určená partnerům AMD nemá s vydáním Polaris co dělat, nebudou na ní zveřejňované žádné nové informace a cílí na úplně jiné publikum...

[Dolan]

Ja sa snažím to všetko čítať ale no-xa (toho z diitu) proste nedávam, on tak neskutočne kecá...

Že to je za zavrenými dverami... Skúšal sa tam niekto registrovať? Všimli ste si chat? Snáď takto vyzerajú akcie za zavrenými dverami?

Kód: Vybrat vše

https://youtu.be/cyF7GI1wt-s?t=509

Malo by to skočiť na už známy graf, kde Fmax končí v rovnakom bode ako 28nm, výrazné zlepšenie je teda v tej spotrebe. A v podobnom duchu sa niesla celá prezentácia, teda x krát spomenutá efektivita ale frekvencia asi len raz alebo dva krát.

[Krteq]

Nekecá, tohle měl být webinar pro partnery. Podle toho chatu je jasné co se tam sešlo za verbeš

[yuri.cs]

Alespon Q&A tam bylo umozneno. Prozradili, ze to 2.5x zlepseni perf/W se netyka vsech modelu - jen nekterych. Nabizi se nove Nano.

Tzn. objevi se vyse taktovane cipy na custom boardech, na efektivitu si budou hrat predevsim nejake referencni modely.

https://techaltar.com/amd-webinar-details/

[Krteq]

Polaris umí FreeSync až do 4k @120Hz a DisplayPort 1.3+

[Vlastik80]

http://www.guru3d.com/news-story/amd-po ... 7-ghz.html

[Krteq]

Vlastiku, čti předchozí posty

SiSoftware Official Live Ranker - Details for Result ID 67DF:C7 (2304SP 36C 1.27GHz, 16kB L2, 8GB DDR3 7.6GHz 256-bit) (OpenCL)

[Vlastik80]

Ano, máš pravdu, pardon, přehlédl jsem to, je to samořejmě tak.

[Bolito]

Nedá mi to:

Polaris 10...TDP: 150 W...230 mm2...výkon: GTX 980/R390/R390X
GTX 1070...TDP: 150 W...314 mm2...výkon: TitanX(+) t.j. cca 130% GTX 980

Poměr výkon/watt opět o 30% horší.
Sice čip o 30% menší, jenže se na něm AMD nezahojí, protože ho také bude muset prodávat levněji.
Zatím to tedy nevypadá vůbec dobře, i když jsou to jen spekulace.

zdroje:
https://www.techpowerup.com/gpudb/2840/geforce-gtx-1070
http://www.cnews.cz/specifikace-geforce ... nku-update
(+ už tady zmíněná spekulace NoXe) http://diit.cz/clanek/polaris-10-v-databazi-sisoft

[webwalker]

@Bolito: Neznáš výkon ani GTX 1070 ani Polaris 10, neznáš ani spotřebu obou karet a hodnotíš výkon/watt? Proč rovnou nespočítáš také ukazatel výkon/cena

[Bolito]

Cena se mění podle toho, jak se někdo ráno probudí. Obyčejně ale není výhodné prodávat pod výrobní náklady, proto srovnávám plochu čipu.
Specifikace 1070 jsou ofiko venku.
A polaris 10 odhadl No-X, kterýmu to celkem vychází.
Každopádně, ano, jsou to spekulace, ostatně jako téměř celé toto vlákno.

[oneb1t]

jenze polaris muze mit ve vysledku taky 2ghz takt a pak uz ti ty vypocty moc nevychazej