PCTuning fórum

Takhle to nefunguje..Pameti maj vzdy horsi skalovani.Ale to ze oc na jadru nedela nic je jasna indikace bottlenecku ze strany propustnosti.

Btw ted uz je mi jasny, proc GTX1060 bude 192bit.

HEAD píše:Tak rozdil mezi 2100Mhz a 1974mhz je 6.3%.To je jako bych GTX970 pretaktoval z 1367Mhz na 1453Mhz.U GTX970 by to zvedlo vykon, ale u 1070 to nedela nic.

Navic vykon s pametma na 9400Mhz a jadrem Bez oc je vyssi nez obracene.
Witcher3 vysledky:
2560x1440 vse max
2114/9400-53.4Fps
2114/8000-50.8Fps
1974/8000-49.2Fps
1974/9400-52Fps
V tomhle pripade je rozdil ve frekvenci jadra 7% a pridalo to 1.5Fps.7% je jako GTX970 1367 na 1462Mhz.

Zase bych z toho mereni tolik nevyvozoval, v pripade vetsiho rozdilu OC(nebo pri mereni rozdilu podtaktovane vs pretaktovane)by asi slo rict vic, ale takhle nevim ...a jeste k tomu je nejaka odchylka mereni.

Navic u tvyho mereni Witchera 1.6 Fps rozdilu z 49.2(jakoz to 100%) vs 50.8 ti porad ve vysledku udela pres 3.25% zvyseni Fps a to uz v porovnani s 7% OC jadra nevypada tak zle. U AC skaluje vic u Crysis min, kazdopadne za jasnej dukaz bottlenecku bych to rozhodne nevidel.

To skalovanie bude rozdielne hra od hry ale aj v samotnych hrach v roznych castiach bude urcite rozdiel. Pamätovy bottleneck tam ale je. Toho sa uz asi nezbavime kym nebudu dostupne aj na slabsich kartach 11-12Ghz G5X alebo HBM2...

Proto jsem tu postoval velmi podobný výsledek v 1080p Heaven Benchmark 2140/9400 vs 2050/9500 (ten výsledek by byl asi ještě v % menší u 1440p, proto potom ta prosba na HEADda).

Neco tady nehraje.Projel jsem valley na 1500/8000 a vykon je temer stejnej jako pri 1974-2000/8000.
95.7Fps pri 2Ghz https://abload.de/img/valley_2016_07_04_15_1ak66.png
83.7Fps pri 1500Mhz https://abload.de/img/valley_2016_07_05_22_2js0p.png

BTW GTX970 dava pri 1500/8000 cca 66Fps.

Jak stejnej? Vzdyt je to 12 FPS, coz je cca 15% narust, jestli teda dobre pocitam..

Jo jenze frekvence je +30%
Ten narust vykonu je tragickej.Jednou karta jede na 2Ghz a podruhe na 1500 a s vykonem to moc nepohne.

Tohle je prostě HEAD.
Můžeš prostě porovnat OC 20 nebo 30% pamětí s 20 nebo 30% OC jádra? Prostě ať jasně vidíme jak te to závislé. (a ve více hrách - zrovna Valley je závislý na pamětech dost i na jiných kartách - i na GTX 980 Ti OC ramek dělá dost)

Vsak je to jasny.I podle GTX1060 testu.Pascal je jen o propustnosti.1070 ma o 50% vic SP i TMU ale jen +33% propustnost a hadej co 1070 je cca o 30% rychlejsi.
Pri 90% skalovani s frekvenci bych mel mit 106FPs BTW a ne 95 ve valley.

EDIT heaven 1500/8000-81.5FPs
Nevim proc, ale 1070 je cca o 30% rychlejsi jak GTX970 na stejnych taktech

Btw ten artefakt cos měl na tom videu ve Valley je fakt artefakt. Zkusil jsem paměť na +700 a měl jsem tam to samý.

Sem se musel podívat, jak ten Valley je závislý na propustnosti paměti na GTX 980 Ti, takže můžeš HEADe aspoň porovnávat s GTX1070.
Kvůli TDP limitu uvádím rozsah v jakém kolísala frekvence (i když byl limit 110%).

Ref. Nvidia GTX980Ti @ 1189-1202/7000: https://abload.de/img/valley_1200_7000keuci.png
Ref. Nvidia GTX980Ti @ 1189-1202/8000: https://abload.de/img/valley_1200_8000r8u4k.png
Ref. Nvidia GTX980Ti @ 1370-1400/8000: https://abload.de/img/valley_1400_8000a5ul7.png

Jak vidíš, Valley i na 384bit kartě je docela ovlivněn OC RAM (porovnej si to v procentech OC jádra vs. paměti). Na té 1070 to bude vzhledem k propustnosti vyšší vliv, ale nedělal bych z toho extrémy. Chce to pořádně proměřit a porovnávat podobné OC jádra i paměti.

Dostali jste nekdo ke Gainwardu GS Doom zadara?

Udělal jsem taky pár srovnání, ikdyž jen základní default - oc (+200 core, +600 memory)

dirt rally def - https://abload.de/img/drt_def0ysab.png - 51.5 fps
dirt rally oc - https://abload.de/img/drt_oc9qsbn.png - 59.2 fps

witcher 3 def -https://abload.de/img/witcher3_def7zs1z.png - 59 fps
witcher 3 oc - https://abload.de/img/witcher3_ocmbs8c.png - 67.2 fps

valley def - https://abload.de/img/valley_defrls9w.png - 83.2 fps
valley oc - https://abload.de/img/valley_ocmnsyc.png - 91.4 fps

heaven def - https://abload.de/img/heaven_def5yssf.png - 88.2 fps
heaven oc - https://abload.de/img/heaven_ocpcsv6.png - 98.9 fps

alienGT píše:Dostali jste nekdo ke Gainwardu GS Doom zadara?

NE

u mňa výsledky po OC +90 core = gpu boost 2012 Mhz a pamäte 9208 Mhz vs default gpu boost 1923 Mhz + pamäte 8008:

OC Valley FPS 99,1 / Score 4147 http://www.fastimages.eu/?v=valleyoc.jpg
Default Valley FPS 91,5 / Score 3827 http://www.fastimages.eu/?v=valleydefa.jpg

OC Heaven FPS 103,9 / Score 2611 http://www.fastimages.eu/?v=heavenoc.jpg
Default Heaven FPS 95,1 / Score 2397 http://www.fastimages.eu/?v=heavendefa.jpg

mně by se líbilo tohle, ale ta cena je poměrně dost vysoká a taky se obávám, že to chlazení nebude zrovna jedno z nejtišších

http://www.cnews.cz/gigabyte-ma-mini-it ... a-do-17-cm

Sak nemas na to ani CPU, a hej , je chutna , ale radsej klasiku nereferencku,
ak ozaj to neni nutne

blaho píše:Sak nemas na to ani CPU, a hej , je chutna , ale radsej klasiku nereferencku,
ak ozaj to neni nutne

to je jen přežívající mýtus https://www.youtube.com/watch?v=Ds0jCY4m9os

navíc v plánu je upgrade na ZEN

Mýtus to neni, jde o to co člověk hraje. Pokud je bottleneckem grafika a engine neni CPU limited tak OK. Ale když je tak FX epic fail. RTM/MMO hry tam je to konstatní krize.

A co se 1070 mini týče, myslim si že bude pěkně tichá, 970 mini byla a výtop maj cca stejnej, pascal možná ještě o chlup nišší. Karta co žere 150W fakt nepotřebuje 3 slot dlouhej jak trám.

del42sa píše:

blaho píše:Sak nemas na to ani CPU, a hej , je chutna , ale radsej klasiku nereferencku,
ak ozaj to neni nutne

to je jen přežívající mýtus https://www.youtube.com/watch?v=Ds0jCY4m9os

navíc v plánu je upgrade na ZEN

nepis jim to tady nebo nam ty fxka vyprodaj ja v posledni dobe nemam problemy skoro v zadny hre protoze je bud dx12 nebo je dobre optimalizovana pro vicevlakno

navic spravnym nastavenim fxka se da nahnat jeste klidne 10% fps navic na stejny frekvenci

posledni debilni implementace byl snad fallout 4 ale tam stacilo sundat stiny pomoci modu a bylo to zase ok