PCTuning fórum

Dovolím si oponovat v jedné věci, Polaris mají sice déle, ale na druhou stranu se jim podařilo "přehlédnout" napájení a nové ovladače, které toto řeší také posouvají výkon, takže je možné, že tu prostor pořád je.

Posunout výkon ve smyslu výkon na takt, ty nové drivery upravujou napájení a méně to s nima throttluje to je drobátko rozdíl. U NV to samé, těžko čekat že Pascall něco velkého s drivery dostane, je to přeci jen akorát trochu lepší maxwell.

Moc velky uz asi nebude, i v tomhle ovladaci slibuji 3%.

problém s připojením druhého monitoru není jen ve vysoké frekvenci VRAM, ona se zvedne i voltáž pro GPU

http://i.imgur.com/Pf7iqAz.png

prostě pod 0.975V si nechce nechat vnutit, přitom když je zapojený jeden monitor tak jede jádro 0.8V a 300Mhz, typnul bych si že tohle tu spotřebu zvedne víc než full 3D takt pamětí

Takže velké zvyšování výkonů i po pár letech alá HD 7970 se konat nebude? I tak očekávám nějaké nárůsty. Ale především je to karta pro nové hry a DX12.

https://www.overclockers.co.uk/sapphire ... 7b-sp.html tady uz se da predobjednat nerefka. 22.7 by ji meli mit, ale otazka kdy se dostane k nam

ještě k tomu multigpu - jak se jmenovalo to řešení, co mělo dát dohromady různé karty (AMD i nvidia), vypadalo to na papíře strašně zajímavě, po vydání to podporovalo snad jen pár her a pak jsem o tom už neslyšel. Nevzpomíná si někdo? (snad hydra nebo cosi...)

Raikkonen píše:ještě k tomu multigpu - jak se jmenovalo to řešení, co mělo dát dohromady různé karty (AMD i nvidia), vypadalo to na papíře strašně zajímavě, po vydání to podporovalo snad jen pár her a pak jsem o tom už neslyšel. Nevzpomíná si někdo? (snad hydra nebo cosi...)

Byla to Hydra od LucidLogix. Skončili s tím před 4 lety.

http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... seni-hydra

malekith píše:https://www.overclockers.co.uk/sapphire ... 7b-sp.html tady uz se da predobjednat nerefka. 22.7 by ji meli mit, ale otazka kdy se dostane k nam

Vždyť je ta nerefka pouze o deset liber dražší, to vypadá vpohodě. Jen mně mrzí 175W TDP, doufal jsem že nereferenční vzorky poladí v poměru výkon/spotřeba, no však uvidíme.

Raikkonen píše:ještě k tomu multigpu - jak se jmenovalo to řešení, co mělo dát dohromady různé karty (AMD i nvidia), vypadalo to na papíře strašně zajímavě, po vydání to podporovalo snad jen pár her a pak jsem o tom už neslyšel. Nevzpomíná si někdo? (snad hydra nebo cosi...)

teď už to řešení není relevatní, protože je tu nástupce ve formě multi GPU různých vendorů přímo pod DX12.

tady jen pohled na Firestrike 1080p



OC RX 480 bude odpovídat pravděpodobně Sapphire RX 480 Nitro+

ArgCZ píše:problém s připojením druhého monitoru není jen ve vysoké frekvenci VRAM, ona se zvedne i voltáž pro GPU
http://i.imgur.com/Pf7iqAz.png
prostě pod 0.975V si nechce nechat vnutit, přitom když je zapojený jeden monitor tak jede jádro 0.8V a 300Mhz, typnul bych si že tohle tu spotřebu zvedne víc než full 3D takt pamětí

Přesně! Vůbec nerozumím tomu proč posledních 5-6 let všechny AMD/ATI karty trpí zvýšením spotřeby při dvou monitorech a rozdílných rozlišeních a Nvidia ten problém nemá (u RX480 je to snad 15 ku 40W že?). Přiznám se že je to jediná věc která mě nahlodává abych nešel do RX480 (nyní mám pátým rokem HD6850 a dva monitory, tak zbytečně propálené elektřiny bylo dost :/ )

tak tam jde spis o princip nez o realne propalenou energii taky nechapu ze to furt neopravili.. a to sem jim psal i ticket na forum

AllowedCry píše:No to si toho propálil

Srandičky že jo?
Teď jsem to počítal, a vyšlo mi že se mi AMD proti Nvidii prodražilo za těch 5 let o cca 900 Kč jen z banální vyšší spotřebě při dvou monitorech. Kdybych to věděl, mohl jsem si tehdy koupit třeba 2GB vram kartu a nemusel bych dneska...třeba upgradovat
Ale slyšel jsem že prý Nano kart tento problém s vyšší spotřebou nemají - o to je to nepochopitelnější.

A určitě by tě nV nevyšla dráž? Možná za 5 let máš s AMD +900,-kč ale ve finishi je ta nV třeba dražší o více

maj to vsechny karty s timhle stylem rizeni vykonu i nano...

Mně teda u 280X fungovalo ruční podtaktování i podvoltování při 2 monitorech.

Jde spíš o výhřevnost, těch cca 40W není málo a dokáže to celkem vyhřát case. Na zimu dobrý, pokud má člověk nohy vedle, ale v létě rozhodně ne

je to na houby pro ty zastavujcí se ventilátory... to je taky vynález že... reference ti to pošlou ale z case ven

oneb1t píše:maj to vsechny karty s timhle stylem rizeni vykonu i nano...

Tak jsem to dohledal, Nano to má proti RX480 vcelku v pořádku:
Nano 11W/16W
RX480 15W/40W
a pro porovnání Nvidia 970
10W/14W

Nano
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano/28.html
RX480
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/22.html
970
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI ... ng/25.html

myslíte že nereferenční RX480 (třeba Sapphire) které mají mít vypínání ventilátorů s tímhle počítají? Bojím se že ne.