PCTuning fórum

tak Michal (Elkim) na to jde zase čerstvěji...

Obra bych kritizoval asi jen za zastaralost metodiky a to že přišel s reckou až s křížkem po funuse... Což není rozhodně důvod na vyhození...

Blue Storm píše:No já ještě teda přináším nějaké naměřené výsledky

Trochu ti to zkritizuju, u Fallout 4 mas globalne nejak vysoky fps. To jsi asi nemeril v Bostonu. V Crysis 3 je divny ze to je vyrovnany, to vypada jak GPU bottleneck.

Mr_Trollfan píše: Osobne mi ten wrar 7z a ani photoshop neva, ved to dodnes pouziva skoro kazdy...

Pouzivat na test PS CS3 je volovina a vůbec obecne letity verze programů, když ty uz jsou dnes uplne jinde.

nejlepsi test je bezkonkurencne od Cage...

Nejlepsi test bych udelal ja... kdybych mel na to cas, chut a potrebny HW. Ovsem nemam ani jedno z toho, takze nebude nic.

Kazdopadne ta obrova metodika uz je nekdy z dob Nehalemu, tam by modernizace vazne byla potreba.

To je jako napsat "Mam nejvetsi pero, ale nemuzu vam ho ukazat, protože se stydim a kalhoty maj zaseklej zip".

Kdyby se mi slecno postavil, ja bych vam ukazal...

Hladis píše:Trochu ti to zkritizuju, u Fallout 4 mas globalne nejak vysoky fps. To jsi asi nemeril v Bostonu. V Crysis 3 je divny ze to je vyrovnany, to vypada jak GPU bottleneck.

U Falloutu nejde o to, jaké jsou ty absolutní hodnoty, ale o porovnání CPU, na což i ta má lokace slouží dobře podle všech výsledků, co mám. Crysis jsem vybíral jen jako doplňkovou hru, která je z naprosté většiny závislá na GPU podle ještě původní Mirkovy metodiky: https://www.cnews.cz/strucne-a-prehledn ... ych-karet/ (vyhledej Crysis 3, protože aktuální verze Cnews neumí kapitoly). C3 je vyloženě jen pro ověření, jestli není ta grafika bržděna nějakou botou u platformy, apod. Jsou to testy dělané do Computeru, kde to je pro obyč lidi. Mám ale nějaké další hry k dispozici, takže pokud na tom budu časově dobře, tak udělám ještě separé testy sem.

Ak by si mal prístup k ťahovým stratégiám, ocenil by som porovnanie dĺžky ťahov najlepšie z late game (Civ6, Total War...).

Taktiež nejakú Paradox Grand Strategy, tam zase koľko trvá kým prejde časový úsek (napr. rok) na max rýchlosti - najlepšie aktivovať observer mode (aby to neprerušovali eventy) a treba aspoň 5x opakovať kvôli náhodným vplyvom, AI je dynamické a vždy sa môže zachovať inak.
Ja osobne som takto testoval EU4, zobral som posledný start date (French revolution), zapol observer a stopoval ako dlho potrvá kým prejde presne rok a spravil priemer z 5 meraní (3,3 vs 4,3GHz, 2 vs 4 core). Hra viditeľne škálovala (aj keď nie ideálne) ako s frekvenciou, tak s počtom jadier minimálne do tých 4 čo mám, viac bohužiaľ nemám na čom otestovať.

Stratégie sa síce testujú, ale všade iba FPS a toto som fakt nikde nevidel, aj keď si pamätám že kedysi sa občas v niektorých recenziách testovalo aj trvanie ťahu v ťahových stratégiách.

Civ6 tu moc lidi asi nemá (ma vestaveny bench na delku tahu) a hry od Paradoxu tu snad ani nemaji vlakna, takze mi pripada, ze to tu hraci/testeri moc nehrajou. Mam Civ 6, EU4 a CKII, ale nemam Ryzen, takze porovnat nemuzu.

J tie dlzky tahu su najvacsia bolest v RTW 2.

Nějaký Total War bych měl (minimálně mám Shoguna 2 na Steamu). Jen mi došla jedna věc, že nemám všechny aktuální procesory u sebe. Mám Ryzeny, to jo, ale potom jen 5775C, 6700K a 5930K. 7700K a ani třeba 6800/6850/6900K nemám.

Broadwell-E má defakto stejné IPC jak Haswell-E tzn jej nepotřebuješ (resp pokud chceš bejt v klidu dej haswellu +100Mhz na jádru a uncore a je to), máš 6700K což má stejné IPC jak 7700K, máš vše co potřebuješ. hodilo by se Intel 8 jádro ale vzhledem k jeho cenám jej mít jen "na test" se nevyplácí.

To by mi musel někdo půjčit, protože nové ze skladu určitě brát nechci, české zastoupení Intelu už neexistuje a nikde jinde nemám už možnost osmijádro sehnat Ale jinak máš pravdu... tento týden bych to snad mohl zmáknout to testování.

Z her to vidím na:
The Division
Wildlands
Rainbow Six: Siege
Metro LL
Fallout 4
Far Cry 4
Total War: Shogun 2
Doom
Watch Dogs 2

K dispozici bych měl ještě:
Arma3, Batman Arkham City, DiRt3, Dirt Showdown, BF4 a Overwatch.... možná se objeví ještě něco dalšího, ale jsem taky limitovaný prostorem na testovacím disku

....nemyslím, že je recenze "s křížkem po funuse" - v reálných aplikacích
toho zatím k vidění moc není.Dobrá práce!

Blue Storm píše:No já ještě teda přináším nějaké naměřené výsledky... první dva sloupce jsou R7 1700 bez OC a R7 1700 s OC, další dva Kaby Lake a Skylake na defaultu

To vobec nevypada spatne! Aj si meral o kolko sa zvysila spotreba s tym OC CPU a RAM?

Celkem hodně... z nějakých 119 W na 220 W v x265 benchmarku a Pov-rayi, které využívám jako takovou běžnou vysokou zátěž pro procáky.

Dik. V hrach by to teda bolo menej, takze to sa da este prekusnut.

Update od AMD:
https://community.amd.com/community/gam ... 62107357=1

By the first week of April, AMD intends to provide an update for AMD Ryzen™ processors that optimizes the power policy parameters of the Balanced plan to favor performance more consistent with the typical usage models of a desktop PC.

Pro mě docela zajímavá informace, každopádně až na to agresivní parkování jader mi nepříjde, že by Wincky dávali thready na virtuální jádra zbytečně v balanced profilu
- v balanced profilu první padají na fyzická a až pak logicky na virtuální v případě potřeby
- naopak v performance modu je Windows rozhazují skrz všechny logická jádra, jak se scheduleru zamane (ale zase tam odpadají ty latence na probouzení jader)

Tak přináším kompletní výsledky všech Ryzenů + OC R7 1700 (4 GHz) a RAM (3200C14) + 7700K + 6700K (klasická metodika, co mám do recenzí).


Co mě ale překvapilo nejvíce, tak jsem u Falloutu 4 a Far Cry 4 vyzkoušel vliv přidělení na různá jádra a CPU (resp. na jedno z těch čtyřjader, co v sobě Ryzen má). Ve Falloutu nic drastického, ale rozdíl mezi přidělením pro všechna jádra a pouze pro jednu tu čtyřjádrovou část tam nějaký je. Mnohem zajímavější je ale Far Cry 4. Přidělení pouze na fyzická jádra zvedlo průměrné fps o 4. Přidělení na jedno čtyřjádro s SMT zvedlo průměrné fps o 6 no a nakonec to samé, jen s přidělením na čtyři fyzická jádra vyústilo v navýšení o 16 fps oproti výchozímu stavu! (pozor, ty fps nejsou porovnatelné s těmi v tabulce výše, je to trochu jiný pohled a umístění... pro porovnání jsem změřil standardní průběh s pouze čtyřmi jádry a dostal jsem průměr 77,487 fps, což je jen o 4 méně než u 7700K a o 17,2 fps více než u 1800X s defaultním nastavením jader).

Far Cry 4 se chova divne i na i7, proto jsem ho vyradil z testovani. Mel jsem tam nejaky podivny rozdily s HT off/on, kdy off navyšovalo drasticky fps. Dal jsem to ale nezkoumal. // http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9#p9162059 zkousel jsem ten pruchod několikrát ale porad to házelo podivnosti, tak jsem to vyhodil.