PCTuning fórum

Přesně tak.
Disk, který používám tak cca 3x do měsíce mám v boxu a je vypnutý. Možná o trochu zvýším "trvanlivost" disku

jasně, to je otázka. pokud disk použiješ jednou za měsíc, je asi lepší když bude vypnutý v boxu. kdybys ho zapínal každý den, spíš je rozumnější nechat ho běžet. disk ovšem tak jako tak jednou umře, takže bych to moc nehrotil a prostě ho používal tak jak je třeba.

Ja som provozoval 400GB WD viac ako 2 roky v boxu a nič mu nie je dodnes, teraz tam mám 1,5TB F2 a denne ho zapínam a vypínam raz (NTB beží vlastne celý deň). Ono vypínať BOX je ako s vypínaním PC, denne jeden či dva zapnutie disk neodrovná (aspoň by nemal ).

ale je to daleko horsi nez kdyz 2 roky v kuse pojede

Když má disk odejít do lovišt, odejde. Ideální by bylo nic nepoužívat, pak se nic neporouchalo a byl by klid. Bohužel to nejde, takže jen se snažím disky po cca 2-3 letech měnit, dopřávat jim správné teploty, nedávat magnety, neklepat s nima. Ale zda vydrží nebo ne.... kdo ví

Zdravim vas a prosim o radu
Aky 1,5 TB disk si mam vybrat z tychto troch?

HDD 1,5TB Seagate B-7200.11 7200rpm32MB
HDD 1,5TB Seagate B-LP 5900rpm 32MB
HDD 1,5TB Samsung SpinPoint F2 5400rpm 32MB

alebo nejaky iny?
V PC mam ako systemovy DiamondMax 23 1T. Tento druhy chcem na filmy, hry atd.

Tak ja by som sa nebál zobrať ten Samsung, ja keď ná práve najnižšie otáčky ktoré kompenzujú 500GB plotne.

7200ot na film a data je zbytečný.
Hodně je prověřený F2 od Samsungu, takže i já se za něj přimlouvám

izerS18 píše:Hodně je prověřený F2 od Samsungu, takže i já se za něj přimlouvám

Já taky, mám už doma dva, jako ext. HDD - jsou tiché a docela rychlé .

Diki za rady, tak idem kupit ten Samsung

Svěřit svá data značkám jako Samsung, Matrox a Hitachi....tomu řikám pořádná odvaha. Zajímalo by mě, zda ti co tyto značky doporučují, s nimi mají jen osobní dobré zkušenosti a nebo to jsou zkušenosti plynoucí z nějaké dlouhodobé pracovní zkušenosti s disky těchto výše zmíněných společností. Páč já mam např. s disky od společnosti Samsung a Maxtor neblahé profesní zkušenosti a kolegové jsou na tom podobně. Vždycky mě tedy fascinuje, že se najde poměrně významné procento lidí, kteří tyto značky doporučují. Mé doporučení je jednoduché, na systém WD Black, na data WD Green

Axeli_Machal píše:Svěřit svá data značkám jako Samsung, Matrox a Hitachi....tomu řikám pořádná odvaha. Zajímalo by mě, zda ti co tyto značky doporučují, s nimi mají jen osobní dobré zkušenosti a nebo to jsou zkušenosti plynoucí z nějaké dlouhodobé pracovní zkušenosti s disky těchto výše zmíněných společností. Páč já mam např. s disky od společnosti Samsung a Maxtor neblahé profesní zkušenosti a kolegové jsou na tom podobně. Vždycky mě tedy fascinuje, že se najde poměrně významné procento lidí, kteří tyto značky doporučují. Mé doporučení je jednoduché, na systém WD Black, na data WD Green

to je blbost. paměťové médium naprosto jakékoli značky, modelu nebo konstrukce prostě může kdykoli chcípnout, takže tak jako tak je nutné cenná data zálohovat. harddisk firmy Fň, optické médium firmy Bž nebo flash médium od vietnamce z rákosky, všechno je to úplně jedno. spotřební verk. stoprocentní spolehlivost neexistuje, jen nějaká relativní, a to dneska splňují všechny značky +- stejně.

Axeli_Machal: pan je profik... vsichni delaji krapy, jenom WD je nejlepsi

Axeli_Machal píše:...

Považovať jednotlivé značky za poruchové je hlúposť. Áno niektoré tipy ba dokonca modelové rady HW sa dajú považovať za nevydarené či nekvalitné ale nie rovno celú značku.

zombux píše:

Axeli_Machal píše:Svěřit svá data značkám jako Samsung, Matrox a Hitachi....

to je blbost. paměťové médium naprosto jakékoli značky, modelu nebo konstrukce prostě může kdykoli chcípnout...

Použiji své oblíbené přirovnání k automobilům, totiž všechny auta se mohou rozbít a co víc, oni se rozbíjí...ale když mě někdo postaví před Citroen za 400tis. a Passat za 500tis. ... Na výběr disku by měl být kladen největší důraz, přeci jen to je konec konců ta nejdůležitější komponenta v PC/NB..etc. a proč tedy investovat do harddisku od firmy Samsung, která má v této oblasti kratší historii a tím z pravidla méně zkušeností, než např. firma WD....opravdu někdo kupuje harddisk s myšlenkou "300,- navic? Proč sakra, stejně budu zálohovat..." ??! Pokud takto někdo uvažuje, tak nedokáže objektivně zhodnotit budoucí osobní hodnotu svých dat...Podle mě naprostá většina lidí není schopna pochopit, že přesto, že na začátku kupuji věc v hodnotě pár stovek či tisíc korun (a proto není důležité zvažovat výběr značky tak, jako např. u automobilu) , tak hodnota této věci narozdíl od automobilu pro mě osobně poroste (za předpokladu, že na disk uchovávám osobní data, což bude velká většina zákazníků). A určujícím faktorem růstu osobní hodnoty harddisku není čas, ale množství pro mě důležitých dat, nahraných na zakoupeném harddisku. Jinak řečeno, disk starý týden z poloviny zaplněn fotkami z dovolené má pro mě vyšší hodnotu, než rok starý disk, zaplněn fotkami z 1/10 . Pořád je lepší mít v RAID 1 dva disky od WD, než od Samsungu...logika se tim nemění.

myom:

to Axeli_Machal: pane profesionál, tak s Vašimy výroky jste mě opravdu pobavil. Je mi líto, narazil jste asi na špatný kus, to se občas stane . Historie/nehistorie, prosím použijte hlavu.. A srovnávat to s auty? To už vážně o něčem svědčí, proboha .

Navíc pevné disky od Samsung patří ke špičce.

Pokud tady chcete psát o kazovosti, tak ano, ale to bylo HLAVNĚ v době prvních IDE disků, sám jsem měl taky záporné zkušenosti, ale doba pokročila, již čtvrtým rokem jedu pouze na Samsung a jsou to jedny z nejlepších pevných disků vůbec

Tiché, rychlé a hlavně kvalitní, ne jako v poslední době třeba Westerny a hodně i Seagate. V domácnosti máme Samsugů hned několik - v PC mám dva F1 500GB, externí F2 500GB taky dvě, mamka má 320GB v PC, bratr 2x1TB a to ještě nemluvím o spousty svech známejch..

JINAK STAČÍ, KDYŽ SE MU PODÍVÁTE DO PODPISU A HNED VÁM BUDE JASNÉ, ŽE JENOM WD, PROSTĚ A JEN WD

- Dnešní hdd jsou na tom +- stejně
- Z pohledu kazovosti to je zhruba se všema stejně, i když je pravda, že v poslední době to byly hlavně WD a potom Seagate..
- Hloupější argumenty jsem fakt dlouho nečetl
- A to vše jsem napsal pouze levou (pravou jsem měl vykloubenou)

Axeli_Machal píše:A LOT of bullsh*ts... passat..

co blbnes? od te doby co se standardem po IDE staly SATA disky, tak mi neodesel ani jediny kousek(ano, mozna mam stesti), ale kvalita disku se s kazdym dnem na standardu SATA srovnava na neroznatelnou uroven, na samsungy jsem presel od prvnich serii "spinpoint", ktery vychazely pomer ceny/vykon paradne, mozna v te dobe i nej cenove, kdo vi, ale podstatne je, ze jsem primo s touto znackou zkousel snad vsechny druhy RAID poli, treba ted RAID4, RAID5, ono je si to dost podobne, na tom nesejde a hlavne jsem zkousel i to, jak se pole budou chovat pri odpojovani disku z pole, zda o data neprijdu, jak dlouho bude trvat obnova dat a jak to vsechno dopadne a co z toho uprednostnim a popravde vsechno klape jako ma a to s odpadni znackou jmenem trabant samsung, zadny disk neodesel, o zadna data jsem nikdy jinak nez vlastni chybou neprisel...

Jak osobní zkušenost, tak profesní.
Disky Samsung a WD použité v obou oblastích a výsledek = stejný. Všechny disky jedou přes skoro 2 roky, většinou 12-18hod denně.
Porouchal se jak Samsung 640GB /320GB, tak i WD 320GB. Nic není 100%.
Ale chápu, že po špatné zkušenosti hodně lidí přejde jinam a pak už nevidí a neslyší. Nejhorší je, když zaslepení lidé radí ostatním...

Zdravím. Chci koupit disk jak na systém, tak i na data - chci pouze jeden disk v PC. Pořád se ovšem nemohu rozhodnout mezi Samsungem F2 Spin Point Eco Green 1,5 TB a nebo Samsungem F3 Spin Point 1 TB. Dost mě tu děsí ty komentáře o vibracích u té F3, ale zase F2 je pomalejší. Mám v PC nějakou 4 roky starou mrchu Seagate Barracudu 80 GB takže jestli bude F3 alespoň o trochu tižší než můj dosavadní, tak bych byl spokojen. Myslíte, že na tom bude Samsung lépe? Díky předem...