Stránka 40 z 50

Napsal: sob 5. črc 2008, 15:32
od axloth
Coololooser píše:
axloth píše:No a test by mel jit udelat v pohode. Proste klasicky srovnani dvou chladicu, ne?
Jo, ale musi to udelat jedna osoba/jedna redakce. Rozhodne nema smysl porovnavat ucinost chladice srovnanim recenzi na ehw a cb.
Aha, no to mi prislo samozrejmy, ze to srovnani musi byt delany naraz :wink:

Jen skoda ze clovek asi neovlivni, kterej chladic dostane.

Napsal: sob 5. črc 2008, 18:36
od no-X
S tím chladičem testovali na computerbase - v idle byla hlučnost sestavy jen o 0,5 dBA vyšší, než s pasivně chlazenou kartou a ve 3D byla na úrovni klasické GF8800GTX/Ultry

Napsal: sob 5. črc 2008, 22:42
od Hosenfeld
Podle mě jsou testy hlučnosti značně nespolehlivý. Občas se výsledky různých webů značně rozcházejí, navíc každý chladič při naměřené "stejné" hlučnosti hučí trochu jinak a zrovna tomu, co je na 4870 vůbec nevěřim, protože stejnej je i na 2900XT, kterou jsem měl rok a ten hučel fakt hodně. V nějaký recenzi 4870 bylo napsaný, že ve 3D jede chladič na 2200 otáček, což odpovídá přesně otáčkám 2900XT s chladičem nastaveným na 31% a to už pro mě rozhodně tichý neni :(

ještě OT perla o hlučnosti: Včera jsem trochu "uklízel" a vyhrabal jsem jeden nejmenovaný časopis o PC s recenzí 2900XT a tam bylo o její hlučnosti napsáno: "Po přepnutí do 3D chladič zařadí druhý rychlostní stupeň a dává o sobě vědět jako GeForce 8800GTX po delší zátěži. Naměřili jsme přibližně stejnou hodnotu hluku jako u 8800GTX, jenom je hluk lidskému uchu nepřijemnější." No v reálu byla 2900XT o hooodně hlučnější, takže výsledkům recenzí moc nevěřím...

Napsal: sob 5. črc 2008, 22:55
od Sobo
Jsem si jist, ze ohledne HD 4870 se situace jeste zlepsi s novymi drivery/biosy. Srovnas-li spotrebu HD 2900XT(200W) a HD 4870(150W?), tak ti vyjde, ze chladic, ackoli je stejny, nemusi tocit tak mnoho otacek, protoze chladi cip, ktery je studenejsi. Na male otacky je i chladic na HD 2900XT tichy. :)

btw Hosenfelde: to te ta HD 2900XT tak nasrala, zes ji vymenil za GF 8400GS?? Ta je ale o neco pomalejsi, hry uz nejsou prioritou? :D

Napsal: sob 5. črc 2008, 23:28
od Hosenfeld
No s tím počítám, že 4870 je rozhodně tišší, než 2900XT, ale otázka je o kolik, protože u turbínky, která je tam přítomna je pro mě cokoliv nad 2000 otáček hlučný a jelikož 2900XT mi šla v létě při hraní Crysis až někam ke 3500 otáček, tak se obávám, že pokles otáček nebude pro mé uši dostatečný.
Pro turbínku na 2900 platí dle mého poslechového testu, když běží na:
17%= neslyšná, bohužel to uchladí jenom ručně silně podtaktovanou kartu ve 2D
25%= lehký šum, cca 1500 otáček, taky ještě krása, bohužel zase jenom do 2D
31%= 2200 otáček, po pár desítkách minut mi začalo už celkem nasírat, tolik se větrák točil defaultně ve 2D pokud jsem si nehrál s taktama/otáčkama a nefungovala šetřící funkce ve 2D, která však šla snad jenom v Catalystech tuším 7.6, jinak v žádných jiných, což dodnes nechápu :(
37%= v zimě uchladí kartu i ve 3D, ale už je to dost hučák a slyšim ho i přes sluchátka, až sem se doufam 4870 nikdy nedostane
43%= na víc se naštěstí karta nedostala, ale už i toto je malé tornádo a záclona nad PC vlála, jak ve větru :D

Jinak já mám o 4870 značný zájem, ale koupim si asi jedině model s nereferenčím tichým chladičem(snad je to vůbec možný), jenom doufam, že to nebude jako u 2900, kde se prakticky žádný neobjevil.

K tý 8400GS, zjišťuju, že mi pomalu stačí, je naproto nehlučná, nemusim se starat o nějaký takty ve 2D a otáčky, což mi rozčilovalo na 2900XT naprosto nejvíc a hraju si na ní pěkně Mafii a Gothic 2 a ty jdou na plný detaily :D Hlavně jsem tu 2900XT prodal, tak abych za ní ještě dostal víc, než stojí poštovný, což by za chvíli nemuselo platit.

Napsal: ned 6. črc 2008, 11:28
od Firefanatic
MSI R4850 má sice nový chladič, ovšem co jsem hledal, tak cena byla vždy skoro 4 000, to už je stejné, jako karta s referenčím chladičem vyměněným za Accelero... a jakému chladiči věříme víc?

Napsal: ned 6. črc 2008, 12:26
od Weslo
Hosenfeld píše:No s tím počítám, že 4870 je rozhodně tišší, než 2900XT, ale otázka je o kolik,
dle konkurence je to o dost lepší - asi jako 8800GTX/9800GTX v zátěži

Napsal: ned 6. črc 2008, 13:42
od Coololooser
Firefanatic píše:MSI R4850 má sice nový chladič, ovšem co jsem hledal, tak cena byla vždy skoro 4 000, to už je stejné, jako karta s referenčím chladičem vyměněným za Accelero... a jakému chladiči věříme víc?
Jenze to neni chladic MSI. To je standardni stock chladic ktery ati dodava ke svym chipum. Vyrobce (msi) si ho polepi svym logem a tak to putuje do sveta, takze s nejvetsi pravdepodobnosti maji uz vsechny nove vyrobene karty tuto novou revizi. Namatkou:
hardocp - recenze visionteku s novou revizi
chw - recenze ref karty s novou revizi chladice.
hothardware - sapphirka taky s novou revizi chladice.
firingsquad - visiontek, taky nova revize s vch.
hexus - taky nova revize (sapphire).

Napsal: ned 6. črc 2008, 14:19
od Sicco2
co sem se tak díval,tak Powercolor má 2 verze svých HD 4850,rozdíl je v chladiči,možná jena z nich je ta nová revize,jde to na pohled poznat tak,že jedna verze má černý větráček s menším počtem lopatek a druhá klasicky červený větráček,ale která je která :?
Obrázek

Napsal: ned 6. črc 2008, 14:31
od Coololooser
jenze tamto v levo je spis 3850 (podle komponentu)

navic ta grafika na prave strane ma jeste starou revizi chladice na 90%.

Napsal: ned 6. črc 2008, 14:39
od Sicco2
tak proč je na té levé nálepka HD 4850? že by si někdo hráll ve Photoshopu? :oops:
jinak tady je detajlnější foto http://www.czechcomputer.cz/czc/product ... 56482v.jpg

Napsal: ned 6. črc 2008, 14:45
od Coololooser
Sicco2 píše:tak proč je na té levé nálepka HD 4850? že by si někdo hráll ve Photoshopu? :oops:
To je naprosto bezna praxe.

navic si srovnej 3850 a 4850 v podani powercolorovskych pr materialu

http://www.powercolor.com/Global/bigpic ... e_a_xs.jpg
http://www.powercolor.com/Global/bigpic ... e_a_xs.jpg

Je naprosto jasny ze jen ve fotoshopu upravili logo a to bylo asi tak vse.

Napsal: ned 6. črc 2008, 14:50
od Sicco2
ono je to až na ten větráček vcelku nerozpoznatelné,když má HD 3850 a HD 4850 totožný chladič až na pár detajlů,které jsou skryty pod nálepkou,jen mi přišlo divný,že na všech eshopech jsou právě tyto nepravdivé obrázky.

Napsal: ned 6. črc 2008, 14:56
od Coololooser
Sicco2 píše:ono je to až na ten větráček vcelku nerozpoznatelné,když má HD 3850 a HD 4850 totožný chladič až na pár detajlů,které jsou skryty pod nálepkou,jen mi přišlo divný,že na všech eshopech jsou právě tyto nepravdivé obrázky.
4850 ma mirne predelany napajeni. PCIE napajeci konektor neni uplne na okraji karty atd. Navic je to uplne jedno, tohle sou proste jen reklamni materialy. Sapphire treba u PCI (ne pcie, ale pci) verze x1x00 neceho jen umazal pcie konektor a ve fotoshopu tam naplacal fotku PCI sbernice a tot vse.

Proste, ten chladic na leve karte nikdy nebyl na 4850 a ani nejspis ani nebude.

Napsal: ned 6. črc 2008, 20:51
od Krteq
Phoronix.com ATI Radeon HD 4870 512MB Review - Linux (Ubuntu 8.04)

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... 4870&num=1
  • Conclusion
    ...With all of that said, we are very pleased with the ATI Radeon HD 4870 512MB graphics card. This graphics card was introduced with same-day Linux support, superb 2D support compared to NVIDIA on Linux, and the best OpenGL performance we have seen that's able to annihilate the NVIDIA competition when using advanced image quality settings. In addition, they have new features and other improvements going into not only their proprietary fglrx driver but also the two open-source graphics drivers that AMD supports: xf86-video-ati and xf86-video-radeonhd...
Obrázek

Napsal: pon 7. črc 2008, 05:26
od Sicco2
GTX 260 vs HD 4870
http://www.extrahardware.cz/duel-geforc ... ?page=0,30
tento tes mi přijde nějaký vcelku hodně podivným,vzhledem k tomu,že ve všech testech co jsem zatím viděl,byla HD 4870 o něco málo rychlejší,tady je tomu naopak a rychlejší ne GTX 260.Možná je to způsobeno tím,že se testovalo s GTX 260 TOP s navýšenými takty.Co myslíte vy?

Napsal: pon 7. črc 2008, 08:01
od goelr
Sicco2 píše:GTX 260 vs HD 4870
http://www.extrahardware.cz/duel-geforc ... ?page=0,30
tento tes mi přijde nějaký vcelku hodně podivným,vzhledem k tomu,že ve všech testech co jsem zatím viděl,byla HD 4870 o něco málo rychlejší,tady je tomu naopak a rychlejší ne GTX 260.Možná je to způsobeno tím,že se testovalo s GTX 260 TOP s navýšenými takty.Co myslíte vy?
"GeForce GTX 260 jsem nakonec netestoval na zvýšených frekvencích, jak ji prodává Asus pod označením TOP, ale na frekvenci odpovídající referenční GeForce GTX 260. Testy této velmi hezky přetaktované GTX si nechám proti přetaktovanému Radeonu HD 4870 do dalšího článku." :roll:

Napsal: pon 7. črc 2008, 09:20
od Pavel.P.
Sicco2 píše:GTX 260 vs HD 4870
http://www.extrahardware.cz/duel-geforc ... ?page=0,30
tento tes mi přijde nějaký vcelku hodně podivným,vzhledem k tomu,že ve všech testech co jsem zatím viděl,byla HD 4870 o něco málo rychlejší,tady je tomu naopak a rychlejší ne GTX 260.Možná je to způsobeno tím,že se testovalo s GTX 260 TOP s navýšenými takty.Co myslíte vy?
Zase jim ten server spadl... :evil: Mirovi ty výsledky pokaždé vycházejí jinak... :sarcasm:

Napsal: pon 7. črc 2008, 10:08
od Wilduv Pyj
Mirovi to vyslo podobne jako na computerbase...

Napsal: pon 7. črc 2008, 10:18
od schali
Sicco2 píše:GTX 260 vs HD 4870
http://www.extrahardware.cz/duel-geforc ... ?page=0,30
tento tes mi přijde nějaký vcelku hodně podivným,vzhledem k tomu,že ve všech testech co jsem zatím viděl,byla HD 4870 o něco málo rychlejší,tady je tomu naopak a rychlejší ne GTX 260.Možná je to způsobeno tím,že se testovalo s GTX 260 TOP s navýšenými takty.Co myslíte vy?
mnohdy to nesedi, treba Bioshock ma o 20fps min nez by mel mit podle testu na anandtech, nektere dalsi testy taky nejsou uplne identicke ohledne pomeru vykonu, ale zase je trosku jine nastaveni, holt si to musi kazdej prebrat sam